100 лет существования 1911 это 100 лет развития и модификаций, произошло столько изменений в системе что это сейчас совершенно другой пистолет чем век назад, в том числе, модификации двойного действия и двурядными магазинами, но это уже другое оружие, 1911 хорош тем что прост надежен и мощен, не зря в момент принятия на вооружения 92-ой беретты в войска сша, 1911а1 осталось у их спецподразделений вмф, а самое главное развитие и все модификации происходили без отрыва от реалий эксплутации и что бы произошло в другом «изиеении-времени» что бы прижилось не понятно

3D родом чуть ли не из 40х,а в 50х в Москве был открыт зал где можно было смотреть стерео-фильмы без очков.

// то коров возят на машинах со специальными прицепами. …ь десяток-другой коров …
Ой ееее… похоже вы городской житель и из четвероногих видели только табуретку и стол.
Для вашего понимания. Ковбои используют лошадей потому что нужно объезжать стадо. Оно БОЛЬШОЕ!
Для того чтоб пасти десяток другой коров лошадь не нужна. И для 50 коров не нужна. Вот когда речь идет о сотняхи тысячах коров — вот тогда и нужны верховые пастухи.
Выпас КРС на ранчо это БОЛЬШИЕ стада и ОБШИРНЫЕ пастбища. Разумеется расположенные вокруг ранчо. И по этим пастбищам кочует стадо. Пешком разумеется, это не комнатные собачки чтоб их на травку на машине вывозили, мясо даже не золотое получится, брильянтовое.

Коров действительно иногда возят на машинах и даже поездах.
Но обычно это небольшие объемы (да, сотня коров это небольшие объемы!) перевозок связанные например с продажей племенного КРС из одного хозяйства в другое, или закупки мелкой партии элитного мяса. Даже на скотобойню коров гонят пешком, поскольку телятся коровы примерно в одно и то же время, так что до забойной массы бычки дорастают тоже одновременно, а перевозить несколько тысяч голов КРС это очень накладно. Да и нет смысла, скотобойни достаточно часто расположены, особенно в местностях где разводят КРС.

«А сейчас раз в 5-10 лет, если выберется в райцентр и решит повысить свой культур-мультур потому как по селам и глубинкам театры не катаются.» зато жители катаются. по всей америке с ветерком на лошади. ой коненно на автомобиле,автобусе и самолете. кто в вегас в казино. кто в крупный город в музеи и театры.
«Хинт конечно забавный, но не думаете же вы что коров на пастбище тоже не машине привозят» именно. если это не соседне пастбище и не оптовая продажа (обычно в печальном случае типа банкроства) то коров возят на машинах со специальными прицепами. больно уж дорого «вручную» на лошади гнать десяток-другой коров за пару сотен километров неделю. дорого долго и рискованно. машина довезет за день в целости и сохранности и еще вернется за следующей партией.

//и какое к этому имеент отношение
//1. использование лошадей при выпасе скота ?
Хинт конечно забавный, но не думаете же вы что коров на пастбище тоже не машине привозят? Пастух сопровождает стадо верхом, от ранчо до пастбища, потом пасет, опять же верхом и потом гонит обратно.
Он весь день около этого стада… и верхом 🙂
Лошадь здесь средство транспорта.
Лошадей действительно иногда возят на машинах и Ж/Д, но это при передислокации из конюшни в конюшню.
Или например чтобы приехать через поламерики на родео.

//использование лошади в развлекательных целях (да еще при искуссвтенном запрете других способов передвижения)
Хм… не в развлекательных. Как экологически чистое средство транспорта для совершения длительных и дальних поездок. По вашему что, если в парке запрещены автомобили то лошадь и велосипед перестали быть транспортными средствами?

//в школу магазин субботню службу….
Согласен. Именно поэтому я оценил численность ездящего на лошади населения в десятки процентов (3/4 населения штата заняты в сельском хозяйстве, по большей части это скотоводство, т.е. десятки процентов мужского населения ездит на лошади ежедневно), а не близким к 100.
Если б вопрос ставился каков процент населения умеет ездить на лошади — ответ был бы столько же сколько у нас умеют играть в футбол.

Что же касается театра… посмотрите на размер зала в Шейне и оцените частоту постановок (заказ билетов есть на сайте). Ну как, сколько сотен человек посещает этот театр в год? Из полумиллионного штата?
Как думаете, насколько чаще люди ходят в кино?

//«Раньше их было больше на душу населения.» далеко не факт. сельский житель «безтетральной» глубинки видел выступления раз в квартал или два.
А сейчас раз в 5-10 лет, если выберется в райцентр и решит повысить свой культур-мультур 🙂 потому как по селам и глубинкам театры не катаются.
Кино там есть, да… А вот с театрами швах.

«Раньше их было больше на душу населения.» далеко не факт. сельский житель «безтетральной» глубинки видел выступления раз в квартал или два. и то если в этот день его на конюшне не выпорли или там на допработы не отправили.

«. и расскажите как там в шаейене с пассажирскими, грузовыми или на самый крайний случай — с перемещением личной тушки между домом и лавкой _на_ _лошади». и какое к этому имеент отношение
1. использование лошадей при выпасе скота ?(хинт — их зачастую используют только на пастбищах. перевозка сплошь и рядом идет автотранспортом. да и самих лошадей опять же сплошь и рядом возят на машинах а не наоборот)
?
2. использование лошади в развлекательных целях (да еще при искуссвтенном запрете других способов передвижения) ?
в школу магазин субботню службу театра и о ужас _даже_ на _родео_ люди едут на машинах. а на налошадях (исключая опять же шоу-поездки).
даже животных участников родео по большей части привозят автотраспортом.

«Они потому и бродячие, что надолго оставаться не могли — поток денег быстро иссякал. Приезд бродячего цирка, скажем, в любой книге о провинции изображается именно как редкое событие, см например Бредбери https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0»

Быстрый поиск по данному произведению «напримера Бредбери» даёт нас слова «кинотеатр», «кинокамера», «из кинофильмов», «киноэкран». Одного этого достаточно, что бы понять-действие происходит уже в 20-м век, уже после вытеснения бродячих(и прочих) артистов из области повседневного развлечения и значительного сокращения их поголовья.

//я сильно сомневаюсь что в «райцентре» 17-18 века были скольконибудь регулярные представления.
//А я повторюсь: люди с этого жили. Если вы признаете существование скоморохов то должны понимать что выступали они ежедневно. Потому как кушать хотели.
// И бродячие артисты… — все они давали представления постоянно!

Они потому и бродячие, что надолго оставаться не могли — поток денег быстро иссякал. Приезд бродячего цирка, скажем, в любой книге о провинции изображается именно как редкое событие, см например Бредбери https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0

//оставте вы ссср и его обломки.
Дык у нас статистически данные, нормальные, только по нему и есть.

// расскажите как там в шаейене с….. _на_ _лошади_.
О! это вы неудачный пример выбрали. Уж лучше бы Вологду взяли 🙂
Напоминаю, как раз в вашем Шайене РОДЕО!!! Причем 10 дневный фестиваль «дни фронтира» это просто самый крупный из нескольких ежегодных. А почему? Апотому что родео официально объявлен основным видом спорта этого штата.
Американская «Ассоциация профессионалов родео» насчитывает около 5000 членов и устраивает ежегодно около 650 отборочных состязаний…
Как вы понимаете чтобы существовало 5000 профессиональных спортсменов нужны сотни тысяч спортсменов любительского уровня… И значительная часть этихтысяч живет в плумилионном Вайоминге.
А еще штат вайоминг славится туризмом… несколько парков-заповедников где запрещено передвигаться на машинах но разрешено использовать верховых и вьючнх лошадей.

И наконец… Одно из традиционных прозвищ Вайоминга — «Ковбойский штат»!
Собственно там выращивают овец и прочую живность и пасут ее… ковбои верхом на лошадках.
Так что именно вайоминг был отвратительным примером того какое место сейчас занимают лошади в мире. Там верхом умеет кататься каждый второй житель. И делает это регулярно.
Крайне неудачный пример…
//и сравним эту цифру (близкую к 0)
из-за вашего невезения цифра измеряется десятками процентов.

// заезжие концерты, цирк (приехавший на пару недель),
Извините но этих придется считать не в пределах штата, а в пределах США.
Все таки число передвижных цирков, театров, лунапарков в настоящее время достаточно невелико, а обслуживают они огромную страну.

//родео (+все выступления приуроченые к нему), выступления художественной самодеятельности (включая хор и акробаток.)
Хм, вроде уже упоминал что родео это спорт, а не театр. Тут он не уместен.
Я не пойму что вы пытаетесь посчитать? Проявления культуры? Тогда ребенок, с табуреточки читающий стишок в круг семьи, тоже по вашему должен быть зачислен в этот список? А чтение по ролям в классе? Тоже почти театр!

Давайте сформулируем ясно и четко наши точки зрения, о чем мы собственно спорим:
Я говорил о профессионалах (т.е. людях постоянно зарабатывающих на жизнь театральным искуством), а не о случайных событиях.
Раньше их было больше на душу населения. Теперь меньше. Часть профессий или вытеснены полностью или стали из общераспространенных экзотическими. Кино и радио (а так же звукозапись) как массовоее развлечение безусловно удобнее и выше качеством чем то что могли предоставить творческие коллективы 19 века. Собственно поэтому и произошло вытеснение.
Речь идет о значительной части населения (вплоть до десятых долей процента).

А вы что подразумеваете?

//куда блин ни ткни в неавторитарных странах — есть театральная деятельность.
Есть конечно. Если не запрещена по религиозным причинам.

//как в exUSSR где давится любая неодобреннная сверху инициатива.
А так же насаждается и поддерживается одобренная. Театр (причем строго определенной направленности) был одобрен и поддерживался. А вот разная альтернативщина давилась вплоть до 70х.

//ну так поинтересуйтесь как радиопрограммы регулировали в сша в конце 20х-в 30х
А какое это имеет отношение к теме?

//(vs любой театр когда на это накладывается возможность выступления)
Это вы как то невнятно выразились. Театр дает представлениев конкретном месте и в конкретное время. Это работа актеров. А кино после съемок разъезжается по всей стране без работы актеров и демонстрируется всем и везде.

//2. уклад жизни изменился
Это конечно сказалось, но в меньшей степени. Первые фильмы длились по нескольку минут, как и большинство выступлений уличных актеров- это рассчитано на прохожего который урвал минутку-четверть часика на развлечения и готов за это заплатить. Длинные фильмы это более поздний продукт. Это уже после того как кино победило.

//3
Не понял. Вы хотите сказать что уличный жонглер соревновался с борделем? Боюсь они не только не противоречили друг другу, но и дополняли 🙂
Актрис всегда считали дамами полусвета, и разницы между оперной певичкой и куртизанкой не делали… Да и в борделе без музыки не обходились 🙂

Нет, ну почему же-мыльное кинцо за 2300 иногда действительно бывает 3д. Вот только к соответствующему бренду оно не относится.