Комментарии: Асбест http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/asbest/ база данных в помощь начинающему попаданцу Wed, 31 Jan 2018 18:13:24 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: dan14444 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/asbest/comment-page-1/#comment-126237 Wed, 31 Jan 2018 18:13:24 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5781#comment-126237 В ответ на dan14444.

Другой планеты не завезли…
Всемирного Института Стратегических Проблем с лютыми безопасниками, отслеживающими независимость и репрезентативность — тоже не наблюдается (может и к лучшему, ибо «хотели как лучше — …»).

Так что лучшее из возможного — помнить про «ищи кому выгодно», скептически относится к пропаганде и по возможности посылать её вместе с носителями.

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/asbest/comment-page-1/#comment-126231 Tue, 30 Jan 2018 23:42:38 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5781#comment-126231 В ответ на dan14444.

Как тот сантехник сказал — «Тут всю систему менять надо»

Запрет фреонов вопрос политический, а в политике если ты говоришь о вероятности — ты проиграл. Собственно и в ваших постах нет фразы — «я оценивают вероятность того что фреоны главная проблема в n%»

]]>
Автор: dan14444 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/asbest/comment-page-1/#comment-126229 Tue, 30 Jan 2018 17:40:53 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5781#comment-126229 В ответ на dan14444.

> Все что мы можем это оценить вероятность того что утверждение правда, оценить ущерб в случае непредотвращения и затраты на предотвращение, умножить и сравнить.

Ага, только никто этого делать даже не пытался. О чём собсно все мои посты на эту тему.

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/asbest/comment-page-1/#comment-126218 Tue, 30 Jan 2018 09:35:30 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5781#comment-126218 В ответ на dan14444.

// докажите мне, что кролики НЕ есть воплощение вселенского зла

Мы не о аксиомах геометрии рассуждаем чтобы чтото доказывать с абсолютной вероятностью. Все что мы можем это оценить вероятность того что утверждение правда, оценить ущерб в случае непредотвращения и затраты на предотвращение, умножить и сравнить.

У нас есть размножившиеся кролики и погибающая морковь. Может быть убыль моркови вызвана другим фактором, который мы не заметили, или десятком других факторов, слабых, но совершенно случайно действующих синхронно. Нетрудно заметить что такие гипотезы сложнее первой. А морковки все меньше…

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/asbest/comment-page-1/#comment-126217 Tue, 30 Jan 2018 09:25:11 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5781#comment-126217 В ответ на dan14444.

// Вот докажите мне, что кролики не есть воплощение вселенского зла! С цифрами! )

Хм. Посажу кролика в комнату с божественной морковью. Убедюсь что паршивец ее есть.

Потом увижу отридцательную корреляцию между популяциями моркови и кроликов.

После этого буду с большим подозрением относиться к людям, которые говорят что морковка сама гниет и пожалуй начну пи;дить кроликов превентивно, не дожидаясь стопроцентных доказательств.

]]>
Автор: dan14444 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/asbest/comment-page-1/#comment-126215 Tue, 30 Jan 2018 06:16:48 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5781#comment-126215 В ответ на vashu1.

> Ну предложите эксперимент который позволит надежно исключить влияние фреонов.
> Мы же тут обсуждаем цифры и модели, и от вас по озону мы цыфер не дождались (

Так от меня и о планете Нибиру цифр не будет ). Доказывает вносящий утверждение, аднака ).

Вот докажите мне, что кролики не есть воплощение вселенского зла! С цифрами! )

]]>
Автор: dan14444 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/asbest/comment-page-1/#comment-126214 Tue, 30 Jan 2018 06:13:09 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5781#comment-126214 В ответ на vashu1.

Ну вот опять… Кто-то померил озон и солянку, якобы и то и другое — последнее время падает.
Допустим померили честно (гм… обратный результат приведёт к прекращению финансирования, но… ладно, будем верить в людей! )).

Смотрим статью, на их графиках я вижу, что вариабельность тренд перекрывает — т.е. эффект то ли есть (очень слабый) то ли нет вообще. А в последние годы — так и тренд у них вообще обратный.

Далее, люди меряют солянку и ассоциируют её с фреонами, причем именно старых типов. Почему? Кто показал, что это не вынос банального NaCl в атмосферу? Особенно учитывая сильнейшую сезонность?

Наконец — «in response» — откровенно притянуто за уши. В лучшем случае отмечена единичная и очень слабая корреляция.

Брать такое за доказательство и тратить миллиарды — звиняте… А вот пиарить и конкурентов давить — самое оно. )

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/asbest/comment-page-1/#comment-126211 Tue, 30 Jan 2018 01:26:57 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5781#comment-126211 В ответ на dan14444.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2017GL074830/abstract;jsessionid=9EA774DD241A5FDCB4563966388D69DD.f01t03

evidence that (1) Antarctic chlorine levels are declining and (2) there is a reduction in ozone depletion in response to a chlorine decline

]]>
Автор: Vlad http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/asbest/comment-page-1/#comment-108859 Thu, 21 Apr 2016 21:52:45 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5781#comment-108859 В ответ на Alabыч.

Слишком параноидально.

Это обычный результат эволюции любого устройства. Раньше перья тоже у всех были уникальные, а сейчас больше половины шариковых ручек даже дизайном почти не отличаются.
Ещё 10 лет назад компьютер собирали прямо как джедаи лазерный меч — с медитациями, размышлениями о будующем использовании и личных нуждах. Сейчас просто покупают по средствам.

П.С.
А вот у тебя причина совсем другая. Машины по-сути унифицированы ещё с момента когда на «жестянку Лиззи» перестали просить отдельную категорию прав.
Просто это в 90-ых хлынул поток всяких-разных б/ушных автомобилей любого года и класса, а все «новые» были в основном эконом-классом актуального года пары популярных марок.

]]>
Автор: hludens http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/asbest/comment-page-1/#comment-107766 Tue, 08 Mar 2016 09:14:32 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5781#comment-107766 В ответ на Deus.

Виктор, вы сменили позывнй?

]]>
Автор: Deus http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/asbest/comment-page-1/#comment-107764 Mon, 07 Mar 2016 19:50:06 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5781#comment-107764 Странная связь асбеста с коноплёй. Но…
Бумага из конопли не требует осветления!!!
Конопляное масло и семя использовали на Руси. Подозреваю, что был некий обряд по потреблению семян конопли.
Относительно асбеста белого, который был оболган — так ЭКОПЛАСТИК надо было продать варварам СССР. Замечу, что пластик ВРЕДЕН и ведёт к бесплодию и болезням.
Керамика естественно лучше, но… она пористая и утечки ведут к потерям.
Слова Ломоносова, что Россия будет прирастать Сибирью свершились в 1776 году, когда Россия завоевала земли от Урала до Дальнего востока. ИЛомоносов упустил Аляску и Калифорнию, хотя Россия владела ими до царствования Александра Второго.
Относительно заговоров. Странно. Мошки зудят над свежим навозом не ожидая зимы. И кто из них способен предотвратить наступление зимы? Смешно.

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/asbest/comment-page-1/#comment-107749 Mon, 07 Mar 2016 01:55:46 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5781#comment-107749 В ответ на dan14444.

>> Ну и «ищи, кому выгодно» — базовый постулат любого социального анализа, а вовсе не конспирология.

Некотарая истеричность это естественная черта общественной движухи. Человек очень нервно реагирует на неопределенность поэтому будет мало охотников ДЕЛАТЬ чтото под лозунгом «фреон-это 30 процентов вероятности разрущения озонового слоя». Так что если лидеры движения принали решение то до рядовых членов уже доноситься лозунг «фреон это 100 процентная вероятность гибели озонового слоя» Именно поэтому примеры самых горластых психов что с той что с другой стороны доводами не являются — они рассчитаны на другую аудиторию.

Мы же тут обсуждаем цифры и модели, и от вас по озону мы цыфер не дождались (

]]>