Сульфаниламиды тут не главное, они лишь помогают снизить риск последующих инфекций. Сейчас ограничиваются хлоргексидином или вообще не используют антисептики, поддерживач асептические условия.
А вот собственно с ожоговым шоком борются интенсивной терапией — вливаниями, кортикостероидами, кислородом и т.д.
Поэтому непонятно, насколько эффективен танин именно для предупреждения шока.

Кстати, на тему метода Дэвидсона достаточно много старых статей, например, 1935 года
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002961035901192

Сразу подумал о сульфаниламидах, похоже еще переливания.

https://www.vmeda.org/wp-content/uploads/2016/pdf/2_204-209.pdf
> Ситуация стала изменяться после опубликованной в 1940 г. работы D.A. Black [6]. Автор доказал необхо-димость обязательного введения в остром периоде ожоговой травы плазмы для поддержания концен-трации гемоглобина не ниже 110 г/л. Трансфузионная терапия должна продолжаться в течение 1–2 дней с коррекцией каждые 2–3 ч. А общий объем вводимых инфузионных сред должен был в 5–10 раз превы-шать аналогичные показатели мирного времени. В последующем, его рекомендации были расценены как начало системного подхода к лечению ожогового шока [21].Определенные позитивные сдвиги произошли в выборе средств для местного лечения ран [29]. Напри-мер, если в предвоенные годы широко использовали дубильные вещества, такие как танин [15], то начиная с 1940 г. в клинической практике стали широко при-менять более эффективные присыпки, содержащие сульфаниламиды [27]. Все чаще стали использовать практику предварительного отмачивания повязок в ваннах с теплыми растворами антисептиков [4, 20, 32]. Вместе с тем даже в конце войны в немецкой армии дубильные вещества продолжали широко применять для местного лечения ран, используя для анальгезии во время этой весьма болезненной процедуры общий наркоз [28]. В то же время англичане для купирования болевого синдрома широко использовали морфий. Известный хирург сэр Сэсил Вейкли (1944) считал, что «Морфий никогда не убьет пациента при сильной боли» и рекомендовал вводить до 130 мг препарата внутримышечно больным, находящимся в состоянии ожогового шока
…
// оперативного восстановления кожного покрова методом «почтовых марок». Это позволяло добиться выздоровления большого числа раненых к пятой неделе после получения ожога.

Кстати, не совмем понятно, почему этот метод, появившийся в 20-х годах, во время ВМВ уже считался устаревшим.

дайджест по ожогам

https://www.dropbox.com/s/g11y4luwrhj2zt7/%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%BE%D0%B6%D0%BE%D0%B3%D0%B8.pdf

Я, как правило, температуру не сбиваю. Но если выше 40…

Так за чем же дело встало? Напишите статью.

Из бензойной кислоты. Например, United States Patent 3,337,616 PREPARATION OF SALICYLIC ACIDS
Карбонат меди как катализатор, окисление воздухом.

Можно пример реакции для бензола? Мне кажеться, что там, что там будет получаться фенол.

И, на правах личного мнения: аспирин, возможно, убил больше людей, чем все наркотики вместе взятые. Поскольку сбивание умеренной температуры — являющейся частью противовирусного ответа организма — повысило смертность от того же гриппа. А там и доли процента достаточно… Да и не только температурой он корёжит иммунный ответ. Не говоря о язве желудка и т.д.
Т.е. это совсем небезобидное вещество, которое традиционно жрут по поводу и без.

С появлением омнепразола — убивать язвой он перестал, отучить бы температуру до 39-40 им сбивать, и была бы от него, возможно, сосудистая польза. Но попаданцу это неактуально.

Попаданцу сбить слишком высокую температуру — можно банальной мокрой простынёй. Аспирином удобнее, но — см. выше, плюс «на те же деньги» сульфаниламиды, а может и антибиотики сделать можно.