Первое и наиболее явное последствие переливания неподходящего типа — не гемолиз, а именно агглютинация. Эритроциты склеиваются и выпадают в осадок, без разрушения и выделения в плазму гемоглобина.

Не медик, конечно, но центрифугирование для поставленной задачи особо не нужно. Стандартные сыворотки ABO готовятся из крови, которую просто оставля свернуться, отбирают жидкость и консервируют борной кислотой (тут прийдется взять кровь у нескольких десятков людей и решить несложную комбинаторную задачу, чтобы понять, у кого какая группа). Потом с испытуемой кровью проводят тест на агглютинацию, смешивая каплю стандартной сыворотки с каплей крови на белой фарфоровой тарелке или другой поверхности. Тут подробно https://www.google.com/url?q=http://m.med.by/methods/pdf/124-1102.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwjbhvH9y-vqAhVVxMQBHXTyC6YQFnoECAYQAg&usg=AOvVaw0P1cMufxi7NIYBKSS-f1y2

Еще один занимательный вариант — кокосовая вода. Концентрация солей подходящая, даже есть сахара, и в неповрежденном орехе жидкость всегда стерильная. Использовали в полевых условиях во время ВМВ и позже во Вьетнаме и Камбодже
https://www.ajemjournal.com/article/S0735-6757(00)90062-7/pdf

Можно, и обходятся. В ВОВ вместо физраствора морскую воду разбавленную лили — и работало.

> В войну с горя ставили кипяченую морскую воду пополам с пресной.

Не худший вариант, кстати.
А не имея инструментов и не зная солёность — степень разбавления для изотоничности можно определять мембраной из кишок или чего подобного, прямо супротив сыворотки.

> А то местные алхимики радостно перегонят в медной и свинцовой.

А ничего в этом криминального нет. Это не кислое вино, которое в присутствии воздуха может сожрать металл до дыр… Ну промыть перед запуском, отбросить первые литры — в остальном этих ионов пренебрежимые следы будут. Даже с деревом можно, если осторожно…

Не-не! Я не имел в виду кровезаменитель в контексте попаданчества (в прошлое).

есть, «голубая кровь», перфторан. Химия вообще не 19 века. В 1-2% случаев мощные побочные эффекты.

———
Плюс ещё подтягиваются психологические проблемы.
[…]
Отношение к крови неизвестно-кого как к нечистой субстанции — два.
———

Ну, это не обязательно психологическая проблема (с некоторых открытий и пониманий, конечно) — может быть просто нежелание подцепить заразу. Изучал я когда-то вопрос переливания крови (как родственник пациента). Через кровь передаются десятки болезней, а проверка — на единицы. Какие-то гарантии, если донор взаперти или «под колпаком» 🙂 И есть искусственные кровезаменители — вроде в Союзе в 80-х был успешный опыт по замене всей крови собаке.

———
Или что пациент умрёт и скажут что виноват тот кто кровь переливать стал а не изначальная причина.
———

Если пациент умрёт — это ещё ничего 🙂 А мне тут вспомнилось — «Человек, который смеётся»:

———
— Предупреждаю вас: если вы возьметесь лечить больного и он умрет, вы будете казнены.
Урсус отважился задать вопрос:
— А если он выздоровеет?
— В таком случае, — ответил доктор более мягким тоном, — вы также будете казнены.
— Невелика разница, — заметил Урсус.
Доктор продолжал:
— В случае смерти больного карается невежество, в случае выздоровления — дерзость. В обоих случаях вас ждет виселица.
— Я не знал этой подробности, — пролепетал Урсус. — Благодарю вас за разъяснение. Ведь не всякому известны все тонкости нашего замечательного законодательства.
———

Кровопускание — всё же не то.
Вылить кусок своей крови и ритуально похоронить чтоб враг не нашёл — одно.
Принять в себя сколько-то чужой крови, или что ещё хуже — в свою женщину или своего ребёнка — совсем-совсем другое.

Ну и не факт что попаданцу нужно быть именно прогрессором. Мне ближе вариант «обустроить себе уютную норку по вкусу». Внедрить в подходящей малой общине нужное и успокоиться.

В войну с горя ставили кипяченую морскую воду пополам с пресной. Солёность Черного моря примерно в 2 раза выше изотонического раствора.

Тоже тонкости есть, надо внедрять дистилляцию воды в стеклянной посуде. А то местные алхимики радостно перегонят в медной и свинцовой. Или вообще в деревянный бочонок.