https://nosikot.livejournal.com/5056084.html

Единственное, в средневековье полы были земляными, скорее всего. Но все равно, легче бороться с блохами, чем с крысами, хотя и тех тоже надо уничтожать по мере сил.

Мытье полов с хлоркой — как дезинфекция против блох.

Определённо так… сумел просчитать риски в конкретной ситуации — выжил, не сумел — сдох или от прививки, или от её отсутствия… Ну или тупо не повезло 🙂

Вообще, чем больше работаю в фарме, тем больше понимаю, что поскольку несмотря на всю нынешнюю медицину человечество ещё не передохло — наш вид удивительно живуч…

Ты за суровый естественный отбор 🙂

Хех, и я внезапно стал «антипрививочником»… 🙂 пост внимательно прочитать религия не позволяет? 🙂

Ну вот и антипрививочники подтянулись, да.

Проблема вакцинации в современном обществе не менее сложная, чем в дремучем первобытном, только если раньше проблемой было незнание, то сейчас — неприятие даже одной смерти. После чего любая статистика летит в корзину, т.к. НА ДАННЫЙ МОМЕНТ болезнь вроде как побеждена, стадный иммунитет препятствует распространению и получается, что прививающиеся зря иногда гибнут. Люди избегают прививок, и, ПОКА большинство таки привито, стадный иммунитет, полученный ценой ПРОШЛЫХ смертей, замечательно их защищает, позволяя разводить демагогию насчет рисков.

А если перестать прививать, то через N лет все вернется обратно, причем очень возможно, что в куда худшем виде, т.к. сейчас все контактируют со всеми и даже между континентами идет непрерывный контакт, но антипрививочников это не колышет. Бенефит сейчас — избежать риска и насрать на то, что может случиться с популяцией — куда выше и ближе к телу.

Трагедия общинного поля (tragedy of commons), в чистом виде.

Эээ насколько сравнимы?
В обществе где почти все привиты от оспы вероятность подхватить оспу околонулевая (1/миллион? или даже меньше?). Вероятность помереть от прививки приведенная reotaxis- 1/100000*1/5=одна полумиллионная. Числа вполне сравнимы, и даже в пользу отказа от вакцинации (что и сделали почти во всех странах после победы над оспой). Получается что вакцинация опаснее. НО! Это в обществе где все вакцинированы!
А вот вероятность подхватить оспу в средние века уже в районе 1/10-1/100 (за всю жизнь) или выше, если неподалеку вспыхивают эпидемии. а вот вероятность помереть от вакцины остается та же — одна полумиллионная. Так что разница как раз на несколько порядков в пользу вакцины.
Опять же, при массовом применении вакцины если помрет один из 100-1000 (согласитесь, что умирает вовсе не один из 50, как в примере reotaxis, это было стечение обстоятельств) вероятность что претензии будут предъявлены врачу- околонулевая, ведь рядом стоят те кого тоже кольнули- и ничего! Если все из колодца водички хлебнули а один подавился это не повод засыпать колодец.
Так что не стоит пугать народ страшилками. вакцинация штука нужная и полезная. Да, с возможными, редковстречающимися, побочными эффектами, но на фоне ее пользы это неважно.

Если это не принц крови какой, то не страшно.

Ошибаетесь. «Убили Ваську с дальнего хутора, вколов ему дьявольской иглой! Сжечь колдуна!!!» и все, готова толпа с вилами, никакая крыша не поможет.

А насчёт «вытащить»… тут как-то обсуждали кортикоиды из концентрата мочи беременных (как людей, так и коров). В принципе, и другие варианты есть…

Не аллергией единой… когда на двадцатой вариоляции пациент сдохнет от привитой ему оспы — тут апеллируй-не апеллируй… закопают, если бег недостаточно прокачан :).

К сожалению, на текущий момент риски от вакцинации и её отсутствия — сравнимы. Дальше — надо смотреть конкретный патоген, конкретную вакцину и конкретную эпидемиологическую ситуацию, чтобы определить — делать или не делать.

Также, к сожалению, законодательно регулирование — не только контролирует эпидемиологическую ситуацию, но и создаёт откровенно опасные для конкретных пациентов ситуации. Сталкивался…

И ещё — острая патогенность (в основном, через аллергенность, прямое инфицирование и иммунную провокацию) — это одно. Системная токсичность, которая никем не проверяется — другое. А обеднение пула недифференцированных лимфоцитов после каждой вакцинации — и вовсе третье.

На что не стоит про «несколько порядков» «в пользу» вакцин…