ну а какой смысл в дагеротипии, если можно сделать лучше и ненамного сложнее — а может быть, и даже проще?

Но это будет уже не дагеротип…

Вопрос не в том, что эти технологии нельзя сделать, вопрос в том, что это ЕЩЕ несколько технологий, что может затянуть время реализации на много лет.

В статье тех, кто реально делал — никакого зеркала, только кусок металла или гальваника.

Активированный уголь по любому полезнее фотографии, слишком много ему применений, чтобы его игнорировать.

Не то чтобы самое, но из простейших — да. Только добыть — ещё сложнее йодида.

Самое чувствительное соединение — бромид серебра.

Получение дагерротипа начинается с получения серебряного зеркала.

И отражательная печь на угле, и флоат-процесс — по своей сложности античные технологии, если попаданец знает общий принцип, их можно без труда повторить хоть в Вавилоне. А область применения для отражательной печи не только в стекловарении. Это и изготовление шамота, и металлургия.
Флоат-процесс и вообще кухонная технология. Хотя для изготовления зеркала (и дагерротипа) достаточно использовать венецианскую технологию: выдуть цилиндр, разрезать и распрямить на отшлифованном столе, покрытом бархатом. Технология использовалась двести лет подряд.
Простейший действующий химикат для реакции серебряного стекла — жёваный хлеб: крахмал гидролизуется ферментами слюны, полученная глюкоза восстанавливает окись серебра. Лично проверено сорок лет назад на лабораторной работе по химии в 8 классе средней школы. Если считаете, что это негигиенично, то муравьи водятся по всей планете, а «муравьиный спирт» тоже даёт реакцию серебряного зеркала. И вообще, альдегидов в окружающем мире — пруд пруди.