С мелким сельхозпроизводителем ситуация чуть другая. У него весь товар выкупают перекупщики близко к себестоимости, а сами меньше 100% прибыли редко имеют. Это все от косности мелких фермеров и сложности продавать крупным агрохолдингам (им нужно крупным оптом, возиться с мелочью им невыгодно). И, кстати, в древности ситуация с перекупами была ну никак не лучше, разве только в мелких городках, куда крестьяне сами возили.

Пятьдесят соток это полгектара-порядка трёх тонн зерна, примерно 30к деревянных в год-и это при нулевых затратах. Пособие по безработице больше выйдет. Арендовать же ангар на 50 соток и круглогодично растить там салат на гидропонике не выйдет-ибо налоги.

Это не ставки падают, это валюта пробивает дно за дном. На долларовые же кредиты ставки почему то не падают.

>>>Ситуация не поменялась до сих пор — если бы не налоговое давление, не дикие проценты банков и всевозможные поборы, то мелкий бизнес бы расцвел.

А почему не расцветает мелкий сельхозпроизводитель?

По закону выращенная им продукция налогом не облагается, кредит ему не нужен (для обработки участка площадью до 50 соток хватит и своих денег), поборов практически нет…

P.S. Ставки по кредитам кстати падают последнее время…

если «как раньше», то дети с 5 лет работать начнут
— сначала по мелочи хворост собирать, кур кормить, гусей пасти… итп
ну и пример с дедушкой, которому 3-х летка лыко для вязания лаптей подаёт уже приводили

если питаться и учится также «как раньше» (а также развлекаться получать медпомощь и прочие блага) то без проблем можно прокормить и 10 детей. (ну 3-7 помрут в процессе как же без этого. «как раньше»). можно начать с банального — работать не 8ч 5 дней а по 12×6.
а про «женщины не работали» это вы неподумавши написали.

Ещё раз: практика была. Но не всегда. И не всем. А чаще: «как получится».

Плата в 1 динарий в день лигионеру это именно времена Христа, то есть рубеж До и НАШЕЙ «эр». Вообще же методы формирования римской армии менялись. Напр во времена республики была всеобщая вонская обязанность (кто и кому ТОГДА давал землю, так чтобы ПОВАЛЬНО?) А в поздней империи в армии служили почти одни германцы (ИМХО, надесь получить римское гражданство).

Именно об этом и говорит Sergio: надо бы уметь различать отдельные факты и стабильную государственную политику. Из отдельных фактов НИЧЕГО НЕ СЛЕДУЕТ, и выводы делать нельзя.

Полибий говорит о римских воинах III-II вв. до н.э.:
«Что касается жалованья, то пешие воины получают в день два обола» (1/3 денария), «центурионы вдвое больше, а конные воины по драхме» ( = 1 денарию). Хлебом пешие воины получают около 2/3 аттического медимна пшеницы на месяц, конные воины по 7 медимнов ячменя и по 2 пшеницы, союзники же пешие получают столько, как и пешие римляне, а конница по 1 и 1/3 медимна пшеницы и по 5 медимнов ячменя… С римлян квестор вычитает по установленной цене из жалованья за хлеб, одежду, за оружие, если кто нуждается в нём». Первоначально оружие должны были покупать на свои средства, но в связи с разорением мелких крестьян это трудно стало соблюдать. Обеспечить землёй отслуживших воинов попытался ещё Тиберий Гракх.
С первых завоеваний римляне отнимали у побеждённых городов и народов часть земли и основывали т.н. «колонии римского народа», куда выводили поселенцев — римских граждан. Разумеется, богатые граждане могли купить больше земли. Тиберий Гракх предлагал расселить на этих землях ветеранов. Из-за сопротивление богатеев «пробивали» это дело медленно.
В 146 г. до н.э. Карфаген был разрушен, а уже в 122 г. до н.э. Гай Гракх основал на его месте поселение «Юнония». Затем (не прошло и 100 лет после разрушения Карфагена) Юлий Цезарь предложил построить там полноценный город, населив его теми же отставными ветеранами. Это было реализовано вскоре после его смерти.

О поздней Римской империи см., например, здесь — http://www.nnre.ru/istorija/vizantiiskaja_armija_iv_xiii_vekov/p2.php

что не так? я привёл дословную цитату из статьи
— Добрый Виноградарь заплатил за 1 день работы как за 12 дней работы
то есть 1 динарий зарабатывался за 12 дней

Что за идиот!
(Это не оскорбление, это диагноз — не способен ни прочтитать, ни понять текст по собственной ссылке! )

ЗЫ: обычно я реплики этого именно недоумка не читаю, но здесь глаз зацепился за болд, ну я и прочёл…
Это просто поразительно: существо не способно понять коротенький текст!
Вот она, инволюция-то

Гай Марий и Сулла это хорошо. Сервий Туллий правил в 578—535 г. до н. э. и был шестым из царей Рима. Так что там было с 6-го века и по первый? Кому, что, и где давали?

Да ладно Сервий, подумаешь Сервий: что и где давали при поздних императорах?

Ведь русским языком сказано: практика была, но … не всегда. И не всем. А, как обычно, «как получится».

Да и с Литвой отнюдь не за землю воевали. Фактически на тот момент люди были куда более важным ресурсом. Но воевали, по большому счёту, даже и не за людей: Литва должна была быть разруена чтобы существовала Московское государство. Как Карфаген, который «должен быть разрушен», чтобы Риму жить. И никакой «земли». То есть не суть важно, есть земля под Карфагеном или её там нет. (К слову, расскажите, кто там получил землю под карфагеном?)

Ну да Вы не поймёте, у Вас склонность упрощать. А посему и разговаривать с Вами далее смысла нет. Занёс в игнор.