Упустил я этот комент когда то.
//Тогда осенью 41-го, Сталин нападёт на Польшу, и Германию.
С чего бы? Вместо Гитлера в Германии будет другой оратор, цели у Германии будут все те же (поквитаться со всеми за первую мировую), люди будут примерно те же и на тех же должностях (военные там достаточно аристократичны и влезть в эту касту постороннему сложно, так что высший генералитет будет состоять из тех же фамилий).
Действия Германии в 30х-40х были продиктованы в том числе желанием иностранного капитала и английских/американских политиков. Так что и без Гитлера к началу 40х Германия развяжет вторую мировую (причем им позволят это сделать, отъесться на Чехословакии и Польше, подмять под себя пол Европы и т.д.).
Т.е. к 41 году мы будем иметь примерно тот же расклад, с нападением на СССР, поскольку мы к этому моменту перевооружаемся и если Германия не нападет в 41 то к 43 ее могут и закатать в грунт.
Просто нам в 41 году нападать рано, а Германии в 42 поздно.

По обычному хаосу хорошая иллюстрация

Два расчета Эдварда Лоренца, исходящие из близких начальных значений 0.506 и 0.506127
https://habrastorage.org/web/8ee/f8c/093/8eef8c0931ef42b0ae597bcd61031c61.png

Ну и пластинки имхо интересно.

Что именно здесь смотреть? Квантовый хаос?

.. Это принципиальное различие АСУшники различают его уже на втором месяце первого курса, даже не в весеннем семестре, так как это даже не азы азов, а азы азов азов азов.

Понятно, еще один псевдоинтеллектуал. Если вам дать два бинарника со сложными уравнениями, с разными неустойчивостями, вы их отличите анализом выхода? Если да то давайте учебник с определениями которого вы согласны и проверим, если не не пытайтесь умничать.

Эти классификации достаточно субъективны чтобы на сложных уравнениях однозначности в классификации не было.

Если у вас, условно говоря, есть демон Лапласа описывавшей все атомы сущего в гигантском уравнении, то где вы там на уровне атомных и вихревых неустойчивостей увидите разгромы армий и обвалы? Лол.

Если попаданец не будет заниматься разгоном облаков и сжиганием городов, то прогнозы погоды устареют мало. Особенно если учесть, что сам убрать грозовой фронт циклона будет непросто.

>Вы несогласны с выводом что знания дат сражений и сводок погоды попаданца быстро протухнут или что? При параметрической неусточивости битва всё равно случится, но в другом месте и с другими потерями, а при структурной битва заменяется гибелью одной из армий под горным обвалом и бегством второй в потёмках от своих же возвращающихся разведчиков. Результат может быть тем же, а события принципиально другие. Не спорьте с профессиональным АСУшником, это бесполезно.

//йа-йа, только воевать в ней германия и ссср могли бы и в союзе… или наоборот — англия+франция+германия против ссср
А что в перечисленных вами примерах зависело от личности Гитлера?
Дирижёры этого действа обитали вовсе не в Германии, так что как именно звали бы фюрера, значения никакого не имело.
«Идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвым рядом».

// переварила европу с ближним востоком — и задавила бы СССР году в 43м-44м
Тут беда какая: в 41 году мы начали реформу армии, Т-34 на смену БТ, СВТ на смену мосинкам, новые пушки, самолеты… К 43 году напав на СССР можно было неподетски огрести, производственных мощностей у Европы много, вот только без блицкрига на первом этапе (а с серьезной армией он не прошел бы) исход войны ОЧЕНЬ сомнительный.

// Эффект бабочки не имеет к бильярдному столу ни какого отношения. Он проявляется в том, что правнук раздавленной бабочки не съел лист, а из-за этого некиий химик не занялся ядами для борьбы с гусеницами.

The butterfly effect is the concept that small causes can have large effects

// На бильярдном столе Вы описали параметрическую неустойчивость, а эффект бабочки — это структурная неустойчивость.

Бильярдный стол это простейший пример с уравнениями, потенциально проверяемыми читателем. Спорить о том параметрическая или структурная неустойчивость у истории считаю глупость — уравнений вселенной я не видел, полагаю и вы нам их не покажете.

Вы несогласны с выводом что знания дат сражений и сводок погоды попаданца быстро протухнут или что?