>> Да Вы хамоваты
>> Да Вы гоните
лол
>> > Зазор полевых пушек в наполеоновские войны измерялся в мм, зазор в минометах вмв тоже.
>> Да Вы гоните, там и половины миллиметра нет.
Я нечетко выразился. Я конечно не имел в виду что там равные зазоры. В миномете порядка миллиметра.
Вот например к нашему 82мм
>> Чтобы мина быстро опускалась, ее калибр берется примерно на 0,7 мм меньше калибра ствола.
Встречал что в войну, из-за проблем с производством, размеры мин уменьшали ЕЩЕ на целый миллиметр. Ну и у кучи самодельных минометов я думаю допуска там особо не соблюдаются.
Для пушек в эпоху наполеоновских зазор брали обычно как 1/25, те, для трехфунтовки порядка 3 мм. Соизмеримые цифры.
>> цилиндрическая часть мины не позволяет
Если мы посмотрим на профиль типичной мины http://img.findpatent.ru/img_data/43/436170.gif
то увидим что цилиндрическая часть там мягко говоря неразвита.
Конструкторов не волнует возможный перекос и нарезание ствола стабилизатором? Хорошо что в интернетах так много людей с дипломами баллистиков, готовых раскрыть нам глаза.
Посмотрим например на чертеж 5 см немецкой мины. http://eisernekreuz.ucoz.ru/minen/wgr36.jpg
Разница между указанными размерами стабилизатора и боевой части 0.2 мм. С зазором 0.3 даже при идеальном изготовлении стабилизатор будет касаться ствола.
Мое мнение? Вы фантазируете.
>> Да ладно, фантазируйте и дальше: действительно, пришёл старый хрыч и мешает деткам играть
Чтоб помешать нам фантазировать у вас квалификации не хватает.
]]>Вообще же зачем цепляться к дульнозарядным? Уж если можете лить красивые мины со стабилизаторами, то справитесь и с казнозарядными орудиями.
Во флоте это даст просто немерянные бенефиты. На и на суши… И Поршневой затвор, и клин из трёх куском (не из одного а именно из трёх, из одного точность нужна куда выше) сваять можно.
А уж если миномёт то вот такой: вот реально попаданческое оружие! http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/2inchMortarMespotamia1918.jpg
]]>Там у меня теги стояли: оно и не сработала и даже сами команды пропали
]]>Ну посмотрите на размер оперения в РС времён ВМВ: вот примерно столько оперения надо. И как, обеспечите?
А низкие скоростя означают к слову и малый стабилизирующий момент: момент пропорционален скорости.
Да ладно, фантазируйте и дальше: действительно, пришёл старый хрыч и мешает деткам играть
]]>>Так а в минометах почему не режут? Точностью там и не пахнет. Понятно что там скорость меньше(но разница меньше чем вдвое), в какой момент появляется эффект?
В миномётах диаметр стабилизаторов меньше калибра, а цилиндрическая часть мины не позволяет.
Где-то так.
> Подробнее, пожалуйста, господин с образованием баллистика.
Да Вы хамоваты, как я погляжу. С сетевыми хамами я вообще-то не общаюсь: не вижу смысла.
> Зазор полевых пушек в наполеоновские войны измерялся в мм, зазор в минометах вмв тоже.
Да Вы гоните, там и половины миллиметра нет. Посмотрите в музее. У мины цилиндрическая часть на токарном станке обработана, что очень хорошо видно на любом фото.
Так что, будите точить в наполеоновскую эпоху? А на чём?
(Положим токарные станки были, но точить ядра…. Анекдот-с. Прогоришь)
>В своем глазу…
Где у меня «в разы» хоть раз, мсью фантазёр?
Вообще же отлить чугунную или бронзовую пушку с полигональной завивкой дело ни чуть не более сложное чем с цилиндрическим стволом (правда такой канал на токарном станке не обработаешь, но можно смириться)
Отлить длинные заострённые снаряды для такой пушки, из того же чугуна, тоже проблема ничуть не более сложная чем круглое ядро.
Вот и всё решение проблемы. Так оно и было к слову в реале.
А миномёт… У миномёта траектория крутая. Стабилизировать вращением плохо, поскольку касательная на 90 градусов меняется. Вот потому там и хвост.
]]>Тут, возможно, обновился вордпресс. Похоже, новая «фича».
]]>В комментах раньше можно было [quite]в[/quote] делать. Хотя почти никто и не юзал.
]]>Это что?
]]>Как я понимаю, разница между оперением для пушки и миномета в частности — минометная летит на дозвуке, а пушка наоборот. А тут уже эффективность короткого оперения резко снижается — за снаряд воздух не затекает. А раздвижное оперение это хайтек.
]]>Сдохли, походу.
]]>