Его можно для электролизеров использовать.

Бывают. Просто ими никто не пользуется.

Так про кавитацию статья уже есть.

Заказываю еще одну статью про кавитацию. Если что, могу даже заплатить.
Ужость творится: какие были статьи про историю фотографии, про добычу дёгтя из березы, про ламповую электронику… Палчики оближешь!
А теперь на этом сайте попаданцев нет. Есть только нравоучители. Краз, судя по всему, стал бюрократом. Жаль, лучше бы вернулся назад, к юношески-технарской молодости. Блин. Серьезно жалко. До свидания.

молодец. Ты не меньшинство. Понимают все: «правило буравчика» проходили в школе. Никакой загадки — владельцы сайта притворяются: делают проблему, где ее нет.

Согласен, что Фарадею и Максвеллу это могло казаться загадочным. Человеку 21 века так не кажется. Даже малолетним детишкам. Нефиг нас пугать бармолеем!
Снова на этом сайте Краз завел разговор ни о чем. Сорри, если что. Становится неинтересно.

Блин, я редко сюда хожу. Но на этот раз обрадовался: появился разумный собеседник. Явно попаданец с опытом. Салют! (или надо сказать Ave?)

kraz
13.02.2017 at 16:59 · Ответить
Зачем в Помпеи трехфазник для кофемолки, если рабы на два порядка дешевле
—————
Некогда, а то бы открыл новую тему, зависимость себестоимости от массовости ( производства).
1 Выплавка стали по сравнению с химией полимеров, в частности полимерных материалов из переплетённых нитей углеродного волокна. В современности сталь получается дешевле ( в продаже) только из за массовости производства. Разница, кажется, раза два всего, это в современности.
Не красиво с моей строны без пруф. линка, но подсчитано.

Тот же труд рабов, раб дешевле, выносливее и производительнее лошади ( тоже подсчитано), но как это в массовом производстве, видимо машина будет производительнее при определенных условиях массовости.

>Идея конечно гениальная, но вы не забыли что эта самая керамика становится проводником при нагреве? т.е. ваша спиралька будет замкнута на этот проводник, так что будете вы ее отключать или нет, неважно. Так что для вашей схемы нужно придумывать еще и высокотемпературный изолятор…

Нет не забыл. А Вы умудрились не прочитать слово «извращение». Кроме того, изолятор можно сделать из тонкого слоя той же керамики, но с большей температурой перехода в проводящее состояние. От состава она точно зависит.

>редкоземельный магнит
Да, но ключевое в этом опыте — это сильный магнит. До появления именно редкоземельных магнитов — сильное поле, если и можно было получить от постоянного магнита, то только в относительно небольшом объеме, от магнита «подковообразной» и т.п. форм (в такой объем, с сильным полем, как раз и можно поместить участок траектории маятника). Так что повторить этот опыт в таком виде, как его демонстрируют сейчас, когда наглядно видно замедление скорости падения в «трубе» — будет затруднительно. Единственный доступный вариант — это разместить «медную трубу» на подвесе — вот так: http://znanie.podelise.ru/tw_files/54/d-53402/7z-docs/22_html_4def820b.jpg

Идея конечно гениальная, но вы не забыли что эта самая керамика становится проводником при нагреве? т.е. ваша спиралька будет замкнута на этот проводник, так что будете вы ее отключать или нет, неважно. Так что для вашей схемы нужно придумывать еще и высокотемпературный изолятор…

Зулусы и в 2031-м не откроют.