Комментарии: Генетика

Автор: vashu1

vashu1 — Fri, 29 Apr 2022 11:34:37 +0000

Если провести генетический анализ обычных семей, в которых мужья никогда не сомневались в своем отцовстве, то чужими окажутся примерно 2 % детей (разброс от 0,4 % в семьях религиозных евреев и до 11 % среди жителей города Мехико). А вот если включить в статистику те пары, которые сами инициировали процесс установления отцовства — например, чтобы решить вопрос об алиментах, — то выяснится, что от любовников рождены чуть ли не 30 % детей (в России, Англии и Финляндии всего по 15 %, зато в США и Италии — больше 40 %). Так что вывод простой и приятный: если вы не сомневаетесь, что ребенок ваш, значит, скорее всего, так и есть.

Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости (Ася Казанцева)

Автор: vashu1

vashu1 — Wed, 29 Jan 2020 07:55:04 +0000

https://scholar-vit.livejournal.com/408060.html

Автор: Igord

Igord — Fri, 31 Aug 2018 13:23:32 +0000

Обычно все вспоминают о рецессивном признаке голубоглазости и доминантном кареглазости
—————-
Чтобы не плодить старые фейки ставьте для своих утверждений реальные ссылки, а то помойка.
Голубоглазость в большем выборе генов доминанта, в другом — рецессия. Голубоглазость не связана с цветом кожи. Пушкин и так далее…
Если нет в вики ссылки или она от балды или просто мнение гуманитария, то не подтверждение.

Автор: DlMFlRE

DlMFlRE — Thu, 30 Aug 2018 06:48:25 +0000

В ответ на vashu1. Остальные шифруются лучше.

Автор: vashu1

vashu1 — Thu, 30 Aug 2018 01:39:10 +0000

// по заслуживающим доверия оценкам современный уровень тайных измен, окончившихся рождением ребенка, составляет примерно 3-5%

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0
// Согласно исследованиям, проведённым британским биологом, писателем и научным журналистом Робином Бейкером с использованием генетических методов, выяснено, что 11[уточнить] % детей лондонцев

хотя возможно цифры друг другу не противоречат, если учесть слово «тайный».

Durex’s Global Sex Survey found that worldwide 22% of people surveyed admitted to have had extramarital sex.
Three 1990s studies in the United States, using nationally representative samples, have found that about 10–15% of women and 20–25% of men admitted to having engaged in extramarital sex

меньше чем я бы ожидал

Автор: Taras

Taras — Mon, 24 Oct 2016 15:52:29 +0000

Более того, кроме врачей, генных экспертов и генных «инженеров» генетику вообще мало кто толком знает.

Автор: adrt

adrt — Tue, 19 Apr 2016 19:02:46 +0000

В ответ на Илья. Ну так, Серсея же светловолосая.

Автор: Илья

Илья — Fri, 28 Nov 2014 20:30:37 +0000

В ответ на Vduvatel.

Вспоминаем школьный курс биологиии: светловолосый сын у темноволосых родителей — вполне реально, если оба родителя — носители латентного (рецессивного) светловолосого гена.

Автор: vashu1

vashu1 — Tue, 08 Jul 2014 08:42:12 +0000

В ответ на Renji.

Отношение верных к неверным обычно не рассчитывают тк величина переменная, в зависимости от условий может сильно колебаться.

Это классический пример для демонстрации взаимодействия ложных и истинных положительных результатов, понятно что в реальности цифры поменьше. Врач вполне может сказать — «у вас тест положительный», не подумав что пациент не знает, что это еще не приговор. Сейчас вроде специально учат такие моменты уточнять.

Автор: Renji

Renji — Tue, 08 Jul 2014 06:56:40 +0000

«Это зависит от распространенности болезни. Если ее распространенность — один носитель на миллион человек, то на одно верное срабатывание теста придется тысяча ложных — тут шансы явно в вашу пользу.»

Нет. Если врач сказал «ложное срабатывание происходит один раз из тысячи», значит на одно НЕверное срабатывание придется тысяча верных. Точка. Все остальное исходит из предположения что делавший оценку врач — идиот. Но если он — идиот, зачем вы вообще к такому врачу пошли?

Автор: 2:5080/205

2:5080/205 — Mon, 07 Jul 2014 11:00:41 +0000

В ответ на vashu1.

Там фигня какая-то — мейстеры выглядят более-менее адекватными и должны были бы заметить. Не Аррен и не Старк, а придворные мейстеры, чтоб их! Кстати, не понять, какого пениса королева пошла на такой глупый риск. Там есть «лунный чай», если залетела от братца. Она не выглядит совершенной дурой и должна бы понимать, что рожать стоит от мужа…

Автор: vashu1

vashu1 — Tue, 01 Jul 2014 09:00:00 +0000

В ответ на onosamo.

Да, про кровь тоже будет, хотя там в первую очередь с точи зрения переливания.

>> поверят ли таким доказательствам, как преципитат в луночках и рассказы про наследование

Это уже дело попаданца )
Пусть и не поверят — информация ценна даже если ее знаешь только ты.