Хм. Вообще это накладывает изрядные ограничения на возможный уровень промисуитета даже среди путешественников. Не совсем уверен как это примирить с «в любом порту по куче борделей».

почему пальцем? святым духом 🙂 при известной тренировке можно даже невинность сохранить (ну может не у каждой не несколько показательных случаев организовать можно)

Вот сейчас не понял. Мне казалось, что «Киевской Русью» называлась совокупность феодально раздробленных государств образованных русским этносом.

>>А современному человеку вообще сложно выполнять монотонную работу…

Будем засылать китайцев.

«Новгородская первая летопись старшего извода», 1135: Въ то же лето заложи церковь камяну святыя Богородиця на Търговищи Всеволодъ, Новегород, съ архепископъмь Нифонтомь… Въ то же лето, на зиму, иде въ Русь архепископъ Нифонтъ съ лучьшими мужи

«Новгородская первая летопись старшего извода», 1149: Иде архепископъ новъгородьскыи Нифонтъ въ Русь, позванъ Изяславомь и Климомь митрополитомь

Суздальская летопись, 1180: Иде князь Святослав… с половцы поганымы, с черниговцы из Руси на Суздаль ратью

Ипатьевскае летопись, 1155: Юрий Владимирович… иде из Суздалья в Русь и приде Киеву

Лаврентьевская летопись, 1152: Поиде Гюрги Суждальский с сыном своим, и с Ростовцы, и с Суждальцы, и с Рязанцы, со князи Рязанскими в Русь

«Новгородская первая летопись старшего извода», 1211: Приде Дмитръ Якуниць из Руси, и съступися Твьрдиславъ посадничьства по своеи воли стареишю себе: тъгда же даша посадничьство Дъмитру Якуничю

Из этого следует, что Новгород, Суздаль, Рязань, Ростов — не Русь. Русь — Киев.

Вы Википедию вообще читали? там нет Анна Ярославны, а написано, что эта библия попала туда другим путём

И сюда пробрались русофилы-пропагандисты, коверкающие факты.
Все статьи на политические и исторические темы начиная с 2014г, на ru.wikipedia можно отнести к пропаганде РФ, поэтому особо доверять не стоит, т.к. статьи там может писать кто угодно. Поэтому стоит обращаться к информации из международно признанных источников.
Даже если на то пошло, то Анна Ярославна(1024 г.р.), к нынешней России никакого отношения не имеет, т.к. Россия имеет место быть только 22 октября (2) ноября 1721, со столицей Санкт-Петербург. До этого, была Русь со столицей в Киеве.

Тут я не понял. что значит слово «умный»?
Даже в приведенном примере о Пете и Васе, сравнение некорректное, не говоря о собаках/волках.
Если УМ подразумевает интеграцию в социум/стаю, где есть четкое разграничение труда, то тогда можно усложнять социум, разделяя на хлеборобов/охотников/мастеров и т.д. и т.п.
Относительно одиночек, типа волков и Васи, у них нет интеграции в социум. Соответственно, им надо быть более сообразительными и более универсальными, для обеспечения всему своими силами.
Так что умнее с точки зрения вживания, будут все же Вася и волк. Петя и собака, без социума либо погибнут, либо сойдут сума, что в общем-то одно и то-же.

Про дочь Ярослава знаю (откуда ещё у французов славянское имя Людовиг). А про библию можно пруф, французы католики, и Папа бы такую фигню не одобрил.

Часть дворняжек вполне мозговитые. Могут и загонную охоту, и другие согласованные стайные действия.
Думаю, скорее зависит от воспитания. Неправильно воспитанный волчонок сдохнет с голоду. А абсолютно тупая собаченция может валятся весь день на рынке, и ничего. Пирожков к вечеру накидают.