Во время Второй Мировой в некоторых полевых госпиталях вместо марли в гипсовой повязки использовали плетёный из соломы мат.
Расход гипса в два раза меньше при почти той же прочности и марля экономится.

Ты забыл людов, приставников, концов, Красных Шапок и морян.

> Но кто же им доктор что их социальная система поощряла именно отступников?

Да ни система поощряла…
ГоспАди…

>Ну если про Турок, то шурале им ближе.
А если про французов то шевалье

>Тем более обрезание с кем роднит?
С австралийскими аборигенами безусловно.
Ну и шимпанзе боно-боно.

Это всё верно. Но кто же им доктор что их социальная система поощряла именно отступников?

Ты главное бача не тушуйсь.
В результате думок прийшов, шо турки
» значимая сила нынче».
Как говорится у семи мнений дитё плачет. Что поделать… если ум коротковат, значит Путин виноват, а не гипсовая повязка.

Ну если про Турок, то шурале им ближе. Впрочем могу намекнуть, кто именно в Турцию направил свои стопы. Почитайте по БенГуриона. Учился в Турции. Ну и много их там было, не он один. Проблема Османской империи в том же, что и у Руси. Строй одинаковый. Русь завалили в 988 году, каган Владимир, хазарин был. Османы тоже взятых в плен приобщали к управлению, не говоря о наложницах из подвластных стран. Тем более обрезание с кем роднит? Достал и предъявил. Всё свой. ..тодько свой ли?
Манную кашу разжёвывать муторно. Тем более, что когда человек не имеет понятия где Измаил и год его сдачи турками. Где Крым и год его сдачи турками. Где Шипка и год её сдачи турками. О чём с ним можно говорить?
Ну хоть историю по Наталке-Полтавке мог бы изучать. Нет не мог. Ой, лишенько. Чисто далдон.

Ну если про Турок, то шурале им ближе. Впрочем могу намекнуть, кто именно в Турцию направил свои стопы. Почитайте по БенГуриона. Учился в Турции. Ну и много их там было, не он один. Проблема Османской империи в том же, что и у Руси. Строй одинаковый. Русь завалили в 988 году, каган Владимир, хазарин был. Османы тоже взятых в плен приобщали к управлению, не говоря о наложницах из подвластных стран. Тем более обрезание с кем роднит? Достал и предъявил. Всё свой. ..тодько свой ли?
Манную кашу разжёвывать муторно. Тем более, что когда человек не имеет понятия где Измаил и год его сдачи турками. Где Крым и год его сдачи турками. Где Шипка и год её сдачи турками. О чём с ним можно говорить?
Ну хоть историю по Наталке-Полтавке мог бы изучать. Нет не мог. Ой, лишенько. Чисто далдон.

> Кого сгубило? Турция напомню — сеичас один из самых серёзных игроков в регионе, правда для ехтого потребовался Ататюрк.

Те же причины (разложение верхов) сгубили и Рим, и Византию, и СССР. И Османскую империю сгубила эта же причина.
Турция — это всё равно что «нечернозёмная полоса» вместо СССР.

> Ага. Марсиане прилетели и всё сломали/починили. Будем рассматривать эту терию или оставим как фантастическую?

Да дело Ваше, но мнение такое есть.

> Особенно мне понравился пассаж про «паразитов по сути». Или ты хотел сказать недочеловеки/унтерменши/шурави?

Вы слушать не хотите, думать не хотите, понимать не хотите — Вы хотите умничать. А мне оно надо?

Ну ладно, объясню один раз. Ренегаты — это по сути люди без принципов и убеждений. Они за лучшую жизнь расставаль с Верой предков — уж какие там принципы, какой там характер… Слякоть…
Ну вот презжали они в Турцию в массах, реально в массах. (Про массы не шутка: алжирские пираты чуть не на треть были из бывших христиан.) Но что они могли дать? На первый взгляд — европейские технологии отсталой Турции (за этим их и принимали). Но реально они оставляли кучу приплода, у которого не было никаких принципов и никаких убеждений, а было только желание потреблять. Как результат: разложение верхов, которое не только Турцию сгубило.

Кого сгубило? Турция напомню — сеичас один из самых серёзных игроков в регионе, правда для ехтого потребовался Ататюрк.