Комментарии: Инфантильность http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/infantilnost/ база данных в помощь начинающему попаданцу Wed, 26 Aug 2020 02:05:18 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: Elifen http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/infantilnost/comment-page-1/#comment-152129 Wed, 26 Aug 2020 02:05:18 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6711#comment-152129 По поводу «готов ли жертвовать жизнью» есть один момент. Дело в том, что есть ряд патологических личностей, которым своя жизнь ничего не стоит — скорее даже имеет отрицательную ценность. То есть люди не настолько отчаянные чтобы напрямую хотеть умереть, но желания жить у них нет, и страха смерти в результате тоже. Короче говоря — идеальный попаданец это убийца-самоубийца из всяких классических терактов со смертниками.

]]>
Автор: ПалычЯ http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/infantilnost/comment-page-1/#comment-146366 Wed, 15 Jan 2020 22:35:27 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6711#comment-146366 «Воплос конесно интелесный»
Тут уж как повезёт и в каком виде, кого и куда (когда) произойдёт перенос.
Варианты:
1. Современный манагер (коекакер) проваливается, скажем, в древнюю Грецию за 200-500 лет до РХ. Полезных для тех времен знаний не имеет, историей, да и точными науками не увлекался, короче: жертва ЕГЭ и выкидышь общества потреблятства. Короче говоря, силой, умом, стальными яйцами не блещет. Единственный способ выжить (знания языка ведь тоже нет) — рабство. Вариантов ещё придумать сложно. В более ранние времена — выживаемость будет даже не нулевой, а стремится к отрицательным величинам. В более поздние времена вероятность выжить ненамного но больше, люди в своей массе как-бы становятся чуть помилосердней(гильотину и четвертование вспомните, испанский сапог 🙂 ). Реально ему выжить уже где-то в 20-м веке. Потому-что таких как он непутёх становится больше и отношение к ним со стороны общества становится лучше (надо жалеть несчастных страдальцев-лентяев)
2. Перенос происходит в чужое тело. Уже интересней. Реципиент — сын вождя/короля/хана. Причем наследник и единственный. Попаданцу: а). не достается знаний навыков реципиента — расстроенный отец тела реципиента казнит/изгоняет/заточает в монастырь/госпиталь/башню. Оттуда уже не вырвется — мозгов-то нет. б). От реципиента достались память, навыки — повезло, есть вероятность выжить, хотя есть не маленькая вероятность и засыпаться — мозгов-то больше не стало.
3. Инфантильный, но образованный (родители/тётя/бабушка/детдом заставляли учится и шевелится) Вот тут уже вероятость выжить резко повышается: полученные, хотьи из под палки, знания и умения помогут, а тяжелая и опасная жизнь, как острым стимулом в задницу, заставит шевелить не только конечностями, но и мозгами.

___А вообще-то тема инфантилизма — это тема об уровне подготовки того или индивидуума к выживанию в иной среде. А вот вы как к этому готовы, какими знаниями/умениями/личными качествами обладаете? Слабо похвастаться прямо тут?_____

]]>
Автор: Просто я http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/infantilnost/comment-page-1/#comment-125285 Fri, 08 Dec 2017 21:37:30 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6711#comment-125285 Чуточку в сторону…

«Зачем ломать мозг над разбором математики с физикой, если можно безбедно работать тренером по фитнесу?»

А что ж такое нужно знать, чтобы работать тренером по фитнесу? Ну, если не бабэц с третьим размером пузатого папика тренирует, кАнэшна 🙂

]]>
Автор: инженер http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/infantilnost/comment-page-1/#comment-124551 Fri, 03 Nov 2017 04:33:20 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6711#comment-124551 В ответ на Igord.

>По наследству умственные способности не передаются.

а ничего что дебилизм и олигофрения — наследственны?

> научные пруфы

марксистская «наука» — не проходит критерий Поппера, а следовательно не наука, а вера

]]>
Автор: инженер http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/infantilnost/comment-page-1/#comment-124550 Fri, 03 Nov 2017 04:31:13 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6711#comment-124550 В ответ на bodis.

>ходить босиком в горах (пуштуны так и ходят).

не фига себе!

как-то попробовал вдвоём с девушкой пройтись босиком (и без остальной одежды) по горам — оказалось что всё усыпано острыми мелкими камнями 🙁
пару шагов медленно и осторожно в принципе пройти можно но быстро ходить не получается

]]>
Автор: Vpotapov1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/infantilnost/comment-page-1/#comment-124408 Mon, 30 Oct 2017 10:20:02 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6711#comment-124408 Если мне не изменяет память, то именно этот человек описал один случай: польский путешественник Палковский, который неоднократно определенные периоды времени жил среди индейцев Амазонии.
Он упомянул, что увидев у него шариковую ручку, индеец попросил: сделай мне такую же. Индейцу в голову не приходило, что один белый человек не может сделать того, что сделал другой (или коллектив белых людей), ведь у индейцев все, что делает один, может делать и другой (одного пола). Исключение, пожалуй, только знахарь-шаман. Вот пример взрослого человека индеец Амазонии — всё, что нужно для жизни, умеет делать сам. И да, удивлен инфантилизму белого человека, который простой шариковой ручки не может сделать самостоятельно.

]]>
Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/infantilnost/comment-page-1/#comment-124406 Mon, 30 Oct 2017 09:19:25 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6711#comment-124406 В ответ на vpotapov1.

Вопрос не в том, выгодно ли это обществу. Вопрос в том, что массовая инфантильность существует и если внутри текущего общества это не заметно, то попаданец это заметит обязательно. Те люди, которых тут меньшинство, в прошлом — подавляющее количество. Просто потому, что другие не выжили.

]]>
Автор: vpotapov1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/infantilnost/comment-page-1/#comment-124395 Sun, 29 Oct 2017 18:04:21 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6711#comment-124395 И вообще, бывают люди, которые взрослеют медленно — учеба, когда человек получает средства на нее, не имеет семьи и только учится, не дает навыков самостоятельной жизни, т.е. навыков взрослого человека. Стереотип про оторванного от жизни профессора, за которого все бытовые трудности решают семья или государство возник не на пустом месте. Такой человек может быть взрослым в одном аспекте — в своей профессиональной деятельности, и, если дело касается науки, то взросление занимает годы (и при взрослении — многое теряется). Но такая специализация может быть выгодна как для общества, так и для индивида — пока общество стабильно.
Есть люди, которые уже к 8-10 годам какбэ «взрослые» — т.е. они рано начинают понимать материальную сторону жизни, и старт у них может получиться хорошим — они быстро обрастают связями, находят выгодное место, решают проблему с жильем и т.п. Но эти люди пороха не выдумают.

]]>
Автор: vpotapov1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/infantilnost/comment-page-1/#comment-124394 Sun, 29 Oct 2017 17:57:35 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6711#comment-124394 В ответ на Keincross.

/Так вы определитесь, эти врачи зрелые люди или инфантильные?/
Вы тут в дискуссии напоролись на конфликт индивидуума и общества. Он (конфликт) однозначного решения не имеет. Врач, при первом же снижении жалования идущий в биржевые трейдеры, индивидуально — может выиграть, при этом общество — проигрывает. Общество, достаточно долго паразитирующее на врачах-энтузиастах, сначала выигрывает, потом — проигрывает.
К инфантильности конкретного врача это имеет косвенное отношение. Может быть и инфантил, который тупо боится покинуть привычное место с грошовой оплатой, а может быть и подвижник, вполне сознательно отказывающийся от материальных благ — это решение взрослого, как ни крути.

]]>
Автор: Akray http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/infantilnost/comment-page-1/#comment-124344 Sat, 28 Oct 2017 06:20:23 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6711#comment-124344 В ответ на Igord.

/// Учёба это серьёзный труд, только оплата по нему перенесена на будущее

Чтобы оставаться развитым человеком, человек должен учиться всю жизнь. Поэтому нецелесообразно выделять один какой-то период, когда человек учится — иначе легко может получиться, что после этого периода он начнёт забывать то, чему выучился. И в раннем возрасте у него зачастую нет опыта для адекватного восприятия того, чему его учат.
Для попаданца это особенно важно — чтобы действовать в мире попадания, он должен добавить к своим знаниям знание условий этого мира. И затем подумать, как приложить свои знания к новым условиям. Поэтому ему будет крайне вредно считать, что он уже всё знает.

А поскольку учёба — это серьёзный труд, то для того, чтобы человек постоянно учился, необходимы:
1) Время для учения, которое может быть выделено только за счёт сокращения рабочего времени. Поэтому увеличение рабочего времени — путь к деградации.
2) Создание необходимых условий для обучения, чтобы всё вокруг способствовало развитию человека, и устранение всего, что способствует паразитизму и деградации.

]]>
Автор: Igord http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/infantilnost/comment-page-1/#comment-124342 Sat, 28 Oct 2017 06:04:41 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6711#comment-124342 В ответ на Keincross.

Наверное вы намекаете на маргиналов, которые под видом учёбы бездельничают, мажорничают, ну так это проблема государства, которое создаёт условия для таких. Есть такие вузы, к примеру
на Украине наблюдался рост количества аспирантов и докторантов – на 51,5% и на 28% соответственно. 657 вузов. В России наверное тоже много, для откоса от армии и получения пенсии.

Но экстраполяция на реальное образование тут не работает.

]]>
Автор: Igord http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/infantilnost/comment-page-1/#comment-124341 Sat, 28 Oct 2017 05:50:42 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6711#comment-124341 В ответ на Keincross.

5-6 в университете и 3 в аспирантуре
———-
Почему в аспирантуре ребёнки?! Вполне самостоятельные люди, или вы намекаете на денежную зависимость аспирантов от родителей, грантов или кредита? У аспирантов от этого инфантильное поведение?!
Не замечал такого.

Вот ещё пропустил.
Перенос детского уважения родителей на отношение к — богу, небесному отцу-вседержителю.
Это одно из проявлений инфантилизма взрослых. Идеологическая экстраполяция веры на царя, батюшку, начальника.
Постоянная зависимость, несамостоятельность ( особо запреты в религиозных странах ) на в мыслях и поступках — инфантилизм возобновляется благодаря воспроизводству новых и новых взрослых с такими особенностями психики-сознания-поведения, поддерживается всякими лидерами (начальниками, командирами, руководителями вплоть до государственных деятелей), поскольку взрослыми с детским сознанием легче управлять.

Цитата.
В картине М. В. Нестерова «Душа народа» мальчик идет впереди народа. Этим религиозно настроенный художник хотел выразить мысль, что путь взрослым указывает ребенок, что взрослыми должно руководить детское сознание.

]]>