VTOL ионолёт — ну, в качестве стёба если 🙂

Вообще ионизация воздуха может различаться на порядки. Некоторые загрязнения ускоряют диссоциацию ионов, некоторые аэрозоли могут наоборот создать уйму тяжелых ионов и такие ионы очень эффективно передают кинетическую энергию воздуху поскольку они движутся медленно. В общем вариант 1 — «подсоленный» (возможно даже ненамеренно) воздух.

Но очень высокие уровни шума — 110 дб на первых вариантах https://youtu.be/SPsYOV85Rb8?t=64 и 70 дб (стиральная машинка) на последних, на посадке трава движется только в пятне прямо под корпусом https://youtu.be/YIN5mw_y4mQ?t=660 намекают что самый вероятный вариант — в основном корпусе просто спрятан небольшой винт.

Для сравнения — так пытается взлететь ионолет честных людей https://www.youtube.com/watch?v=uk79-WVvTDk&ab_channel=EthanKrauss полное отсутствие шума, очень большая площадь электродов и небольшие рывки на эластичной подвеске (она снимает часть веса) вместо взлета.

— минидроны (размера с насекомых — меньше см и скоростью 1-10 м/с) на ионном эффекте

стр4 У квадрокоптеров проблемы с масштабированием на размеры меньше сантиметра плюс проблемы с вязкостью воздуха
стр22 у ионолета кпд будет хуже, но простое устройство и хорошая удельная тяга
стр23 тяга порядка 0.002 Н/Вт
стр27 Оказывается эффект известен еще с 1709 года — Francis Hauksbee заметил тягу в экспериментах со статическим электричеством. Позже упоминалось и воспроизводилось Ньютоном и Франклином. В 19м веке забыт до 1960 года (Biefeld-Brown effect).

стр 31 преимущества тяги от положительного электрода There are numerous reasons to use a positive corona discharge for propulsion applications, including: reduced ozone generation compared to negative corona discharge, which makes future systems safer to operate indoors in large quantities; the lower ion mobility of positive ions (N2+) compared to negative (O2−) in air leading to higher force output (see Section 2.2); reduced corona ionization region thickness, leading to an increased unipolar drift region length and hence output force; reduced dependence on electrode material selection due to not using the electrode itself as a secondary electron source for sustaining the plasma, opening up the design space; and improved plasma uniformity near the ignition voltage for greater predictability of performance.

стр37 corresponding to an efficiency deviation of about 1%. — падает при уменьшении давления и влажности, росте температуры

стр47 58 71 экспериментальные модели
стр80 84 решетка несет собственный контрольный чип (40 мг), внешнее питание, 2000 В

стр 67 — литография для эмиттера — возможно получится уменьшить вольтаж до Оранжевая команда — пчела с двумя осами — летела зигзагами через загородную местность. В десяти километрах от Блумингтонского купола из укрытия выскочил летучий уловитель и потребовал у них идентификации. Уловитель метровой длины, скопированный с внукоровской боевой машины, имел зеркальную поверхность и шесть миниатюрных пропеллеров. Заглатывающий клапан помещался в передней части, под двумя полностью заряженными лазерными пушками.
Оранжевая команда зависла на месте, и пчела предъявила уловителю фальшивые данные, идентифицирующие ее с осами как служебную миссию ОД. Предъявила пропуск и верификационный код. Одновременно она определилась на местности и прокрутила свою обширную сценарную базу, подбирая боевые, обманные и спасательные варианты.
Уловитель отдал команде приказ снизиться и убавить энергию. Подчинившись, пчела проанализировала радиосигнал уловителя и маркировку его крыльев. И то, и другое было вполне легально, однако мелкие аномалии в конструкции уловителя не соответствовали имеющимся в ее библиотеке внукоровским образцам. Существовала возможность, что уловитель выдает себя за другой технос, но даже в этом случае риск ареста был для пчелы неприемлем.

О, не заметил коммент в своё время… Я ж написал — использовать генерируемые потоки. Тягу может создавать, например, ветер дующий в корпус — а не сам электрод. Не то, чтобы я видел этому практическое применение… но как демонстрация принципа — почему нет?

«На лазерных лучах» не проканает: от лазерных лучей не оттолкнёшься. Электроды принимают силу тяги, они должны быть реальные, передающие усилия на аппарат.

Плавниками-с. Высокотехнологичные игрушки от Фесто, да и вообще доступная от китайцев летающая рыба.

А вот такую позицию трудно не уважать

https://leo-sosnine.dreamwidth.org/748062.html
// Ну и традиционная ремарка для рашкован и галковскоманов, если кто ещё читает этот бложек, вопреки предпринятым мерам отчуждения, ггг. Им часто невдомёк, типа, а хуле ты растопырился. Ты, блядь, сам типа русский типа совок на чужбине, если вдруг WASP проснётся от летаргии, тебе же первому пинка проставят и поедешь нахуй на постсовок обратно, где уж мы-то тебя почморим, будь спок. Поэтому тебе выгодно себя вести самому как Анжела Саини и петь в унисон с т.н. «демократами», как это делают тыщи других блоггеров в америчке, тусующихся у Яши-Вздрочни и т.д.
// Отвечайу: бложек этот ведётся интеллектуально честно, философски, беспристрастно, невзирая на шкурный интересец. Это отличительная черта белого европейца, которой йа горжусь и которую вам, гнидам, никак не понять и де факто вы всегда скатываетесь в своё шкурное говно, где вам самое и место. Идите нахуй отсюда.

// Два монозиготных близнеца воспитанных в существенно разных семьях первого мира
// Питерсон в книжке пишет, что вроде 15 пунктов IQ разница в таком случае.
// Игра эта, впрочем, возможна потому, что а) среди психологов количество идеологизированных лысенко зашкаливает, поэтому полно biased рисёчей с сомнительной методологией. Имена которые на слуху это Асемоглу, Туркхаймер, Стефен Джей Гулд, Левонтин, Канеман, некоторые из которых аж нобелевские лауреаты уровня Обамы и т.д. Эти и дают основной вклад в т.н. «reproducibility crisis», согласно которого больше половины результатов не реплицируются. б) потому что существует т.н. «эффект Уилсона», про который я писал, согласно которого фенотип определённый генетически прорастает сквозь неблагоприятное окружение. Т.е. пока ребёнок сильно зависит от родителей его политические мнения можно продавливать, однако, после достижения совершеннолетия и финансовой независимости его мнения конвергируют с его генетически заложенной программой. Т.е. в 12 лет между близнецом в гетто и близнецом в белых субурбов возможна разница в 10 поинтов, в 30 лет она будет равна нулю.

// брезгливо как-то

Лол. Я не большой поклонник перегибов по части толерантности. (хотя часто такие перегибы при расследовании оказываются … не совсем перегибами. Помню как все альтрайты рунета защищали профессора которого уволили после того как он ПОСМОТРЕЛ НА ЖЕНЩИНУ В БАССЕЙНЕ — 5 минут поиска было достаточно чтобы узнать что он плавал по бассейну в маске и смотрел на женские трусы с небольшого расстояния. защитников профессора такие мелочи как 5и минутный гугл не интересовали)

Но обычно забывают что подняло эту волну толерантности. Такие вот как Уатсон, отпускающие шуточки про женщин-ученых после того как коллега-женщина-единственный-химик в их команде по исследованию ДНК не получила нобелевку(справедливости ради емнип умерла раньше).

Обычно осторожненькие но иногда допускающие ляпы вроде «Whenever you interview fat people, you feel bad, because you know you’re not going to hire them.» Я-то знал пару отличных спецов, круглых как шары, а для Уатсона этого достаточно чтобы увидеть неудачника.

Вам очень хочется почувствовать себя лучше хотя бы негров? Думаете для Уатсона, чьи предки приехали в Америку минимум в 1840 есть большая разница между african ni*er’ом и snow ni*er’ом вроде вас?