also https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Dragon_(rocket)

// U-boat would quickly surface and stop, allowing the containers to surface

Хоспадиии. Это уже контейнер для пуска в2 http://strangevehicles.greyfalcon.us/picturesw/6a.jpg

Wurfkörper же пускались из под воды.

vashu1
30.01.2018 at 01:25
Еще фоточки немецких ракет — качество получше http://strangevehicles.greyfalcon.us/prufstand.htm
Никаких пальцесосаных «контейнеров», разумеется.

В любом случае Шквал лучше дропнуть и остановиться на немецких ракетах и моделях любителей — уж их то в водометности подозревать не приходится.
————-
Да вы издеваетесь, или не дочитали до середины.
Once on station, the U-boat would quickly surface and stop, allowing the containers to surface. Crews would then board each container, open the valves to fill the ballast tanks, raising the launchers to the vertical position whereby an electrical connection to the U-boat would be made. Once that was accomplished the crews would enter the control room and perform their tasks: fuel the missiles, set the gyroscopic guidance system, and open the electrically-operated doors.

Скорость истечения пороховых газов даже в двигателе для моделистов порядка 2 км в секунду. Хлопните ладошкой по воде.

Сделаю за вас часть вашей работы.

Покопался по Шквалу — в некоторых местах говорят что первая ступень тоже гидрореагирующая
http://www.dogswar.ru/boepripasy/snariady-rakety/6743-protivolodochnyi-rak.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-473.html
// Двигатель — РДТТ с гидрореагирующим топливом, стартовый и маршевый. Стартовый РДТТ отстреливается через 4 секунды работы.

Правда на картинках в той же статье топливо первой ступени рисут другим цветом http://www.dogswar.ru/images/stories/ammo/va-111-2.jpg

Звучит немного сомнительно — если воду нести с собой, то преимущества гидрореаг. топлива уменьшаются. Ну и из этого не следует что из сопла не выходит чистый пар, а в этом случае разницы с обычной ракетой нет.

В любом случае Шквал лучше дропнуть и остановиться на немецких ракетах и моделях любителей — уж их то в водометности подозревать не приходится.

Еще фоточки немецких ракет — качество получше http://strangevehicles.greyfalcon.us/prufstand.htm

Никаких пальцесосаных «контейнеров», разумеется.

Ничто не ново под луной

http://www.supercavitation.net/2reichardt.htm

гугл перевод
// водная ракета, которая была оборудована перегородкой на голове и носовым соплом за ней. Это сопло должно служить главным образом для расширения кавитационного пузырька. Основная тяга была через выходное сопло сзади.

В общем о носовом сопле на подводных ракетах еще немцы думали.

Вы вообще меня слушаете? Прямоточный двигатель избавляется от компрессора, используя тот факт что при торможении частиц среды в воздухо/водозаборнике повышается давление. Соответсвенно на небольшой скорости он просто не работает. Его надо сначала разогнать каким-нибудь другим двигателем. Шквал сначала разгоняется обычным твердотопливным ракетным ускорителем.

vashu1
29.01.2018 at 11:43
// спор может прекратиться с научной статьи, с ринцами, рефератами и прочим.

Этот спор мог прекратиться после приведения реальных примеров с Шквалом и М-2 — практика выше теории, но вопрос явно уже находится в сфере иррационального.
———————
Торпеда Шквал.

Так снова же.
Гидрореактивный двигатель имеет запорную трубу с клапаном. Рабочим телом двигателя является парогазоводяная смесь. Церий взаимодействует с водой и создает пар.

гидрореактивный двигатель
Выталкивает пар и воду как кальмар, вода поступает и вместе с паром выталкивается наружу из сопла. Воду нагревают щёлочные металлы.

// Самое смешное — до этого реактивный двигатель выдает даже большую тягу, поскольку газ отбрасывает тяжелую воду.

Это я глупость сказал. Тяга будет меньше. Это эффективность будет больше.

// Про «упаковочную коробку» это в оригинале, а не у Киселёва. Частности википедии, буквальный перевод, можно и «контейнер».

Это ни разу не контейнер и не коробка.
https://en.wikipedia.org/wiki/28/32_cm_Nebelwerfer_41#/media/File:M%C3%A9morial_du_Souvenir_17_-_Schweres_Wurfger%C3%A4t_41.jpg

Где-то видел где процесс пуска назывался сходом с направляющих — звучит адекватно.

// Отмечены ли случаи отрицательной реактивной тяги, обусловленные эффектом Коанда.

Это СТРУИ ВСКИПАЮЩИХ ЖИДКОСТЕЙ А. В. Решетников, а не Авдеев. http://www.sibran.ru/upload/iblock/c33/c3357a60f6dd68a90da97d9bbabf72ff.pdf
// Струя может “захватываться” твердой стенкой
накладного фланца и растекаться в плоскости, перпендикулярной направлению ее движе-
ния [6] (эффект Коанда [9]).

Эффект Коанда — эжекция выметает среду со все сторон, если с одной стороны струи есть стенка то там образуется вакуум и струю выгибает туда. Соответственно она разворачивается. Нетрудно понять что нужна именно твердая поверхность определенной геометри, прикрепленная к двигателю. Если струя реактивного разворачивается на стовосемдесят радусов препятствием не соединенным с двигателем, то он будет испятывать тягу в нормальном направлении. Ну и разворот струи в жидкости будет четко виден по движению жидкости.

// спор может прекратиться с научной статьи, с ринцами, рефератами и прочим.

Этот спор мог прекратиться после приведения реальных примеров с Шквалом и М-2 — практика выше теории, но вопрос явно уже находится в сфере иррационального.

Ну, спор может прекратиться с научной статьи, с ринцами, рефератами и прочим.
Что происходит со струёй газа вытекающей из сопла реактивного двигателя при попадании во вскипающую жидкость (от струи газов), частности воду. Направления векторов тяги. Соотношение между массами жидкости и пара в потоке меняется в широких пределах.
Что то вроде. А. А. Авдеев, “Форма струй при истечении перегретой жидкости (структура волновых формаций и реактивное усилие)”
Отмечены ли случаи отрицательной реактивной тяги, обусловленные эффектом Коанда.
Струя газов из реактивного сопла может быть либо свободной (ограниченной окружающим воздухом), либо ограниченной (стеснённой, ограниченной препятствиями со всех сторон).

PS
Самое смешное — до этого реактивный двигатель выдает даже большую тягу, поскольку газ отбрасывает тяжелую воду.
Да, а Мюнхаузен поднял себя с болота за волосы.
Про «упаковочную коробку» это в оригинале, а не у Киселёва. Частности википедии, буквальный перевод, можно и «контейнер».

Вы наврали про контейнеры для 30 cm Wurfkorpe 42 Spreng. Ни пруфов, ни извинений мы не дождемся, кто бы сомневался. Значит посылание остается в силе.

// медленно поднимается лёгкая ракета на пузыре пара

Ага, на архимедовой силе подымается. Реактивный двигатель выбрасывает газ, пузырь сзади растет. На какой стадии пузырь перестает расти? На стадии уравнивания давления с окружающей средой(на деле чуть больше — турбулентность). После этого двигатель тупо выбрасывает газ в пузырь, разница с полетом в атмосфере минимальна. Давление на глубине несколько метров минимально, это небольшое повышение чуть уменьшает эффективность, насколько — прекрасно видно по уравнению приведенному выше. Мной приведенному, вы у нас уравненииями себя не затрудняете.

Самое смешное — до этого реактивный двигатель выдает даже большую тягу, поскольку газ отбрасывает тяжелую воду. Только эти переходные процессы ведут к большим скачкам давления, отчего и применяются все эти ПАДы.
// Для уменьшения гидродинамических нагрузок на ракету в момент старта на АРСС зарядами твердого топлива создается газовая каверна.

По приведенной мною ссылке много других примеров.

// реактивный подводный снаряд М-2 для поражения надводных кораблей противника с подводной лодки. Тогда траектория его движения проходила под водой. … При глубине старта в 60-80 м дальность подводного хода была 250-300 м.
// движения ракет «своим ходом» при работающих основном ракетном двигателе (РД) и системе их газорулевой стабилизации (еще в воде).
// В НИИ-88 показали возможность пуска из-под воды боевой ракеты с работающим двигателем.

Но вы же и так знаете правду, зачем вам читать…

vashu1
28.01.2018 at 22:31
————
Так чёрным по белому написано, эта технология привела к американским и советским подводным лодкам американской с баллистическими ракетами 1950-х годов.
Так тот же самый паровой пузырь который выталкивает ракету и придает минимальное ускорение, чтобы она проплыла метров 12 до поверхности и включила маршевые двигатели.

Ps. Underwater Model Rocket Launch
https://youtu.be/74FIY3SGd4k?t=52
Тут нет замедления съемки и видно как медленно поднимается лёгкая ракета на пузыре пара, и теряет массу энергии уже при старте.

https://youtu.be/kyELuyFZHFE?t=23
А это модель, выпускается торпеда на пузыре из трубы.