Комментарии: Карандаш http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/karandash/ база данных в помощь начинающему попаданцу Sun, 25 Jun 2017 10:23:37 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/karandash/comment-page-1/#comment-120424 Sun, 25 Jun 2017 10:23:37 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=383#comment-120424 Вы скурили разом описания туземных культур во всей космической фантастике, до которой добрались? Восстанавливать при письме цвет плохо хотя бы тем, что одним движением сделать это чисто, без серых разводов не так то просто.

]]> Автор: Квантовый Механик http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/karandash/comment-page-1/#comment-120411 Sat, 24 Jun 2017 12:46:05 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=383#comment-120411 В ответ на kraz.

Можно зачернить страницы не очень глубоко, а при письме сдирать до основы — пергамента/бумаги.

]]> Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/karandash/comment-page-1/#comment-120383 Fri, 23 Jun 2017 12:28:22 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=383#comment-120383 В ответ на Квантовый Механик.

Белая краска должна иметь высокую кроющую способность, что и для текущих времен не так просто. Кроме того, нужно дополнительно чернить страницы. Короче — золотом писать будет чуть ли не дешевле.

]]> Автор: Квантовый Механик http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/karandash/comment-page-1/#comment-120382 Fri, 23 Jun 2017 10:33:09 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=383#comment-120382 Зачем вообще делать черные карандаши? Пергамент/бумагу можно не белить, а совсем наоборот — чернить. А писать по ней хоть мелом. Так и для глаз полезнее, чем черным по белому. Вот только выглядеть будет для тех времен некромантски письмо белым по черному.

]]> Автор: Тарас http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/karandash/comment-page-1/#comment-113689 Thu, 13 Oct 2016 09:15:30 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=383#comment-113689 Как раз фломастером писать приятнее, чем каким то там карандашом, который потому и валяется четверть века, что ни кому нафиг не нужен. Не стирается? Ну так в том и суть. Вы же не будете жаловаться на то, что автомобильная краска в первый же дождь не облазит? Неужели будете? Всё таки нет? А писать почему берётесь именно для того, чтоб всё стереть? Графит, кстати, не столько стирается, сколько размазывается, почему даже линии связи на чертеже предпочтительней проводить очень твёрдым карандашом, не нажимая и даже компенсирую возможно большую часть веса и оставлять. То есть они должны остаться, чтоб не заменять их грязью, но в то же время быть почти невидимыми, лишь бы их мог обнаружить, зная где они, сам автор. Резинка же даже в одной с тем столом, на котором чертят, не находится. Но графит размазывается и без неё, просто пальцем и даже кусочком бумаги, поэтому с карандашным чертежом надо обращаться очень аккуратно. Так что карандаш — это если и песня, то разве что лебединая, или петушиная. Причём, давно и безнадёжно охрипшей птицы. Если у них хрипота ещё бывает. И не только охрипшей, но и при смерти от птичьего гриппа. В отличие от фломастера. Кисть и та выигрывает у фломастера только если надо не писать/рисовать, а красить сплошником большую площадь. А если надо писать, то делать это специально кистью способен или самурай, или тот, кому важен состав краски. В отличие от фломастера. Ну или если буквы нужны совсем уж большие, чтоб уж не для письма, а сразу для транспоранта годились. Или для вывески. Вот только как его в те времена делать? Энакина разве что позвать на помощь, да и то при наличии хотя бы материалов.

]]> Автор: Виктор http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/karandash/comment-page-1/#comment-84207 Wed, 31 Dec 2014 20:28:47 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=383#comment-84207 Ну вот и карандаш. А знаете ли вы, что есть химический карандашь? Именно им на подводной лодке КУРСК были написаны последние записки экипажа. Ну это романтика морского судового журнала.
А вот карандаши цветные обойдены вниманием. А сразу фломастеры. Да фломастеры г….но рядом с цветным карандашом. Фломастер для лоха, чтобы быстрее покупал новый фломастер. Карандаш — это на год или больше. Десятилетия лежат и греют душу. Ну и рисовать приятнее. И стирается в пику фломастеру.
Иначе карандаш — песня, а фломастер сдавленный хрип.
Написано много, но тема не раскрыта. Графит это для черчения актуально. Вот тушь тоже для черчения и писать можно плакаты.
«Здесь продают мозги!»
Буквы метр на метр, как окно промтоварного магазина… Гуашь ещё есть, йод и брилиантовый зелёный. Всё в рамках традиции.
С наступающим!

]]> Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/karandash/comment-page-1/#comment-24139 Wed, 19 Mar 2014 09:00:03 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=383#comment-24139 В ответ на vashu1.

У фломастера в древности другие проблемы — не было нормальных чернил и эти поры забивались очень быстро.

Иначе бы давно человечество писало фломастерами.

]]> Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/karandash/comment-page-1/#comment-24134 Wed, 19 Mar 2014 07:23:41 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=383#comment-24134 В ответ на Гутенберг.

http://en.wikipedia.org/wiki/Marker_pen
>> A marker pen, marking pen, felt-tip pen, flow, marker or texta (in Australia), is a pen which has its own ink-source, and usually a tip made of a porous, pressed fibers such as felt.
>> tip made of … felt

Слушай, зеленый, умного ты будешь из себя строить перед своими одноклассниками из школы для умственно отсталых.

]]> Автор: Гутенберг http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/karandash/comment-page-1/#comment-24133 Wed, 19 Mar 2014 06:30:53 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=383#comment-24133 В ответ на vashu1.

Определение то ещё! Пористым материалом у фломастера заполнен резервуар, дабы чернила не плескались, а наконечник — из волокнистого. Войлок, кончено, тоже волокнистый, но волокна в нём располагаются хаотично, а в наконечнике фломастера — упорядочено, рядами.

]]> Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/karandash/comment-page-1/#comment-24120 Tue, 18 Mar 2014 14:07:01 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=383#comment-24120 В ответ на ArKano.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фломастер
>>Флома́стер (слово происходит от торговой марки «Flo-Master») — инструмент для письма и рисования при помощи краски, стекающей из резервуара к наконечнику из пористого материала (нейлон или войлок).

войлок?

]]> Автор: Гутенберг http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/karandash/comment-page-1/#comment-24000 Thu, 13 Mar 2014 00:53:00 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=383#comment-24000 В ответ на ArKano.

Перо фломастера должно сочетать в себе сразу несколько качеств: жёсткость, износоустойчивость, капиллярный эффект и пр.
Все эти качества должны наличествовать одновременно, а не каждое в отдельности. Часть гриба-трутовика этим требованиям отвечает? (Я правда не знаю.)

]]> Автор: ArKano http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/karandash/comment-page-1/#comment-23984 Wed, 12 Mar 2014 17:29:41 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=383#comment-23984 Доброго времени! Кстати о пишущем: можно-таки сделать фломастеры. Для стержня можно использовать пористую часть гриба-трутовика. Она на самом деле представляет собой пачку трубок-капилляров. Получится неплохо, если чернила не пигментные. Описано было в «ЮТ» как-то в статье про искусственную замшу из трутовика.

]]>