Я ж говорю, аркебуза. Арбалет не с желобом, а со стволом. Из которого стреляли не болтами а кругленькими такими пульками. Почему бы дробью не пострелять?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B7_(%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82)#/media/File:Opo%C4%8Dno_castle_in_2009_44.JPG

Режет. Я не спрашивал, но на вскидку, раз пять можно выстрелить. Из дробовика. Мало не покажется!
Представьте себе битву Гарольда против Вильгельма-завоевателя. Мы (попаданцы) в пять минут обыгрываем, что одного, что другого. Даже без применения арбалетов (лучная аркебуза не попадала в реестр запрещенного оружия — а арбалет попадал).

Не помню, как звали тогда папу римского, могу просчитаться, но по моей памяти это был Александр №2.

К тому времени уже был запрещен фламберг (если кто не знает, это меч с волнистым клинком). Задолго до Гастингса (специально посмотрел: 1066). Арбалет был тоже запрещенным оружием — папа запретил. А вот лучная аркебуза — нет!

Смысл был такой (представьте, это эпоха после 2 и 3 крестовых походов). Арбалет, сказал Папа Александр №2, можно использовать против неверных, но нельзя против христиан. (потом это тыщу раз нарушалось).

На знаменитом гобелене есть только лучники, но ни одного арбалетчика и аркебузира.

Судя по всему, для тех времен стволовая аркебуза была разновидностью арбалета. И соответственно, запрещена властью Папы. Чуть ли не властью Бога.

Потому и не фигурирует в воспоминаниях тогдашних историков.

Простите, что отвечаю с запозданием на годы.
Ну, как это, «кроме Руси». Это неверно: у греков куча источников о покрытии крыш и соборов тонкими листочками золота.
Если вы о современных технологиях, то сусальное золото действительно продается на листочках бумаги (причем непростой). Лет 30 назад клали на пропилен.

Если зайдете в инет, то убедитесь: бумага (недоступная в античности и в Средних веках) для производства суперковкого золота не применялась. И даже теоретически не могла.

Представьте себе этруского архитектора, отклеивающего сусальную пластинку от бумаги (пришедшей из Китая лет через 2000 после победы латинян над Этрурией). В общем, насмешили.

Сусальное золото существовало всегда, а на бумагу оно стало накладываться намного позже Колумба. И намного позже д’Артаньяна.

С другой стороны, покрытие золотом некоторых архитектурных излишеств (куполов, иконостасов, ворот и ювелирных изделий) осуществлялось всегда. Золото годится для этих дел. Но оно не упруго. На мембраны для фонографов не годится. В этих целях в веке N-1 предлагаю использовать:
— Вначале природные материалы (слюда, рыбий пузырь, бычий пузырь)
— Потом рукодельные материалы (железо — но уже в процессе производства оно станет сталью)
— Потом полимеры. Смотря в какой век наш попаданец попал.

А в целом, этот сайт заслуживает статьи «Позолота». Возможно, вместе со статьей «Фальшивая позолота». Для попаданца это будет познавательно.

Странслетировано. Очепятка.

Скудоумны вообще то Вы, раз считает себя умней всего ВАК. Это стандартный срок службы. Генералом становился один из многих.

Однако этот промежуток не бесконечен.

Почему же у меня ничего через 48 часов не рябило? А сансерифом уже через два часа строки путаются.

Учёный без фантазии — не учёный, а обычный поэтишка, но попаданец выступает на другом поприще и с фантазией далеко не уедет.

И на чём же он натянут?

А тетива этот ствол режет? Я знаю, что арбалет может быть с трубкой, более того, только из такого я и стрелял. Но даже если арбалет с трубкой, тетива ходит там, где трубки ещё нет, дробь придётся насыпать просто на грань и она рассыплется в стороны уже в процессе прицеливания. На тетиву дробь не положишь и тетивой её вперёд не толкнёшь. До трубки же дробь с положения тетивы взведённого арбалета не достанет.

>Но 5 метров наступающего строя замедлится.

Не замедлится и 5 миллиметров вообще то. Просто ткнуть самим арбалетом, распрямив руку, можно. А дробь из арбалета просто рассыплется в стороны ближе, чем его дуга расположена.