https://youtu.be/jlu9qOTKRU4?si=5D4fxE9K-LyOi7aS
стрельба из игольчатой винтовки Дрейзе, Как хорошо видно, обтюрация в области затвора весьма посредственная. Но поскольку прорывающиеся газы направлены вверх и вперед, стрелка они ранить не могут — аналогично, например, пороховым газам из затравочного отверстия мушкета.
Шасспо добавил к своей винтовке обтюратор в виде каучуковых колечек, что позволило полностью ликвидировать прорыв газов, и, вместе с уменьшением калибра, кардинально увеличить настильность стрельбы. Обтюратор Шасспо выдерживал порядка сотни выстреловю и в случае необходимшсти очень быстро заменялся, как и игла
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Chassepot.jpg

swivel_gun
с каморой https://www.youtube.com/watch?v=nRoUiN9xkEM&ab_channel=JYFMuseums 2:30 не шибко быстрый процесс, хотя капсюль бы помог

Trandition revolvers
https://www.rmg.co.uk/collections/objects/rmgc-object-2433
Переходная ступень от пеппербоксов до нормальных револьверов. Ьакие револьверы изготавливливались множеством мелких мастерских в Европе и Америке вплоть до конца XIX в. Часто не имели механизма фиксации барана, что приводило к серьезныи проблемаи.

Докольтовские револьверы https://amp.topwar.ru/190093-revolvery-stoplera-dafta-kolliera-i-drugih-ili-s-chego-jeto-vse-nachinalos.html
Револьвер Коллера — пожалуй, самая совершенная конструкция ранних револьверов. Среди отличительных деталей нужно отметить автоматическую натруску и надвигание барабана на ствол для точного позиционирования во время выстрела. Британское правительство сделало большой заказ на револьверы Коллера, чуть ли не 10000 штук, но неясно, сколько в итоге было сделано. Но, в любом случае, очевидно, что производство этого оружия велось доиндустриальными методами.

Недавно довелось посмотреть такие патроны вживую и в руках подержать. В Омане, похоже, не так давно чуть ли не в каждом доме была винтовка Мартини-Генри (английская или турецкая — хз). Во всех крепостях и музеях висят на стенах, вместе с патронташами, патроны 50 на 50 свернутые и цельнотянутые. Сколько же их наделали, если 150 лет патроны не кончаются

В качестве основы стоит взять, например, Ремингтон 1858 года
http://www.time-slice.com/mohave.gambler/favorites/Remington/58_Rem_tuning/Remington_parts.JPG
Весь револьвер состоит тз двух десятков деталей, не считая винтов.

Да, тут в обсуждениях периодически всплывало, что после пары выстрелов на дымном порохе нужно ствол чистить. В этой же книжке пишут, кто из винтовки Снайдера (переделанной из Энфилда) с пулей Минье со смазкой в канавках делали до 4000 выстрелов, пока нагар или свинцевание не начинали мешать.

Составные гильзы собирались из большого количества деталей, которые тоже надо было вырубать и штамповать на прессе — железный кружок, две латунных чашечки, папковый вкладыш, трубчатая заклепка и капсюль с наковальней. И еще свернутая трубка из латуни.
Подробное описание есть в книжке Treatise on ammunition 1887 г, картинка
https://rnzaoc.files.wordpress.com/2017/12/mh-ball.jpg
Это ненамного проще цельнотянутой гильзы, которую к тому же можно несколько раз использовать, по крайней мере при обучении.

>А вот вытянуть гильзу — это уже сложно.

Потому то их сначала и крутили, а не тянули — вторая слева на картинке https://en.wikipedia.org/wiki/.577/450_Martini%E2%80%93Henry

1. Я делал поворотный внешний (насадка на трубу куска трубя с заглушкой) с прокладками. Прорыв газов идет вперед, не опасен.
2. Воспламенение было от фитиля (прокалываешь и затравку сыплешь) и электро (второй эксперимент)

Гильза — это уже серьезная технология! Посадить рабочих отвешивать и паковать цилиндрики-патроны легко. А вот вытянуть гильзу — это уже сложно.

Сделать бездымный порох в условиях лаборатории 17, а может и 16 века можно. Для демонстрации.
Массово производить — нет. Там очень очень много ньюансов. Даже сейчас это сложно! Основная проблема — воспроизводимость партий.
Если есть азотка — тут лучше сразу в динмит идти.

//И я сильно не уверен что без гильзы можно удержать давление бездыного пороха а он даёт ну очень уж сильное преимущество.//
Дак и не надо удерживать, часть пороховых газов будет теряться, ничего страшного. Во всех современных револьверах (кроме Нагана и ещё пары других систем) такая утечка есть.
К тому же бездымный порох — это совсем другая история, сильно сложно.

//американцы делали оружие под бумажный патрон с внешним капсулем но первой массовой казнозаядной винтовокой стала Винтовка Дрейзе//
Это смотря что массовой считать — австрийцы в 1770-х приняли систему Креспи, и наделали более 2000 штук, но через десять лет отказались из-за недостаточной эффективности и частых травм солдат.
Винтовка Холла была принята на вооружение в Америке в 1819, и этих винтовок и карабинов десятки тысяч сделали, хотя большую часть уже с применением станков.
У Дрейзе, кстати, тоже прорыв газов при выстреле был штатным, и только у Шасспо с резиновым обтюратором прорыв исключался