Тарас, ВЫ даже не представляете, сколько народу было убито этим мягким медным оружием! Кстати, проволоку в Египте и Вавилонии делали не из меди, а из бронзы — она потверже раза в три….

То есть от кого.

Нафига? Матрас кидается до начала перелезания, кусачки юзаются, сразу как над верхом забора покажутся плечи, максимум локти. Если же «колючка» медная, то она рвётся в процессе ощупывания забора, а замечается после перелезания.

«винтовка тогда была у каждого солдата.» А разве патроны с бронебойными пулями бывают к любой винтовке? Двухсотграммовый 14,5 × 114 мм снаряжался бронебойной пулей. Ну так он в принципе предназначался для стрельбы только по бронированным целям. А ко всякой мелочи?

Так это когда расстояние превышает дальность оружия. Даже во вторую мировую из «ружья» Дегтярёва не только стреляли по танкам, но и называли его противотанковым. А если до танка слишком далеко, то его и из противотанковой пушки бронебойным снарядом пробить окажется не возможно. При том, что снаряд до него долетит.

Калибр и длину ствола той винтовки помните? «Ружьё» Дегтярёва — шутка заметная, жизнь стрелка отлично укорачивавшая. Длина больше роста стрелка, калибр 14,5 мм, масса самого оружия более пуда, масса патрона 200 г. Причём, не разработано ли именно для стрельбы по танкам? Причём, танки с тонкой бронёй постепенно кончились, а современный из такого «ружья» подстрелить проблематичней.

И как же этот ромб траншеи то переползать будет? В отличие как раз от современного.

А ничего, что жесть — это именно катанная сталь? Не кованная.

Так из хорошей стали. А если из чего попало, так я острия пальцами скатаю в пародию на шарики. А ногами даже босыми пройду, не заметив, туда и иглы то обычно не втыкаются, могу пару часов проходить с прицепившейся к ступне иглой и только потом понять, что именно не так и отлепить вместо иглы нечто с четырьмя-пятью изгибами в разные стороны. Ну если кроме хорошей стали толщина как у гвоздя и то не всякого, да ещё форма не способствует переводу всех остриёв одновременно в горизонтальное положение и всё это ещё из чего нибудь твёрдого, тогда другое дело, тогда так просто уже не потопчешься. Босыми ногами. Только на них ведь ещё обувь. Остальная часть ног, туловище, руки защищены много хуже, чем ступни. А ступни какую то защиту имеют всегда. Хотя если противник — рыцари, то у них и туловища защищены ещё лучше, чем у меня ступни.

И что же в этом такого специфически мягкого?

Пишите грамотно, не на диктанте.