Угу, керовиновая горелка попрёт, даже одноконтурная, средненькая температура пламени компенсируется простотой и удобством использования.

Спиртовка — однозначно плохой вариант, такой кислород в топливе = пониженная температура.

Хех. Прочитав «керосино-воздушная батарея» я(и dan14444, думаю, тоже), сначала подумал про топливный элемент.

Интересная ссылка, спасибо.

> спиртовая маячная горелка или керосино- воздушная батарея

Подробности в студию, а то на бред похоже…

Сделать люстру во дворец императора- дорогого стоит во всех смыслах.

Прежде, чем у попаданца будет возможность сделать что-то во дворец императора, ему надо будет себя как-то зарекомендовать. )))

Применение для линий связи, кстати, великолепное решение! Особенно, если совместить с азбукой Морзе. Почему-то совсем ни разу не пришло на ум. Только как быть с ясной солнечной погодой, когда даже самый яркий свет трудноразличим, или, наоборот, густым туманом? Хотя, если вспомнить, что Парижский телеграф тоже был далеко не всепогодным, то преимущества однозначно перекрывают недостатки.

нишевое, да… т.е. трудно заменимое в пределах этой ниши.
а еще вундервафельное. Изготовив, даже штучно, можно получить с этого некий серьезный профит. Сделать люстру во дворец императора- дорогого стоит во всех смыслах.

Кроме повсеместного внедрения (которое подразумевает массовое производство) существует довольно значительный список вещей которые нужны буквально штучно, но при этом дают значительный выигрыш как экономический так и политический/моральный.
Например в эпоху замков иметь бомбарду (ОДНУ!!!) способную вынести любые ворота- это бесценно!

О чем и сказал: достаточно нишевое изобретение, которое по необходимости внедрения стоит далеко не в первых рядах. Разве только как побочка чего-то при избытке ресурсов.

Маяк, проектор, фонарь паровоза, люстра во дворце…