Комментарии: Линии передачи механической энергии http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/linii-peredachi-mexanicheskoj-energii/ база данных в помощь начинающему попаданцу Wed, 19 Aug 2020 10:17:36 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: 4eshirkot http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/linii-peredachi-mexanicheskoj-energii/comment-page-1/#comment-151972 Wed, 19 Aug 2020 10:17:36 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6496#comment-151972 Вроде как у таких линий передачи энергии есть конкретный изобретатель — Кристофер Польхем. В Швеции их применяли очень широко, что стало одним из факторов лидирующего положения шведской металлургии. А сам Полхем — очень плодотворный изобретатель, и что самое интересное, многие его проекты ему удалось реализовать.

]]>
Автор: ПалычЯ http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/linii-peredachi-mexanicheskoj-energii/comment-page-1/#comment-146364 Wed, 15 Jan 2020 21:25:39 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6496#comment-146364 Комменты не читал, потому могу и сбоянить: более коротие лини передачи мех.энергии (ЛПМЭ) были например у Демидовых на их заводах — вальные системы, где от гидротурбины в реке вращение передавалось на стоящий в сотнях метрах железоделательный завод. Валы — круглые брёвна на деревянных-же опорах, всё смазывается дёгтем и салом. Этакий прообраз многоколенного длинющего карданного вала. Были и длинные ременные и верёвочные привода на шкивах — тоже до сотни сажен, с промежуточными опорами. Были и веревочные «трясуны»: на берегу реки мельница, от неё идёт длинный канат, трясущий в поле какую-либо веялку или молотилку. А сколько вариантов лесопилок было! Внизу под крутым берегом гидропривод, наверху — лесопилка с дисковой или рамной пилой. Ну и привод, соответственно, ременный, вальный или веревочный «трясун». Полив полей/садов из реки или канала, когда насосы от уровня воды не могли поднять на большую высоту, то ставились промежуточные с приводом от ЛПМЭ.

]]>
Автор: KT315 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/linii-peredachi-mexanicheskoj-energii/comment-page-1/#comment-133126 Sat, 02 Feb 2019 09:01:43 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6496#comment-133126 В ответ на Taras.

Для насоса нужно 2 клапана, 1 поршень, и 1 скользящий шток сверху.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/linii-peredachi-mexanicheskoj-energii/comment-page-1/#comment-128384 Fri, 18 May 2018 03:06:59 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6496#comment-128384 В ответ на laxmer.

Её можно успокоить при любом положении узла.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/linii-peredachi-mexanicheskoj-energii/comment-page-1/#comment-128383 Fri, 18 May 2018 03:05:01 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6496#comment-128383 В ответ на Michael Moon.

А ещё авиамоделисты используют в системах управления механическую передачу с земли на борт модели. И почти в каждом автомобиле до сих пор есть линии передачи механической энергии, по которым идёт основная мощность за вычетом лишь той, которая отбирается на работу усилителей и бортовых электроприборов, на собственные нужды двигателя (вроде искр в цилиндрах) и на заряд аккумуляторов. Но это же не то же самое, что тянуть механическую странсмиссию (не очепятка, а словотворчество: странную трансмиссию) на много миль. Да и повернуть диспергатор — не то же самое, что двинуть поршень насоса, у «фрегата» и трубы отчётливо видны даже не специалисту. Но не всегда есть возможность обойтись одном насосом.

]]>
Автор: Hludens http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/linii-peredachi-mexanicheskoj-energii/comment-page-1/#comment-128369 Thu, 17 May 2018 17:46:47 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6496#comment-128369 В ответ на Taras.

Не совсем. он периодически может переставляться по мере истощения слоя.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/linii-peredachi-mexanicheskoj-energii/comment-page-1/#comment-128367 Thu, 17 May 2018 16:49:53 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6496#comment-128367 В ответ на v1adimir.

Гидравлическая трансмиссия такого размера? Да ещё в те времена? Причём, насос качает жидкость по трубам, чтоб питать гидромотор, чтоб опять крутить насос. Извращенцем на пустом месте не обзовут? А гидромоторы приличные были?

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/linii-peredachi-mexanicheskoj-energii/comment-page-1/#comment-128366 Thu, 17 May 2018 16:46:56 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6496#comment-128366 В ответ на Taras.

То есть тот же. Очепятка.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/linii-peredachi-mexanicheskoj-energii/comment-page-1/#comment-128365 Thu, 17 May 2018 16:45:37 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6496#comment-128365 В ответ на KT315.

А потребителя механической энергии той же фермер молотом выстукивал?

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/linii-peredachi-mexanicheskoj-energii/comment-page-1/#comment-128364 Thu, 17 May 2018 16:43:08 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6496#comment-128364 В ответ на Hludens.

А сам насос не стационарен?

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/linii-peredachi-mexanicheskoj-energii/comment-page-1/#comment-128347 Thu, 17 May 2018 01:58:46 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6496#comment-128347 пара интересных картинок имеется, остальное старое https://engineering-ru.livejournal.com/525671.html

]]>
Автор: v1adimir http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/linii-peredachi-mexanicheskoj-energii/comment-page-1/#comment-126925 Wed, 07 Mar 2018 11:44:57 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6496#comment-126925 В ответ на Michael Moon.

Спасибо. Я тут еще раз внимательно статью, предоставленную выше товарищем nemiga, перечитал. Там есть таблица с результатами расчетов по КПД передачи энергии с ростом расстояния, для электричества (постоянного), гидравлики, пневматики и веревкой, ога. Так по этой таблице гидравлика хуже всего получается.

]]>