Комментарии: Метод лунных дистанций http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/lunar_distances/ база данных в помощь начинающему попаданцу Thu, 11 Aug 2016 20:03:34 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.0.3 Автор: glasimg http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/lunar_distances/comment-page-1/#comment-111560 Thu, 11 Aug 2016 20:03:34 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5618#comment-111560 В ответ на 2:5080/205.

Это проблема не точности часов, а экономии на контроле качества и регулировки. Кварцевый резонатор дает великолепную стабильность частоты, но точность ее — плавает из-за проблем при изготовлении. По уму — надо бы каждый девайс тестировать предварительно и подбирать компенсирующие отклонение частоты конденсаторы, либо вводить цифровую поправку (если у девайса есть процессор, способный проводить вычисления). Но при массовом изготовлении — этот этап банально пропускают (особенно для устройств, которые умеют синхронизироваться). Поэтому и уплывают часы (причем, чаще всего — в одном и том же направлении, с хорошей кварцевой стабильностью).

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/lunar_distances/comment-page-1/#comment-109076 Wed, 04 May 2016 03:46:59 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5618#comment-109076 https://slon.ru/posts/57995

]]>
Автор: hludens http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/lunar_distances/comment-page-1/#comment-104483 Fri, 11 Dec 2015 12:24:25 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5618#comment-104483 В ответ на reotaxis.

Ну как как… серпом значит, по самому дорогому.

]]>
Автор: reotaxis http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/lunar_distances/comment-page-1/#comment-104477 Fri, 11 Dec 2015 10:35:12 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5618#comment-104477 Так как связан с медициной — мозг выдаёт в названии темы вместо «дистанций» — совсем другое слово.
* Читаю МЕТОД ЛУННЫХ КАСТРАЦИЙ.
* Каждый раз залипаю на долю секунды, пытая представить: КАК?

]]>
Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/lunar_distances/comment-page-1/#comment-104472 Fri, 11 Dec 2015 09:04:17 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5618#comment-104472 В ответ на vashu1.

Косвенные методы — всегда лучшие!

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/lunar_distances/comment-page-1/#comment-104461 Thu, 10 Dec 2015 19:29:09 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5618#comment-104461 В ответ на kraz.

🙂

Мне еще это нравится

ЮЮ Наблюдения за пепельным светом Луны позволяют судить об изменении климата Земли[4]. Интенсивность пепельного цвета в некоторой степени зависит от количества облачности на освещенной в данный момент стороне Земли, для европейской части России яркий пепельный свет, отраженный от мощной циклонической деятельности в Атлантике предсказывает выпадение осадков через 7-10 дней.

Если лун многи и движутся быстро — для предсказания погоды тоже подспорье 🙂

]]>
Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/lunar_distances/comment-page-1/#comment-104457 Thu, 10 Dec 2015 12:05:04 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5618#comment-104457 В ответ на vashu1.

Чорд! Вот подумать не мог, что нечто подобное окажется недалеко от истины:

https://historyporn.dirty.ru/ispytaniia-passivnogo-geodezicheskogo-sputnika-pageos-1965-god-uiksvill-910097/

Если в нужно месте нет луны — нужно туда ее подвесить!

]]>
Автор: 2:5080/205 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/lunar_distances/comment-page-1/#comment-104355 Tue, 08 Dec 2015 13:39:45 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5618#comment-104355 В ответ на Йож.

Так можно ставить не супер-пупер таймер, но когда это говно уходит почти на секунду за сутки — я такой экономии не понимаю…

]]>
Автор: Йож http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/lunar_distances/comment-page-1/#comment-103826 Tue, 01 Dec 2015 15:28:04 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5618#comment-103826 В ответ на 2:5080/205.

Так в чём проблема, если херят то, что не нужно?

]]>
Автор: Alex Besogonov http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/lunar_distances/comment-page-1/#comment-103776 Mon, 30 Nov 2015 08:34:51 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5618#comment-103776 В ответ на 2:5080/205.

Там где надо — точность есть. Например, на моём VPN-токене (он генерирует зависящий от времени цифровой пароль) гарантирована точность в 10 секунд на 5 лет. При рабочей температуре от -40С до +50С.

На синхронных оптических каналах точность часов уже в микросекундах на год.

Просто какой смысл делать слишком большую точность? Продкут получится дороже и менее надёжен.

]]>
Автор: ALAB_bl4 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/lunar_distances/comment-page-1/#comment-103766 Sun, 29 Nov 2015 10:34:48 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5618#comment-103766 В ответ на kraz.

Vashu1, а количество спутников не повлияло бы. Ведь проблема определения положения на меридианах в том, что земля вращается. Если ровно в 12 часов, прицелиться в солнце, то и на следующий день оно будет почти там же, но вот если сместиться по каре параллельно экватору, то солнце в 12.00 будет уже в другом месте. Рассчитав угол смещения, можно определить своё новое положение, главное чтоб часики не брехали.

]]>
Автор: ALAB_bl4 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/lunar_distances/comment-page-1/#comment-103764 Sun, 29 Nov 2015 10:06:00 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=5618#comment-103764 Основная заслуга хронометров, не столько в возможности точной навигации, сколько в ещё одном шаге человечества — к высокоточным технологиям. Такими маленькими но очень важными шажками, люди дотопали до сегодняшней цивилизации. При этом столкнувшись с проблемой иного характера — человек не приспособлен к современному миру психологически, оставаясь полуживотным. Мы Хомо Сапиенсы, то есть разумные, но не цивилизованные. У современных людей, преобладает животные инстинкты. Наши «хочу», порождаемые гормонами и инстинктами, преобладают над рациональностью и логикой. Люди, подстроили под себя весь мир, но сами оказались не адаптированны к нему, теперь предстоит следующий шаг, подстраивать к миру себя. Это будет новый эволюционный виток, с новыми технологиями, порождающим человека цивилизованного.

]]>