Комментарии: Магическое приборостроение http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/magicheskoe-priborostroenie/ база данных в помощь начинающему попаданцу Thu, 05 Dec 2019 11:34:24 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: Prei http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/magicheskoe-priborostroenie/comment-page-1/#comment-144513 Thu, 05 Dec 2019 11:34:24 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6355#comment-144513 Можно скандинавские руны юзать. Но опять ж все зависит от вашей сродности. Хотя довольно мошьный и не требовательный инструмент. Не зря диванной магией звут. А если еще ритуалы и инициации проходить. А так силу каждой руны можна юзать не чаще раз в неделю с правильным оговором что б небыло всяких негативных побочек

]]>
Автор: Антон Старкоф http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/magicheskoe-priborostroenie/comment-page-1/#comment-143977 Wed, 20 Nov 2019 11:41:12 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6355#comment-143977 А вообще магия имба. так как освоив первую ступень и вторую можна занятся «артефакторикой». Создать маготранзистор и все человек имба(

]]>
Автор: Антон Старкоф http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/magicheskoe-priborostroenie/comment-page-1/#comment-143976 Wed, 20 Nov 2019 11:39:20 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6355#comment-143976 Вообще есть три типа магии:первая это манипуляция праной или «манной» накапливаемой нами. второй это когда входим в резонанс с вселенной и она выдает нам результат в зависимости от вашего приоритета и приоритета запрашиваемого желания. и третий тип пока не изученый мной когда ты просто матереализуешь то что тебе нужно.
приборы регистрируешие магию псилерон, политрон.
Еще есть варианты с конднсаторными детекторами.по поводу лозы то она лиш индикатор. датчиком является сам человек

]]>
Автор: Hludens http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/magicheskoe-priborostroenie/comment-page-1/#comment-130400 Wed, 22 Aug 2018 12:03:26 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6355#comment-130400 В ответ на olki.

Нда… магических миров придуманы миллионы, трудно их так, под одну гребенку то…
//В стандартных мирах нет научного метода. Все знания из «пойду, почитаю в библиотеке». …. «была изначальная магия, которую мы теряем».
Ну да, довольно часто все именно так.
Исследования в этом мире это поиск древних артефактов и попытка повторить достижения золотого века.
Такой сюжетный ход позволяет делать огромную разницу между уровнями владения магией персонажами (у кого то есть древняя книга, а у кого то единственный в мире супер артефакт), вводить сверхценные, уникальные, квестовые предметы не особо заморачиваясь с их объяснением и хоть как то поддерживать баланс в придуманном мире.

//Серьезные авторы не рассматривают варианта «создания нового магического знания».
Ну почему же? Полно произведений с магическим прогрессом, где постоянно изучается и открывается что то новое. Чаще всего в жанре магический стимпанк, поскольку бурно развивающийся мир хорошо коррелирует с антуражем викторианской эпохи. В средневековом мире это действительно смотрится странно, ведь очевидно что новые открытия должны менять окружающий мир буквально за десятилетия… В таких условиях средневековье быстренько начнет разваливаться.

//Кто будет учить оболтуса, если известно, что заклинанием «ледяная стрела» можно убить десяток бойцов?
Очевидно тот кому нужно сражаться с сотнями. Наемный маг — ценный работник, производство таких работников- ценная и высокооплачиваемая профессия. Глава магической академии это видная политическая фигура которая имеет кучу связей через своих учеников работающих при дворах всех окрестных вельмож.

//Народ, который понятия не имеет о технике безопасности, не заслуживает инструмента сложнее дубины.
но тем не менее всегда владел мечами, луками и прочими катапультами. Забота о ТБ -проблема пользователя, а не производителя. Так что школу откроют по любому, поскольку спрос на ее выпускников будет ого-го.

//Ну и по мелочи — «я сделал перевод золота в банк с помощью магического амулета».
Вот тут согласен, такие фокусы будут только в развитом мире с мощными социальными и финансовыми институтами, поскольку меняла которого в любой момент может ограбить местный барон не может быть гарантом хранения вашего золота.
Так что магическая академия не подразумевает «современного» мира на магический лад, хотя кое какие моменты все же будут, хотя возможно и не всем доступные, связь, сигнализация, развлечения, транспорт, оружие массового поражения, и т.д.

]]>
Автор: olki http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/magicheskoe-priborostroenie/comment-page-1/#comment-130394 Wed, 22 Aug 2018 01:36:55 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6355#comment-130394 Магический мир — это обезьяны с гранатометами. В стандартных мирах нет научного метода. Все знания из «пойду, почитаю в библиотеке». Создание книги по магии — трудоемкий процесс, а горят они неплохо.

Серьезные авторы не рассматривают варианта «создания нового магического знания». При том убогом общественном устройстве это невозможно. Стандартный вариант это «была изначальная магия, которую мы теряем».

Проблемы все равно остаются. Кто будет учить оболтуса, если известно, что заклинанием «ледяная стрела» можно убить десяток бойцов? Научить сына — да, пожалуй. А вот открыть магическую школу — ну уж нафиг. Народ, который понятия не имеет о технике безопасности, не заслуживает инструмента сложнее дубины.

Ну и по мелочи — «я сделал перевод золота в банк с помощью магического амулета». Ребята, а знаете ли вы, что кроме производителя и пользователя амулета вам понадобятся таки шустрые ребята, знакомые с математикой? Ну, чисто чтобы дебит с кредитом свести. И откуда они берутся, если в типичном магическом мире ничего кроме магической академии нет?

]]>
Автор: Name http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/magicheskoe-priborostroenie/comment-page-1/#comment-122671 Sat, 26 Aug 2017 00:01:58 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6355#comment-122671 В ответ на Name.

Честное пионерское, я не принадлежу к сторонникам «замирроточившего бюста» одного из монархов. Просто анализировать умным людям полагается ВСЁ.

]]>
Автор: Name http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/magicheskoe-priborostroenie/comment-page-1/#comment-122670 Fri, 25 Aug 2017 23:59:51 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6355#comment-122670 В ответ на Name.

На худой конец, суперструнами и скомканным континуумом. (Простите, что-то я увлекся — на этом сайте полагается ничего серьезного не излагать. Излагаем только интересное).

]]>
Автор: Name http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/magicheskoe-priborostroenie/comment-page-1/#comment-122669 Fri, 25 Aug 2017 23:57:02 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6355#comment-122669 В ответ на Hludens.

Так давали ж уже. Даже в русской Вики (не говоря об итальянской) все известно. Вывод: неньютоновская жидкость. Однако неизвестной природы: активируется в определенные дни по совершенно определенному (случайному) календарю.
Значит, пока что остается чудом.

Кстати, насчет плащаницы из Турина. Там несколько раз была доказана подделка, и столько же раз поддельность опровергнута. Или у вас есть более свежие данные?

Нет, что ни говорите, неразгаданных «чудес» пока еще выше крыши. Даже в нашем мире (насчет Вселенной я говорить не готов).

Хотя не стану спорить, что список разгаданных еще длиннее. И этот список тоже заставляет задуматься.

Но все оставшиеся должны быть куда-то определены: либо «не оправдалось», либо «оправдалось, и объясняется вот таким-то законом темной энергии».

]]>
Автор: Name http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/magicheskoe-priborostroenie/comment-page-1/#comment-122668 Fri, 25 Aug 2017 23:45:19 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6355#comment-122668 В ответ на Ветеран броуновского движения.

На современном хинди «Каллаш», на санскрите «Калас». Но гору в вашей транскрипции мы опознали правильно.

]]>
Автор: Name http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/magicheskoe-priborostroenie/comment-page-1/#comment-122667 Fri, 25 Aug 2017 23:42:53 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6355#comment-122667 В ответ на Hludens.

Сэнкс (поскольку тут нет клавиши «Like»). Вы договорили эту мысль. Обычно умному человеку нужно услышать одно и то же с разных сторон. Привет Тарасу.

]]>
Автор: Name http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/magicheskoe-priborostroenie/comment-page-1/#comment-122666 Fri, 25 Aug 2017 23:25:23 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6355#comment-122666 В ответ на Deus.

Он написал на эту тему, если не ошибаюсь, 3 статьи. Я ни в одной из них не разглядел определения магии. Потуга была, но осмелюсь произнести, безуспешная. Типа «нарушение законов физики». Представьте себе ученого-физика 19 века, который пишет о радиоактивности или, тем более, о лазерах. Фразировка была бы точно такой же.

Боюсь, этот наш с вами сайт дети 22 века будут читать и урживаться, как дети 20 века урживались от журнала «Мурзилка».

]]>
Автор: Name http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/magicheskoe-priborostroenie/comment-page-1/#comment-122665 Fri, 25 Aug 2017 23:15:55 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=6355#comment-122665 В ответ на Taras.

Taras: «Именно на отлаженном как раз нет. Ритуал — это на первых заводах. А на отлаженном производстве каждую плавку измеряют и анализируют».

Хотел ответить Taras’у, а тут, оказывается, и его собеседники ему говорят: смотри 2х2=4. А он им: «Нет, никак такого быть не может. 2х2=все-таки 4». Хотя все остальные ему говорят ровно то же самое.

Эти собеседники не спорят между собой, а лишь пробуют расставить акценты.
—-
И все-таки, Taras, вы человек верующий (пусть в технологию или в своего учителя, но все равно вы человек религиозный).

Вот попробовали бы приложить сюда логику, вам стало бы легче на душе. «… плавку измеряют и анализируют». Согласен. Причем не только на отлаженных, а на всех до единого. А к чему это приводит? К росту тонн бюрократических файлов. К тому что сырье покупают только у тех, кого назвал закупщик. То есть исключительно у тех, кто намерен обмануть технолога. А заодно и лаборанта, и всю нашу цивилизацию.

Отклоняясь от заявленной темы «магическое приборостроение», предлагаю поговорить о попаданце из 21 века в 21 век. Причем, на уже существующем заводе (не магическом, а реальном). Попаданцем сделаем действующего технолога на действующем заводе. Максимум, чего такой попаданец добьется, будет медленный карьерный рост. К пенсии успеет обзавестись женой, ребенком и 2 учениками. Это в лучшем случае: в норме ему ни одного из своих на завод провести не дадут.

Дорогой Taras (и его единомышленники), если технолог знает несколько формул — это для него «плюс». Но у нас же тема про «попаданцев», верно? Так вот если «попаданец» знает несколько формул из 25 века, с ним случится ровно то, что и с дядькой из 21 века. Жена, ребенок, 2 ученика. И не больше.

Привыкайте находить решения помимо известных вам формул. «Магическое приборостроение» существует и работает. Науке известны живые (и неживые) люди, которые этим баловались. (Там, пониже, есть мои заметки с впечатлениями). Удачи!

]]>