А смысл? Больше потеряете на пересылке готовых изделий каждому заказчику. Его назначение как раз в быстромисполнении любого чертежа на месте. Так что или серийное производство, тогда ещё поищите недостатки у остальных станков с ЧПУ, или лаборатория прототипирования при КБ, или как раз индивидуальное штучное производство. Негде поставить дома? Тогда ставьте в клубе наравне с теми токарными станками, что стоят в каждом судомодельном кружке и соберите в одном месте десятка полтора пользователей. Только весь интерес судомоделизма именно в том, что спортивная моделька сделана самим участником. Даже с применением станков, не станки определяют геометрию каждой детали, а сам моделист. А так? К полноразмерному прототипу кружковец не причастен, чертежи он взял из какой-то публикации, так ещё и всю геометрию определил комп, управляя станом с ЧПУ. Сам-то он теперь причём? Ну и как Вы соберёте столько пользователей в одном месте? Чем заказывать чёрт знает где и ждать, когда ему почта России догадается доставить посылку, самодельщик лучше надфилем поработает. Банком она ещё при СССР стала, теперь ещё магазины открыла, а всё убыточна. Догадаться же доставлять письма и посылки так и не может. А в лаборатории прототипирования, или в домашней мастерской козырь принтера – универсальность: один станок для любого прототипа, на него нужно меньше места, чем на несколько разных станков и ещё столы для выклеивания по наборным болванкам.

То есть один и тот же принтер не может печатать сразу и пластиком, и металлом, дело не в подаче. Прозевал.

Ну как бы 3D принтер — это тоже станок с ЧПУ. Но с одной интересной особенностью — он реализует полностью аддитивную технологию. То есть отходов не бывает, даже не отвердевшую смолу, или не склеенный порошок можно без переработки использовать для следующей печати. За счёт этой особенности их и выделяют в особый класс станков с ЧПУ. Все остальные не позволяют получить готовое изделие совсем без резания/сверления/точения/…, даже если конкретный станок только варит, на другом этапе всё равно что нибудь режется/сверлится/точится/…. А 3D принтер позволяет из сырья, а не деталей, только добавляя его к затравке, получить готовое изделие. То есть весь технологический процесс не включает в себя резание, сверление, точение и тому подобные операции вообще.

«Порошковые, в которых разровнянный слой поливается клеем из головки по типу струйного принтера. После чего наносится еще слой и еще… Нужен специальный порошок и аппараты весьма дороги.» Вот как раз переделываются из вполне ширпотребных 2D принтеров. Струйных, кстати.

«Доступны любителю» Видимо он князь Монако.

Корпус автомобиля только распечатали.

Во-первых Уж или 3D принтер, или сборочный робот. Что нибудь одно, крокодил зелёный не может быть синим как морковка. А во-вторых дискретные транзисторы в современных девайсах надо ещё поискать.

Один и тот же принтер не может печатать сразу и пластиком и металлом, дело не в подаче.

3D принтеры — это всё таки не из элементов. И чипы на них не делаются. Их ниша — изделия с заковыристой геометрией, но при этом одновременно компактные и достаточно грубоватые.

А «блочный подход» к программированию правильно называется процедурное программирование. Совсем другая парадигма, всего навсего дробящая описание операций над данными на куски меньшего размера и сложности, но обходящаяся вообще без инкапсуляции данных.

Во-первых не путайте объектно-ориентированное программирование и объектно-ориентированное проектирование. А во-вторых это даже и не оно. Объектно-ориентированое — это не только инкапсуляция, а прежде всего именно наследование. И полиморфизм — не инструмент, а сам принцип. Когда пользователь не знает, как устроены ходики, а знает только как их заводить — это ещё не объектно-ориентированное, это разделение. Объектно-ориентированное проектирование начинается, когда любая разновидность такой то машины имеет общие интерфейсы и не требует обучения для использования именно этих интерфейсов, но кроме того имеет и свои отличные для остальных интерфейсы, но может быть эффективно встроена в цепочку с учётом только общих интерфейсов. И автобус, и автомобиль-амфибия, и гоночный боллид имеют одинаковые рули, это общий интерфейс. А программирование — это когда управление машиной сводится к вводу информации до начала её работы.