Комментарии: Маятник Фуко http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/mayatnik-fuko/ база данных в помощь начинающему попаданцу Tue, 22 Aug 2017 18:53:01 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: Peter http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/mayatnik-fuko/comment-page-1/#comment-122594 Tue, 22 Aug 2017 18:53:01 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3679#comment-122594 В ответ на Дід.

Просто вы плохо знаете историю физики.
Есть такой опыт (Галиллея, кажется) — сохранение маятником плоскости качания.
На вращающийся столик, с воткнутым в него подвесом, вешают маятник. Маятник качают, а столик под ним начинают крутить.
А маятник продолжает качаться в той же плоскости, вне зависимости от того, как провернулся столик.

Следовательно, то, что маятник Фуко отклоняется, говорит о том, что столик под ним повернулся.
Всё просто. И никакие формулы не нужны.

]]>
Автор: Дід http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/mayatnik-fuko/comment-page-1/#comment-115834 Sat, 17 Dec 2016 16:19:32 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3679#comment-115834 В ответ на Тарас.

//А маятник доказывает вращение планеты и меняет мировоззрение даже законченных попов.// Скажите же, скорее, чем доказывает? Потому, что попаданец так сказал? Пока он с мелом у доски не изложит теорию с доказательством (Фуко не смог), до тех пор маятник будет вращаться от чего угодно. Хоть из-за бесов , уж батюшка докажет.)) Хоть в самом деле из-за вращения планеты, но тут попаданцу с мелом по-пыхтеть надо.

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/mayatnik-fuko/comment-page-1/#comment-113778 Fri, 14 Oct 2016 07:23:43 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3679#comment-113778 В ответ на Тарас.

// Ну и, наконец, не берётся за предсказания.

// На основе филогенетического дерева теория эволюции предсказывает, какие промежуточные формы могут быть найдены, а какие — нет. В соответствии с научным методом, сбывшиеся предсказания подтверждают теорию. Например, зная строение организмов пресмыкающихся и птиц, можно предсказать некоторые особенности переходной формы между ними. Можно прогнозировать возможность найти останки животных, подобных рептилиям, но с перьями, или останки животных, подобных птицам, но с зубами или с длинными хвостами со скелетом из несросшихся позвонков. При этом можно предсказать, что не будут найдены переходные формы между птицами и млекопитающими, например — ископаемые млекопитающие с перьями или подобные птицам ископаемые с костями среднего уха как у млекопитающих

// Кроме того, она не объясняет возникновение жизни.

Теория эволюции описывает изменение видов живых существ. Абиогинез в нее не входит.

// Есть мутации генные, а есть хромосомные, за признаки отвечают генные мутации, а за видовой барьер — хромосомные и одно в другое может переходить лишь в воображении лененистов.

ой вей

]]>
Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/mayatnik-fuko/comment-page-1/#comment-113587 Wed, 12 Oct 2016 08:34:37 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3679#comment-113587 В ответ на kraz.

А не, нифига не получится, мы просто получим соотношение между мерами, то есть мы не получим ни абсолютной длины ни времени.
Кроме того, измерения будут слишком неточные из-за веса нити и сопротивления воздуха.
Чисто теоретическая идея, на практике не применимая.

]]>
Автор: Тарас http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/mayatnik-fuko/comment-page-1/#comment-113505 Tue, 11 Oct 2016 11:51:27 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3679#comment-113505 Единственное, что не произвольно, это отталкиваться от физических констант:
1. Единица заряда равна элеметарному заряду.
2. Единица длины равна диаметру горизонта события планкеона.
3. Единица времени равна времени, за которое свет в вакууме проходит диаметр горизонта событий планкеона.
4. Единица массы равна массе покоя планкеона.
5. Единица тока равна элементарному заряду, проходящему через сечение провода за то же время, за которое свет в вакууме проходит диаметр горизонта событий планкеона.
6. Единица частоты равна одному колебанию за то время, за которое свет в вакууме проходит диаметр горизонта событий планкеона.
С магнитным полем сложно, по идее единицей магнитного поля должно быть расчётное магнитное поле в центре одного витка с током, если и ток, и диаметр равны единице, вот только заряд для этого должен иметь скорость в пи раз больше скорости света, да и длина волны любой другой частицы больше радиуса горизонта событий планкеона, из-за чего точность определения положения частицы на такой орбите оставляет желать лучшего.

]]>
Автор: Тарас http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/mayatnik-fuko/comment-page-1/#comment-113503 Tue, 11 Oct 2016 11:29:41 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3679#comment-113503 >При этом абсолютное значение или привязка к меридиану и т.п. неважны.

Это во-первых. А во-вторых сам выбор мериадиана — уже произвол. А почему не парижской параллели? А почему не экватора? А вот яма, мерить по дну, или спрямить? А вот на пути океан. По воде пойдём или по дну? А если по воде, то по какому уровню? Там приливы бывают. Да и на суше приливы приличные, просто относительно самой суши их не видно, на воде приливы в сравнении с сушей больше. 30 см радиуса при 40 000 000 м длины окружности — это ошибка 2 метра в длине экватора, погрешность в измерении метра 47 нанометров. Не много, попаданцу можно забраться на башню и хорошенько плюнуть. Какая там поблизости самая высокая? Эйфилева уже построена? А может мы сейчас в Пизе? Ладно. А вот неопределённости с океаном — это уже километры. А грушевидность геоида учитывать? Диаметр сороковой южной параллели чуть меньше, чем в случае эллипсоида. А точность метра сейчас какая? Как то со всей этой фигнёй она не вяжется. Это всё равно произвол, только косвенный. И почему 40 000 000, а не 39 000 000? Это ещё один произвол и даёт 26 мм разницы. А если 38 000 000 м? 53 мм. А может меридиан 30 000 000 м? Это уже 333 мм разницы в размере метра. А может 20 000 000 м? Целый метр разницы будет. Так что выберете на глазок, что покажется метром и назначьте эталоном.

]]>
Автор: Deus http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/mayatnik-fuko/comment-page-1/#comment-113502 Tue, 11 Oct 2016 11:05:18 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3679#comment-113502 Спор о метре — защёчное приспособление для даунов. Сосите и наслаждайтесь!
Человек всему мера! Основа всех размерностей.
Локоть как мера на Руси применялся вплоть до указа Петра Алексеевича, что аршин (локоть) должен быть единой узаконеной длинны. 71 см в метровом исчислении. С этого момента — ))) — ежегодно купцы были обязаны ПОКУПАТЬ у государства этот самый эталонный аршин. Точнее Аръшин (аръ — имеет значение хранитель).
С этого момента эра миниятюрных, малорослых приказчиков (продавцов) окончилась. Поскольку продажа шла на локти, то локоть малорослого пропорционально меньше «локтя» высокого человека. Обувалово процветало даже на святой Руси.
Поэтому англоподобные до сих пор пользуют дюймы, ярды, футы, фунты и прочую мерность. При этом лошадиная сила у америкосов и у англичан различны, если привести их к ваттам.
В технике и технологии без разницы в чём измерять. На первом месте безопасность, на втором месте технологичность, всё прочее потом. Например китайские двигатели для самолётов реактивных военных пятого поколения имеют ресурс около 20 часов. Советские двигатели имели ресурс до списания планера. у запада время промежуточное между этими реперами. Ракетный двиг в СССР равен одному запуску, а амеры пытаются многоразово их пользовать. Сколько шатлов взорвалось из-за многоразовости для космических полётов?
Относительно Фуко. Это ведь наглядный пример почему выстрел из орудия мажет мимо цели. Сразу появились таблицы стрельбы.
Как утверждает Фурсов. Любая реформа проходит тогда, когда она завязана на реформу военную. Пример нагляден. Церьковь признала вращения земли, поскольку это обеспечило поражение целей из артиллерии. Значит Фурсов прав. Историческая поддержка от самого наместника Бога на земле. Более чем серьёзный факт и здесь нет никакого стёба. Папы личности харизматичные.

]]>
Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/mayatnik-fuko/comment-page-1/#comment-113500 Tue, 11 Oct 2016 10:47:45 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3679#comment-113500 В ответ на Тарас.

Идея неплоха, если попаданец на Земле.

]]>
Автор: Тарас http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/mayatnik-fuko/comment-page-1/#comment-113499 Tue, 11 Oct 2016 10:42:26 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3679#comment-113499 Таким образом, в одном эксперименте получаем эталоны сразу и метра, и секунды.

]]>
Автор: Тарас http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/mayatnik-fuko/comment-page-1/#comment-113498 Tue, 11 Oct 2016 10:41:50 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3679#comment-113498 Оттяните маятник, потом отпустите гирьку в свободное падение на уровне подвеса маятника и одновременно отпустите маятник, если груз маятника на первом же колебании встретится с гирькой, то его длина 15,41 м, а период 9,87 с.

]]>
Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/mayatnik-fuko/comment-page-1/#comment-113497 Tue, 11 Oct 2016 10:37:26 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3679#comment-113497 В ответ на Тарас.

А система вас так видит.

]]>
Автор: Тарас http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/mayatnik-fuko/comment-page-1/#comment-113495 Tue, 11 Oct 2016 10:07:09 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3679#comment-113495 В ответ на kraz.

А кто ж Вам сказал, что я хотыбы зарегестрирован?

]]>