> Войны эпохи Мольтке поражают нас ничтожным расходом снарядов: в войну 1866 г. — 40 снарядов на прусскую пушку и 95,6 — на пушку энергично руководимой австрийской артиллерии; в войну 1870/71 г. — 190 снарядов на немецкую пушку за 5½ месяцев военных действий; в войну 1877/78 г. на каждую из 1350 русских пушек приходится в среднем только 125 выстрелов; так как многие батареи прибыли только к концу войны, то фактически мы имеем близкую к 1870 г. норму. Обычная норма наполеоновской эпохи — 200 выстрелов на орудие на всю войну — не была превзойдена.
Русско-японская война представляет уже другую картину. Средний расход снарядов на русскую полевую пушку в Манчжурии вырастает уже до 700; так как накапливание батарей происходило лишь постепенно, то для батарей, действовавших с начала войны, эта норма должна быть почти удвоена. Рост числа выстрелов, даваемых артиллерией, совершенно естественен с удалением ее из передовой линии и с введением стрельбы через головы пехоты; оружие, действующее с близкого расстояния, не требует обильного питания огнеприпасами; двух-трех десятков патронов на револьвер будет достаточно для самой ужасной, затяжной войны. Напротив, фабрика дальнего огня получает смысл только при обильном питании ее сырьем, в данном случае — орудийными патронами и запасными частями к орудиям на замен изношенных.
К Мировой войне русский генеральный штаб, пришпоренный манчжурским опытом, установил наивысший мобилизационный запас снарядов — 1500 на орудие, но фактически он был доведен только до 1100, вследствие непонимания артиллерийскими органами всей остроты вопроса.

Канавки на пулях предназначались для удерживания осалки из жира и воска, прорыв газов тут ни причем.
Также канавки немного снижали массу пули, которая была слишком велика в случае переделочных ружей.

Кстати да. На газовых поршня длинного хода (АК/ПКМ) такие же канавки делают. А там зазор вполне имеется. Другое дело что пуля должна быть прижать к нарезам чтобы собственно вращается но видимо привыкание может быть неравномерныхм и в некоторых местах газы будут прорываться.

С одной стороны как они в своём 19том веке при крайне слабых представления о газодинамики до этого додумались (как как эмпирическим путем) с другой стороны-пусть будет.

> Прорываясь через узкую щель, пороховые газы попадают в кольцевые канавки. В них газы расширяются, завихряются и тормозятся—теряют давление и скорость. В результате такого торможения количество газов, прорывающихся через зазор, у современных мин составляет (10÷15)% всего количества газов.

Сама по себе горячая вода — ну, может быть, чуть облегчает формирование паровой подушки… но странно, что эффект существенен.

Там точно не кипящую, а просто горячую применяли? Не может это быть ошибкой текста, случайной или намеренной?
Тем более, что упоминается скатывание по уклону под водой и потом вторичное падение… напрашивается подушка, облегчённая кипением на этой наклонной поверхности…

Ok.

А в чем смысл? Уменьшить перепад температуры или уменьшение плотности при кипении тоже помогало? Где об этом методе упоминают?

Lead shot was made by casting into a split mould or, af^ Prince Rupert’s invention (r 1650), by alloying lead with arsenic and pouring the molten alloy through a kind of colander into a tub of water. Hooke describes the process in detail and comments that the skin formed when arsenic is present contracts everywhere equally and gives a spherical shape [23]. Larger bullets, of course, had to be made in split moulds.

Глаз в любом случае не может одновременно фокусироваться на целике, мушке и цели, и во время прицеливания постоянно переходит между ними. Целик должен быть расположен не ближе 30-40 см от глаза. А мушка чем дальше, тем лучше, просто ее нужно делать больше, чтобы видимый угловой размер подходил к угловому размеру целика.

Так ведь на длинной прицельной линии мушка или целик слишком расплываются.