Комментарии: Насос Гемфри http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nasos-gemfri/ база данных в помощь начинающему попаданцу Sat, 23 Jul 2022 14:20:08 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: Crozz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nasos-gemfri/comment-page-1/#comment-165615 Sat, 23 Jul 2022 14:20:08 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4365#comment-165615 https://www.youtube.com/watch?v=9NHVmOchAgI

]]> Автор: HL http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nasos-gemfri/comment-page-1/#comment-159720 Fri, 25 Jun 2021 10:44:21 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4365#comment-159720 В ответ на vashu1.

//Ставим насосы на аутриггеры — они за счет вибрации и ассиметричной формы создают тягу.
нам бы схемку, аль чертеж…

//движение судна за счет вибрации
мое богатое воображение пасует перед этой фразой…

]]> Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nasos-gemfri/comment-page-1/#comment-159687 Wed, 23 Jun 2021 04:49:05 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4365#comment-159687 В ответ на vashu1.

Линейный ДВС https://habr.com/ru/company/macloud/blog/563164/

]]> Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nasos-gemfri/comment-page-1/#comment-159535 Mon, 14 Jun 2021 23:49:16 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4365#comment-159535 Водомет не эффективен для медленного судна, а турбина для отбора мощности и винт это дополнительный гемморой.

Study of a vibrating propulsion system for marine vessels 10.1016/j.ijnaoe.2016.09.011

движение судна за счет вибрации — рассматриваются режимы до 20 узлов, КПД до 39 процентов(4.36 m/s).

Ставим насосы на аутриггеры — они за счет вибрации и ассиметричной формы создают тягу. Устройство проще некуда и КПД до 0.4*0.2 = 8 процентов — лучше чем у первых паровиков.

]]> Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nasos-gemfri/comment-page-1/#comment-154949 Tue, 24 Nov 2020 00:11:46 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4365#comment-154949 Appropriate Technology Technology with a Human Face by P. D. Dunn
p115
Since 1969 at Reading we have been developing a smaller version of the Humphrey pump for use in developing countries.
the performance of the latest, a six inch diameter cylinder pump, is as follows:
head horizontal pipe output fuel efficiency (net)
6.5m 25m 6 l/s methane 10 per cent

6 литров на 6.5 метров = 400 Вт
даже с весом в полтонны это 1 лс на тонну, уже удельная мощность паровика низкого давления с КПД в 2-3 раза лучше и без требований по точности

—

в книге есть еще интересные вещи, вроде станков/сх машин/самодельных бетонных барж
+ Field Guide to Appropriate Technology by Barrett Hazeltine, Christopher Bull

]]> Автор: dan14444 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nasos-gemfri/comment-page-1/#comment-131173 Tue, 09 Oct 2018 03:20:47 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4365#comment-131173 В ответ на vashu1.

Для попаданца может быть интересна Sondhauss tube, буддисты и прочие любители загадочного воя оценят…

Опять же, звуки из водопроводных труб объяснять удобно )

]]> Автор: Michael Moon http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nasos-gemfri/comment-page-1/#comment-131155 Sun, 07 Oct 2018 21:22:39 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4365#comment-131155 Тут на ум забавное техническое решение пришло 🙂

Если НГ сравнительно дешево прокачивает гигантские объемы воды, то дополняем его подземной тромпой и получаем стабильный поток воздуха для разных нужд. Т.к. вода возвращается в тот же самый источник, то получаем полностью замкнутый цикл.
Так же для водоснабжения делаем отвод для гидротарана, который гонит воду в водонапорную башню.

Вполне рабочее решение для равнинных водоёмов, где приток воды идет из донных родников или талых вод 🙂

]]> Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nasos-gemfri/comment-page-1/#comment-127986 Tue, 08 May 2018 05:41:36 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4365#comment-127986 В ответ на Тарас.

Пневмоорудие. Очепятка.

]]> Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nasos-gemfri/comment-page-1/#comment-127985 Tue, 08 May 2018 05:41:08 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4365#comment-127985 В ответ на Тарас.

Пнемвопарапиробаллистические. Очепятка.

]]> Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nasos-gemfri/comment-page-1/#comment-127984 Tue, 08 May 2018 05:38:46 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4365#comment-127984 В ответ на vashu1.

Десять больше. Чем выше взлетаешь, тем большее давление в шланге должен преодолевать насос, а его ещё должно хватить на работу сопел. Так что выше некоторой высоты если насос с ней справляется, то взлетать и садиться от такого насоса без приличного регулятора — не риск, а самоубийство. А если ещё учесть качество попаданческих сопел, то высота эта меньше: сейчас переборщивший с насосом и не поставивший регулятор пилот может быть убит только перегрузкой, а попаданца убьют осколки.

]]> Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nasos-gemfri/comment-page-1/#comment-127983 Tue, 08 May 2018 05:31:16 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4365#comment-127983 В ответ на 2:5080/205.

При каком давлении поджигать будете? Соответственно объём топлива и окислителя. Думаете паропульсиры просто так все с топками под котлами?

]]> Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nasos-gemfri/comment-page-1/#comment-127982 Tue, 08 May 2018 05:29:08 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4365#comment-127982 В ответ на kraz.

А нафига он там нужен?

]]>