Вроде как вообще то. Где то попадалось.

Ну вроде как.

«А книга! Вечная(!) ценность!!!» Чукча писатель. Ему авторскую рукопись и лабораторный журнал надо прошить. Поэтому ни какой вечной ценности, старые «тома», в которых уже не будет правок, печатать наборным шрифтом, или на офортном станке и переплетать уже как вечную ценность, а нужен ещё один переплёт для свежих записей.

«привычным нам тетрадочным способом книга через некоторое время развалится, выпадут некоторые листы. Поэтому придется предусматривать зажимание сшитого края.»Что нибудь одно. Или есть какой то не понятный сшитый край, или шить привычным способом середины листов. Что нибудь одно. Крокодил зелёный не может быть синим как морковка.

«Формат листа будет определяться размером сита.» 1. Что то не помню сита в производстве королевского папируса. Формат при этом всё равно определяется оборудованием.
2. Даже если тетрадь делается из рулона, то сначала он режется на листы формата больше страницы, потом они сгибаются и скрепляются и обрезаются ещё раз. Ну вычтите одну операцию разрезания. В чём проблема? А пресс можно сразу сделать того формата, на который первый раз режем.

Папирус — это бумага. Не той версии, к которой мы привыкли, но даже технология похожа, а сырьё растительное.

>Обложки?
Внесу поправочку: первые книги в том виде, как мы их знаем, появились задолго до применения бумаги и были написаны на папирусах и пергаментах

Папирус — это как раз бумага. И название получил от формы книг, то есть от свитка. Сравните со словом «папироса». Корень тот же и тоже название произошло от сворачивания в трубку.

Королевский папирус держали под прессом.

Глагол «ложить» — совершенного вида.

Они в стопках были. То есть листы с текстом без переплёта, о котором заботился уже покупатель. Вот на сколько повальным было и как долго — лучше поинтересоваться у историков. Но что было — это точно. А распечатки из интернета до сих пор так и выглядят и в таком же виде передаются не читавшему товарищу.