Комментарии: Отсутствующая информация http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/otsutstvuyushhaya-informaciya/ база данных в помощь начинающему попаданцу Fri, 14 Oct 2016 03:45:43 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: Тарас http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/otsutstvuyushhaya-informaciya/comment-page-1/#comment-113761 Fri, 14 Oct 2016 03:45:43 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4429#comment-113761 На домашней машине нельзя собрать всё, даже если она настольная. Хорошо, пусть у него тогда стоял DOS. Сколько мегабайт поддерживает DOS? 21=на буква диска по 16 мегабайт? 336 мегабайт. И это DOS как бы не более поздней версии. А сколько на него надо было напихать уже тогда? Потом этого уже ни где не найдёшь. Более терабайта. Ну ладно, потом DOS стал поддерживать более ста мегабайт одним разделом. Но это всё равно менее двадцати гигабайт и такого винта не было физически, а напихать в одну машину можно не более 4-х физических винтов. На гига два получится. А информация уже упущена и ещё больше надо сохранить свежей. Сейчас всё — это тысячи эксабайт. А сколько терабайт можно спихать в одну домашнюю машину? 8? Может 12? Неужели 50? Этого мало. И ведь в прошлое он отправляется с ноутбуком, а он в принципе не предназначен быть заменой компу, это лишь дополнение к настольной машине, не путайте с лэптопом. Вот лэптоп хотябы позиционируется не как портативное дополнение к компу, а как полноценный портативный комп. Вот только фактически менее десяти лет, как стал полноценным компом и то не всякий, а до того был именно что дополнением, только чуть помощней, да и сейчас большинство лэптопов всё ещё такие же. Лэптопов, не ноутов, ноуты больше смахивают на пародию на лэптопы. и туда предполагается всё перекачать. Не путайте ноутбук с со всем топом суперкомпьютеров скопом и серверами без приставки «супер» в придачу. Библиотеку ещё можно спихать. Но не всё. Нет библиотек на столько гигантских и в любой библиотеки лишь один вид носителей и только один вид информации. Фильмов в них нет, даже учебных. Нет чертежей. И много чего ещё. Именно из этого и проистекает возможность спихать библиотеку. Но начинать спихивать туда библиотеку во времена второго DOSа было мало толку. Сколько реально помещалось на винт? 20 мегабайт? А с учётом 4-х винтов 80? Сотня книг — пять гигабайт. И это ещё не самых больших и уже в современном эффективном формате. Ну пару книг можно спихать и на этом приостановиться. А то и полкниги, а потом уже спихнутое на винты выбросить и начать заново. Или четверть. Или 10% одной книги. Ну да, книга может занимать и мегабайт пять. Но не всякая. До сих пор не всякая. А меньше? Вы в это верите? У меня диплом весил 47 мегабайт и это считая только текст. Ну да, много информации ему и не пригодится. Газетные статьи, например. Или весь контент модных журналов. Но они тоже входят в понятие «всё». А ещё спокойно можно игнорировать комедии и мыло»драмы». Музыку. Выпуски новостей. «Спокойные ночи, малыши». Даже картины. Но это опять отбор информации. И даже если предположить, что он каким то чудом собрал 2 000 эксабайт. Как он этот спам на месте разгребать будет? Это тоже страшная сказочка на тему «кошмар айтишника».

]]>
Автор: ASD http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/otsutstvuyushhaya-informaciya/comment-page-1/#comment-36316 Sun, 06 Jul 2014 15:36:12 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4429#comment-36316 Человек, видимо, ни разу даже на Амазоне не было. Объём советской «технической литературы» незначителен даже по сравнению с немецкой, что уж говорить об английской.

]]>
Автор: dimabuko http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/otsutstvuyushhaya-informaciya/comment-page-1/#comment-34156 Sun, 29 Jun 2014 21:08:35 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4429#comment-34156 Kraz, спасибо за классный контент! Я давно не получал такого удовольствия.

]]>
Автор: Сергей Александров http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/otsutstvuyushhaya-informaciya/comment-page-1/#comment-31146 Fri, 13 Jun 2014 11:31:04 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4429#comment-31146 В ответ на kraz.

http://scilib.narod.ru/Technics/Tatarchenko/Iron.htm Металлургия будет актуальна вплоть до конца 19 века.

]]>
Автор: 2:5080/205 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/otsutstvuyushhaya-informaciya/comment-page-1/#comment-31066 Thu, 12 Jun 2014 23:49:41 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4429#comment-31066 В ответ на Keincross.

Я могу привести пару примеров именно по телевизору… Это установка антенного усилителя и ДМВ блока. То и другое — магазинские блестящие коробочки, внедрение в схему и настройка. Выполнялось на уровне квалификации «старший школьник». А еще внедрение инфракрасного ДУ в сенсорный телевизор — это уже посерьезней будет.
В современном телевизоре даже обычная замена лампы превращается в квест «как поддеть эту е-ную защелку». В е-ном порнослонике просто контроль первого вскрытия какой-то — одна защелка неоткрываемая, закрывается в одну сторону, обратно только ломать.

]]>
Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/otsutstvuyushhaya-informaciya/comment-page-1/#comment-31059 Thu, 12 Jun 2014 23:04:21 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4429#comment-31059 В ответ на vpotapov1.

Да, это еще четвертая причина, но это уже не причина недостатка информации на этой стороне, а недостаток информации на месте.

]]>
Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/otsutstvuyushhaya-informaciya/comment-page-1/#comment-31058 Thu, 12 Jun 2014 23:03:08 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4429#comment-31058 В ответ на Сергей Александров.

Всякие «например» можно понаходить, когда есть области где достаточно информации.
Но в большинсве случаев — нет.
Кока-кола только как общеизвестный пример.

]]>
Автор: Сергей Александров http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/otsutstvuyushhaya-informaciya/comment-page-1/#comment-31004 Thu, 12 Jun 2014 16:19:06 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4429#comment-31004 Как всегда, статья ни о чем. Куда мы собрались попадать и какие задачи ставим? Всех знаний с собой не взять, но и не все они нужны.
Вообще, как только куда-то попали, в первую очередь нужно выжить и легализоваться. А уже потом ставить более масштабные задачи.
Например, попали в середину 20 века и решили развивать микроэлектронику. Для этого достаточно указать направление развития. Говорим, что если соединить три полупроводника pnp или npn, получится триод — и этого достаточно. Все остальное тамошние химики придумают. Фоторезисты известны с начала века. Метод очистки тоже придумают, как только почувствуют пользу от этого дела. Ведь транзисторы выпускались аж с 1947 года, а зонную плавку придумали в 1952. И это не мешало никому, разве что приходилось к каждому транзистору прикладывать его характеристики.
Если попали средневековье (например, 18 век), нужно развивать металлургию — нужно вспомнить про мартены и конвертеры. И еще сельское хозяйство. Желательно медицину, чтобы организовать демографический взрыв.
Если в первобытный строй, то необходим справочник по минералам.
А такие знания, из чего делают кока-колу, нафиг не нужны.
В любом случае достаточно знать общие принципы, а дальше экспериментировать с привлечением аборигенов.

]]>
Автор: dan14444 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/otsutstvuyushhaya-informaciya/comment-page-1/#comment-30943 Thu, 12 Jun 2014 08:16:43 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4429#comment-30943 В ответ на Keincross.

Есть одно маленькое отличие: блоки исправной цифровой техники на уровне интерфейса — тождественны. Сигнал либо читается, либо нет. Что делает модульность естественной.
А вот аналоговые — всегда требуют подстройки. Иначе модули всегда будут «то лучше, то хуже» подходить к конкретному устройству. Да, можно заложить избыточную точность, и жертвуя качеством — на подстройку забить… Но это уже — натягивание совы на глобус.
Подстройка же алгоритмизуется хуже, СОПы писать тяжелее, и вообще — больше искусство, чем наука. Хотя, для любителей «тёплого лампового звука» — понятно, в плюс 🙂

]]>
Автор: Keincross http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/otsutstvuyushhaya-informaciya/comment-page-1/#comment-30885 Wed, 11 Jun 2014 23:24:36 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4429#comment-30885 В ответ на Hludens.

>> Вы можете представить аналогичное по эффекту воздействие на ламповую технику выполненное девушкой-гуманитарием?

Прочитать в журнале «Радио» статью о новой плате расширения для телевизора X. С подробной инструкцией по установке. Купить в магазине радиодеталей эту самую плату, производимую прямо в вашем городе кооперативом любителей. Отвинтить заднюю панель телевизора, вставить плату в заранее подготовленный производителем разъем, собрать корпус обратно. Включить, наслаждаться эффектом. Доступно даже девушке-гуманитарию. Подводные камни ровно те же, что с прошивками цифровых телевизоров, скачанных на произвольном сайте в Интернете. Или аппарат не прошивается «в один клик» (нет разъема), или качество прошивки/платы ниже всякой критики — проблемы универсальны.
Если не можете такого себе представить 40 лет назад, вспомните, что проблема не в уровне техники, а в отношении советских производителей к своим клиентам.

Для гиков, находящихся где-то в конце цепочки производства/настройки, сложная техника — это всегда схема из блоков. И неважно, программируемый микрочип там в роли минимального блока или ламповый тиристор — ни то, ни другое «на коленке» гик сам не сделает. Переменный конденсатор из стакана с подсоленной водой — это, конечно, круто, но материалы для этого конденсатора опять же берутся промышленные. Ни плавить-выдувать стекло, ни самому делать металлическую фольгу гику не приходилось. И для доработки существующих изделий что тогда, что сейчас требовались промышленно произведенные материалы, хотя бы минимальная пригодность исходной конструкции к переделке. Плюс информация, как в эту схему можно вмешаться с достаточным положительным эффектом и минимальными негативными последствиями. И если всю эту работу кто-то проделал и опубликовал результаты — с конечной стадией справится практически любой дееспособный и вменяемый член этого общества. От гениального ученого-физика, до скромной девушки-гуманитария.

]]>
Автор: dimav http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/otsutstvuyushhaya-informaciya/comment-page-1/#comment-30855 Wed, 11 Jun 2014 18:37:18 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4429#comment-30855 В ответ на Hludens.

загрузка отлаженной прошивки в электоронную схему не сильно отличается от платы в ламповом телевизоре.
для «второго варианта» нужен интернет и несколько десятков энтузиастов готовых тратить время на разборку с прошивками. и в большинтсве случаев без явной или не явной помощи производителя не обойтись. что для старых самсунгов что для например цифровых фото — chdk,
тоесть применительно «к попаданцу» нужен не просто нотебук а нотубук с пространственно-временным-адаптером информационного доступа. и еще харизма — что бы тех самых энтузиастов найти и организовать.

тот самый дополнительный конвертер расчитывался/собирался в две головы и четыре руки ушлыми студентами менее чем за семестр. при наличии только «оффлайн» бумажных книг и учебников.
(а еще надо было и учится. и жить было весело).

добавить какойнибудь новый кодек в произвольно взятый цифровой телевизор в одиночку пользуюсь только информацией доступной «на момент попадания» ну скажем три месяца спустя после появления модели на прилавках магазинов малореально. если только ктото «дотебя» не сделал 99% работы

]]>
Автор: vpotapov1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/otsutstvuyushhaya-informaciya/comment-page-1/#comment-30852 Wed, 11 Jun 2014 18:11:35 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=4429#comment-30852 Причина четвертая.
Мука пшеничная сейчас и в III веке до нашей эры — очень разные, наверно.
Средства измерения — и говорить нечего
Инструменты — сто раз обсуждали, наверно
Сырье — и сейчас одно месторождение отличается от другого, к каждому надо приспосабливаться
Короче, мое ИМХО — в лучшем случае берется самый примитивный рецепт и приспосабливается к текущим условиям. Соответственно, популярная наука тут рулит. А мануалы курят в сторонке.

]]>