Постоянный ток в переменный преобразуется преобразователями, лучше двухтактными. До изобретения радиоламп и транзисторов это была проблема, сейчас — нет. А с появлением импульсных блоков питания по типу ШИМ генераторов, ферритовых трансформаторов и диодов — вообще нет разницы, какой ток — постоянный или переменный.

Но пониженная частота позволила делать электровозы переменного тока без проблем. В Европе пришлось городить сети с пониженной в 3 раза частотой 16⅔ Гц. Мощные коллекторные двигатели переменного тока плохо работали на 50гц. Ну, не умели их тогда рассчитывать нормально, математические методы появились на пару десятков лет позже собственно электровозов. Щетки искрили, и быстро выходили из строя. Даже в СССР далеко не сразу смогли сделать электровоз переменного тока 50Гц.
Игнитрон считаю адской машинкой. Он прост, доступен, великолепный КПД, но вообще массовая эксплуатация игнитронов это ртутный пиздец уровня Безумного Шляпника. Инвалиды с деградацией нервной системы будут просто массовым явлением.

Вывод — если нам нужны мощные электровозы на 50/60Гц — попаданцу хорошо бы быть инженером по созданию мощных электродвигателей. Так то знание есть, вполне доступное, но никому нахрен в быту не нужное.

Вот мы, как добропорядочные норвежские партизаны, получаем хлоратит из рыбьего жира и поваренной соли. Сколько надо электричества на производство хлората натрия из раствора поваренной соли?

У 400гц уже весьма ощутим скин-эффект.
Постоянный ток без затей течёт по законам Ома, чем толще проводник тем лучше.
У 50Гц около толщина слоя 9,3мм. Делать моножилу сечением больше 270кв.мм бессмысленно. В центре почти не будет течь ток, 85% течёт по внешнему слою. Но такие в быту и не встречаются. Это какие-то печи для металла.
Однако у 400гц всего 3,28мм. Провод сечением в 34кв.мм — практически максимально доступный. (По частному сектору висят обычно 32 квадрата магистральный, 16-20 отводы на дома).

Т.е. частота 400гц хороша для умеренной мощности, и кучи моторчиков-трансформаторов, которые она действительно позволяет сделать меньше. Бортовая сеть танков, самолётов.

Через ртутный выпрямитель
https://en.wikipedia.org/wiki/Mercury-arc_valve

Да, в промышленности РИ не прижилось, поскольку требует постоянной коррекции процесса (включая, возможно, холодную ковку). Да, сложные составы получать сложно, и в каменном веке первые стволы будут из чистого металла. Да, на один ствол уйдет минимум неделя.

Для попаданца без кузни, станков и инструментов — это приемлимо.

Запросто, в поллитровой банке займет дня три-пять. С качеством до лёгкой матовости, почти полировки.

Однако сверление, или прошивка более надёжно чем гальваноплатика, неоднородность при осаждении металла сильно портят качество конечного продукта.
Вы, к стати, можете сами попробовать гальванопластикой в купоросе сделать хотябы простой медный предмет в современных домашних условиях. Сами увидите, что для получения предмета приблежённого по качеству к литому изделию вам придётся постоянно корректировать ток и насыщенность электролита, причём при каждой останове для контроля вы будете неумолимо гробить ваш предмет излишней пористостью осаждённого металла. Не говоря уже о том, что сам металл будет просто металлом с базовыми характеристиками, то бишь не супер сплав, а именно чистый хим. элемент со всеми недостатками ему присущими.

«Элитный отряд телохранителей-автоматчиков не больше 1000 рыл»
Нифига себе! Это сразу попаданец в тушку царя что-ли? Тоды переменка однозначно, вакуумные диоды, триоды, тетроды и пентоды можно даже и без стекла варганить, лишь бы бабло и уважухи хватало на чуть больше времени, чем придворные жарежуть. 🙂

ну какое использование нейросетей 50лет? пока это исспледовательские и экспериментальные работы. только только (ну 5 лет от силы) стали применяться для решения узкоспециализированных и ограниченных задач. Те до «быта» им еще идти и идти.

кончайте уже фантазировать
«Дешевле оно станет потом, через годы после появления и отбития затрат. До тех же пор электричество с инфраструктурой обойдётся куда дороже того же самого газа.»
1. электричество победило уже _развернутую_ газовую инфраструктуру. победило менее чем за половину человеческой жизни. несмотря на требование капвложений и сопротивление (административное, правовое и говоря соврменным языком — пиарное ) тех кто уже вложился в газ.

2. ситуация не «борьба газа с электричеством» а внедрение этого самого электричества. нету у нас газа до 18 века. вообще.

если человек все платежеспособное население лондона 16-17-18-19 веков своди только к «пэрам» игнорируя сити биржу порт склады магазины театры гостиницы железные дороги то да. ему одна дорога — к саксонскому кюрфюсту. но преспективая работать в хорошо огороженном пространстве под охраной нравиться не всем. и понятно дело в случае успеха в _лучшем_ случае наградой будет переселение из хорошо охраняемого подвала в бельетаж. а свободы (в том числе и творческой, внедренческой) не будет.

а вот чем изолировать витки это вопрос.

Я уже несколько раз писал о решении этой проблемы — керамический диск со спиральной канавкой, канавка заполнялась порошком серебра и диск нагревался до температуры плавления серебра, в результате получалась катушка для детекторного приемника, оставалось воткнуть детектор и наушники. Наверняка можно и с медью так, если из серебра жаба давит.

>Если у нас есть электричество (а попаданец его обязательно внедрит хотя бы для электрохимии и хлоратного пороха), то можно этим же электричеством рафинировать медь, получить метал 99,99+ чистоты.

Электрорафинированная медь красная, вся электротехническая медь жёлтая. Почему бы? А очень просто: медь 9999-й пробы (да, медь, как и золото тоже имеет пробы и именно в десятитысячных) плохо гнётся. Если Вы умудритесь сделать гальванопластикой в изоляцию в роли формы готовую обмотку, тогда пойдёт. А так этот рафинад придётся легировать, то есть специально пачкать.