Да я к тому, что серьезный кинематограф развивать — оно ещё хуже. Марк Твен, там журналист попал к людоедам. Глав.людоед:»Я проникся твоими идеями. Эй, выделите ему дюжину мальчишек посмышлёнее, и завтра же хочу свежий номер!»

Полезно знать как сделать элементарные игрушки, неведомые аборигенам. Да, кукольные андроиды были что в Европе, что в Японии, на пружинах из волоса. Стоили неподъёмно для личного владения. А так каждый может купить дитятке вращающийся жетон на верёвочках!

Развлечения для богатых — это неплохой старт, но потолок низок, так и будешь шутом с забавными хреновинками… А еще поди угадай вкусы тех богатых — часы с целой сценкой, разыгрываемой механическими куклами… При том-то уровне механики — это стоит как золотой унитаз. На, удиви их зацикленной анимацией из десятка кадров. Я остаюсь при своем — надо прикинуть, к чему совсем близко, но чего еще нет, при этом польза очевидна… А очевидна она практически исключительно в разрезе убийства ближнего и дальнего, средств связи, ну может немного медицины…

Самый первый из исторических это наверное тауматроп (thaumatrope). Вращающийся диск с 2 картинками. Сразу бизнес попёр. Можно 2 диска крест-накрест, там даже некая анимация из 4 кадров
Примитивная мультипликация на бумажном носителе это тоже начало 19 века. Фенакистископ. Тоже, бизнес попёр.
Зоотроп вроде как китайцы ещё до Н.Э. изобрели, или иранцы 5000 лет назад. Цилиндр с прорезями и картинками внутри. Видимо, бизнес у попаданца не пошёл 🙂

Да, это в сущности игрушки. Но их просто сделать.

Вот нефига не быстрые бабки 90% из перечисленного. Они в большинстве своем требуют сложного внедрения и мохнатой лапы. Морзянку и криптографию просто так не внедришь, обычно просто некуда или туда ходу нет.
Аммонал без дешевой амиачной селитры и алюминия? Это как? А когда они уже есть то и тол имеется.
Порох, когда его нету, тоже на коленке не сделать и не применить, поковка трубки веке так в 10 совсем не в копеечку влетит.

Это все нужные и важные технологии но совсем не быстрые деньги.
Быстро можно получить только в том случае если сделать это относительно просто и дешево, а продать можно задорого. Порногифка которую предложил КТ315 это вполне рабочий вариант.
И в целом развлечение знати это самый привлекательный сегмент, у знати водятся деньги несоизмеримые с остальным народом и она готова их потратить.
Это сейчас выгодна схема копеечный товар-милионные прибыли, поскольку есть и средний класс да и бедные имеют на руках хоть какие то но деньги. А раньше у бедняка банально НЕТ монет. Он и хотел бы купить копеечную штучку да не на что.
В 18-19 веке рулили лубки, у бедняка уже водилась медь и простенькие комиксы шли на ура. А в более ранний период ориентироваться придется только на знать.

Вот в кинопроектор от НЕ электрической лампы что-то слабо верится.
Из всех газовых такой яркий свет может давать только ацетиленовый. А он по времени на пару лет моложе изобретения Люмьеров.
И главное там 3 тыс градусов, а перед ним огнеопасная пленка (и очень дорогая).

А с генераторами все верно.

В первых вариантах нередко использовались не электрические фонари (газовые так-то давали вполне достаточное количество света и не сразу сдали позиции электрическим, которые были принципиально менее надежны, затратны и требовали такорй штуки, как электричество, которое было далеко не везде).
А далее бывало всякое, в том числе прямо обратная ситуация — не привод механизма электродвигателем, а запитывание лампы от ручного генератора — ну нет в ближайшей окрестности никакого электричества и все тут… Для кинопоказа ручки крутили уже два человека, один на проекторе, другой на лампе 🙂

http://uploads.ru/CK5F7.jpg

Оно тем и отличается «кидал уголь и чистил дымовую коробку» от «ехал на поезде с паровозом». Как, вы не поняли, у вас 2 машины или 3, с коленчатой осью?
Вот честно, сделать киноиндустрию это просто нужна жизнь. Вся без остатка. Ни на что другое не будет времени. К старости будешь гуру, отцом-основателем…
Для быстрых бабок можно выпускать «светлячки» с порно-gif.

Если видели, то должны были увидеть где находится звукосъемный механизм.

Спасибо за объяснение по существу.