Комментарии: Подшипник скольжения, баббит http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/podshipnik-skolzheniya-babbit/ база данных в помощь начинающему попаданцу Sat, 09 Mar 2019 00:48:35 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: dan14444 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/podshipnik-skolzheniya-babbit/comment-page-1/#comment-134164 Sat, 09 Mar 2019 00:48:35 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3716#comment-134164 В ответ на Мария.

Дык топлёное сало жеж. Можно для биостйкости дёгтя добавить.

]]>
Автор: Мария http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/podshipnik-skolzheniya-babbit/comment-page-1/#comment-134133 Fri, 08 Mar 2019 11:43:46 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3716#comment-134133 В ответ на Taras.

А вот кстати, к слову про густые смазки.

Не подскажете, как и из чего попаданцу сделать солидол? Я где-то слышала, что изначально его делали не из нефтепродуктов, а из животных жиров, но в интернете подобную информацию никак не могу найти.

]]>
Автор: amatol http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/podshipnik-skolzheniya-babbit/comment-page-1/#comment-130146 Sun, 05 Aug 2018 17:22:13 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3716#comment-130146 добавлю «1. Баббит работает только при низких температурах, а при 300 — 440oC любой бабит просто вытечет. Поэтому нужно следить за смазкой, ее потеря просто катастрофична, придется менять все вкладыши. Понятно, что про большие обороты можно забыть.»относительно современный пример-двигатель ЗИД4,5.номинальные долговременные обороты-2000об\мин.мало?движки,к лову весьма живучие(не в кривых руках).при чем тут этот движок? а в шатуне баббитовая заливка.
«3. Покрытие баббитом — тот еще аттракцион. Все весело вплоть до того, что подшипник скольжения считается более трудоемким изделием, чем подшипник скольжения с парой дюжиной шариков.
Технологий покрытия много — от погружения в расплавленный баббит до напыления. И именно здесь будет потрачена львиная доля усилий на внедрение. Рекомендую попаданцу готовится к куче неожиданностей в самых безобидных местах.»
проблема не наплавить баббит-тут как раз ничего особо сложного,хотя навыка требует.засада в достижении нужной геометрии наплавленного.но тут-краска и шабер в помощь.раза этак с десятого вполне получаться начнет

]]>
Автор: amatol http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/podshipnik-skolzheniya-babbit/comment-page-1/#comment-127821 Sun, 29 Apr 2018 19:25:40 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3716#comment-127821 и чем подшипники скольжения не угодили?в токарных станках,например, до недавнего времени нормальное явление в качестве шпиндельных,станки и по сей день работают(по моделям первое,что в голову пришло-ТВ-16,ТВ-320\1У61,TOS-SV18).и с оборотами там все хорошо(ТВ-16 до 3500 разгоняю регулярно,работает по 3 часа в день уже 6 лет).у подшипников скольжения есть ещ один плюс интересный-они ремонтопригодны.сейчас это не волнует почти никого,а попаданцу пригодится

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/podshipnik-skolzheniya-babbit/comment-page-1/#comment-114762 Thu, 03 Nov 2016 16:20:29 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3716#comment-114762 В ответ на Taras.

>ависим, смазан густой смазкой, густой смазкой или обходиться вообще без смазки.

Смазан густой смазкой, сухой смазкой, или обходится вообще без смазки.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/podshipnik-skolzheniya-babbit/comment-page-1/#comment-114738 Thu, 03 Nov 2016 11:57:10 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3716#comment-114738 В ответ на lankrus.

>Работа трудоемкая, нудная. Поэтому шарикоподшипники при всей их трудоемкости и сложности изготовления позволили применять подшипники в массовом производстве взамен подшипников трения. Хотя и не смогли их вытеснить отовсюду.

Они тоже трения. Не трения только гидродинамические, газодинамические и магнитный подвес. Просто трение бывает разным.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/podshipnik-skolzheniya-babbit/comment-page-1/#comment-114737 Thu, 03 Nov 2016 11:50:46 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3716#comment-114737 В ответ на kraz.

Вы ещё вспомните, на каких скоростях работают аборигенские подшипники, сделанные тележных дел «мастерами».

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/podshipnik-skolzheniya-babbit/comment-page-1/#comment-114734 Thu, 03 Nov 2016 10:58:27 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3716#comment-114734 В ответ на kraz.

>Наоборот. Можно случайно получить металл.
А процесс предсказуем, если предсказуемы ингредиенты и условия спекания. Если это все «как бог на душу положит», то результат будет соответствующим.

Каков результат спекания рудного концентрата в аглочаше? Бывает, что и такое устраивает спекающего. Вот об этом он и толкует. Если требуется такой не совсем сплошной слиток, то можно с тех пор, как появилась возможность меха для воздушного дутья печей делать. И то это по таким критериям получим верхнюю оценку сроков реализуемости технологии, а не нижнюю. Потому что что то может спечься и на костре.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/podshipnik-skolzheniya-babbit/comment-page-1/#comment-114733 Thu, 03 Nov 2016 10:14:35 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3716#comment-114733 В ответ на kiploks.

Нет. Можно ещё оксид спечь. Пропробуйте спечь в при доступе воздуха алюминиевый порошок. Металл у Вас не получится. Оксид же получится не случайно, а гарантированно.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/podshipnik-skolzheniya-babbit/comment-page-1/#comment-114732 Thu, 03 Nov 2016 10:10:24 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3716#comment-114732 В ответ на kraz.

Он же и толкует о том, что получить из порошка изделие — это одно, а получить из порошка нечто для дальнейшей переплавки, чтоб только по пути к основной печи не рассыпать — совсем другое. Изделия из металлосодержащих порошков — это вторая половина прошлого века. При ускоренном послезнанием развитии по его версии вторая половина позапрошлого века. Но если задача — кое как спечь нечто и потом переплавить ещё раз, чтоб из основной печи рудный концентрат не выдуло, так это с 1911-го года в каждой аглочаше делается, если требуется спечь нечто, чтоб по пути к основной печи не рассыпать, то тоже возможно достаточно давно. Разные требования, разные сроки.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/podshipnik-skolzheniya-babbit/comment-page-1/#comment-114731 Thu, 03 Nov 2016 09:55:32 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3716#comment-114731 В ответ на kiploks.

>И до кучи: не баббитом единым.
Если не требуется обеспечить работу при высокой температуре и ударных нагрузках (коленвал, например), то можно использовать порошковую металлургию и сделать самосмазывающийся подшипник на бронзо-графитной втулке.
А если уже есть какая-никакая коксохимия, то отличные подшипники получаются из дельта-древесины.

У Вас попаданец из 25-го века?

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/podshipnik-skolzheniya-babbit/comment-page-1/#comment-114730 Thu, 03 Nov 2016 09:53:36 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3716#comment-114730 В ответ на kiploks.

>«Что, даже мануфактур в СССР не было?»
Вы поняли, просто не можете поверить себе. Промышленность в СССР была мануфактурной, с соответствующими технологиями.

Не было в СССР ни одной мануфактуры. Мануфактура — это вовсе не ручное управление станками, это станки на мускульной энергии и ручные инструменты, либо только ручные инструменты. В СССР были фабрики и заводы, а не мануфактуры.

]]>