Комментарии: Потребность в аммиаке http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/potrebnost-v-ammiake/ база данных в помощь начинающему попаданцу Thu, 27 Aug 2020 08:47:03 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: Georgy http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/potrebnost-v-ammiake/comment-page-1/#comment-152157 Thu, 27 Aug 2020 08:47:03 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3146#comment-152157 Вроде бы получить немного аммиака можно, добавив в мочу калийную щёлочь.

]]> Автор: rayrvar http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/potrebnost-v-ammiake/comment-page-1/#comment-149490 Thu, 07 May 2020 20:41:27 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3146#comment-149490 1 — Большая часть Азота, который фиксируется естественным образом (без вмешательства человека), производится отнюдь не азотофиксирующими бактериями и уж тем более не бобовыми, а посредством прямого окисления прямо в атмосфере. Происходит это либо под воздействием разрядов молний, либо под воздействием жёсткого ионизирующего излучения в верхних слоях атмосферы.
2 — лет за 10 до процесса Хабера-Боша (в 1903) был разработан альтернативный способ крупнотоннажного производства Азотной кислоты (нам же на самом деле нужен не Аммиак, а Азотная кислота, которую из Аммиака делают), не требовавшая ни высокого давления ни катализаторов: процесс Биркеланда–Эйда. Сущность процесса — создавалась искусственная молния (электрическая дуга), которую магнитами растягивали в диск (впервые такой диск из искр удалось сотворить аж в 1861 году). Через этот диск прогоняли смесь Азота с Кислородом, Азот окислялся кислородом и абсорбировался в воде с получением азотной кислоты. https://en.wikipedia.org/wiki/Birkeland%E2%80%93Eyde_process
Есть там и свои косяки: энергозатраты сопоставимы с Хабером-Бошем (то есть тоже огромны, а может и больше), причём нужна чисто электроэнергия, а не топливо для насосов. Ну и циклопических размеров абсорбирующие колонны. Но если бы у нас не было Хабера, мы бы щас спокойно пользовались Бирклендом

]]> Автор: RomanN http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/potrebnost-v-ammiake/comment-page-1/#comment-123385 Sun, 17 Sep 2017 21:11:14 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3146#comment-123385 Ну так тему закрыли за очевидностью результата. Обсуждать обсуждение — уже тролить )

]]> Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/potrebnost-v-ammiake/comment-page-1/#comment-120191 Tue, 20 Jun 2017 09:05:45 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3146#comment-120191 «Итак, для вменяемого сельского хозяйства аммиак, из которого можно получить аммиачную селитру и вносить как удобрение.» Не глотайте слова.

]]> Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/potrebnost-v-ammiake/comment-page-1/#comment-120190 Tue, 20 Jun 2017 09:02:03 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3146#comment-120190 «Собственно, проблема только одна — азот элемент инертный, » Нет. Инертные газы — это весь восьмой столбец таблицы.

]]> Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/potrebnost-v-ammiake/comment-page-1/#comment-120189 Tue, 20 Jun 2017 09:00:32 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3146#comment-120189 «А растения — из атмосферы, благо в ней азота на три четверти.» Что, все? Зачем тогда нужны азотные удобрения? И ничего, что бобовые, например, фиксируют атмосферный азот не сами, а с помощью симбиотических микробов?

]]> Автор: dan14444 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/potrebnost-v-ammiake/comment-page-1/#comment-107730 Sat, 05 Mar 2016 14:46:39 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3146#comment-107730 В ответ на RomanN.

Ну, сайхаб пока не замордовали, так что доступ к литературе есть у всех 🙂

Хороших статей с ссылками на «околоэльфийские» технологии — было бы невредно, а то тут периодически средневековым попаданцам предлагают древесину в автоклавах процессить и наноцеллюлозу столь же технологично варить. 🙂

Было что-то по бумаге и танниновым чернилам… но вот лесная фармакология и пищёвка, например — ждут своего автора.

]]> Автор: RomanN http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/potrebnost-v-ammiake/comment-page-1/#comment-107723 Fri, 04 Mar 2016 23:48:20 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3146#comment-107723 Я немного и сейчас занимаюсь «лесохимией». Есть доступ ко всем научным библиотекам (крупным) как нашим, так и забугорным. Думаю поизучаю эту тему внимательно. Но это отдельная статья должна быть, не про аммиак )))

]]> Автор: vpotapov1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/potrebnost-v-ammiake/comment-page-1/#comment-107674 Thu, 03 Mar 2016 08:22:03 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3146#comment-107674 В ответ на vashu1.

Спасибо, как-нить попытаюсь

]]> Автор: dan14444 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/potrebnost-v-ammiake/comment-page-1/#comment-107672 Thu, 03 Mar 2016 08:08:28 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3146#comment-107672 В ответ на vpotapov1.

Никуда лесохимия не загибается… Загибается расточительная по нонешним временам перегонка ценного дерева на дёготь 🙂

]]> Автор: dan14444 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/potrebnost-v-ammiake/comment-page-1/#comment-107671 Thu, 03 Mar 2016 08:04:02 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3146#comment-107671 В ответ на vpotapov1.

Не те масштабы 🙂

]]> Автор: dan14444 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/potrebnost-v-ammiake/comment-page-1/#comment-107670 Thu, 03 Mar 2016 08:02:51 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=3146#comment-107670 В ответ на RomanN.

Дык писал уже — у раннего аммиака достаточно применений без всякого окисления. Например, в производстве зеркал.

]]>