До изолированного провода доперли не сразу, кстати.

Классический флюс — это растворить канифоль в чем-то вроде спирта. Про канифоль есть статья.

Да, про то что олово легко расплавить я понимаю. Но ведь основная загвоздка там именно в том, как сделать так, чтобы припой растекся по поверхности. Флюсы — вот это настоящая магия, даже сегодня. Я про них имел ввиду, извините за неточность.

Этот вопрос задавать не здесь, а непосредственно Фарадею.
Всяких заблуждений было море, и наверняка и сейчас хватает, только мы пока не знаем.

почему бы просто не скрутить два провода вместо пайки?
(а ещё можно их для надёжности обернуть синей изолентой)

Олово и свинец отлично плавятся на костре, это настолько примитивно что непонятно когда вообще возникло, похоже что еще шумеры это умели.

А всю пайку и не надо. Только токонагруженные элементы, да и то далеко не все.
Ну и, как я говорил — это относится не ко всем припоям. Серебряные припои для волноводов РЛС точно этим не страдали.

Нет, не было. Зипы, конечно были — ртв это войска постоянной боевой готовности. Но частота поломок, да еще с пропайкой, совсем не такая чтобы всю пайку перепаивать. А вагончики АСУ просто становились бы непригодны к применению ввиду количества паяных соединений в них. И чем тебя так тестовые режимы удивили — нормальная практика и сейчас?

Если вспомнить советскую ламповую РЛС — так и было.
ЗИПы были в виде готовых блоков, которые перетыкивались в боевых условиях (а потом чтобы спокойно пропаять).
Да чего стоят только специальные «тестовые» режимы, чтобы прогнать основные блоки без включения СВЧ…

Чтобы их каждые три года перепаивать, оттуда надо не вылазить, особенно учитывая, что их с десяток у типичного радиотехнического батальона. А если еще за АСУ вспомнить — придется завод открывать по перепайке