Комментарии: Простейший ламповый приемник http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/prostejshij-lampovyj-priemnik/ база данных в помощь начинающему попаданцу Tue, 22 Oct 2024 18:18:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: Georgy http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/prostejshij-lampovyj-priemnik/comment-page-1/#comment-167214 Tue, 22 Oct 2024 18:18:16 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2254#comment-167214 В ответ на dan14444.

Есть варианты:
1.Лампа для мобильного радиопередатчика дальностью до 50 км.
2. Тиратрон тлеющего разряда для управления слаботочными реле до 50 мА
3. Тиратрон дугового разряда для управления контактной сваркой
4. Электронная лампа для генератора токов высокой частоты индукционной закалочной установки мощностью ок. 8…12 кВт.
В каком случае подойдёт определенный вид нанесения оксидов на катод?
4.

]]>
Автор: 4eshirkot http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/prostejshij-lampovyj-priemnik/comment-page-1/#comment-167213 Tue, 22 Oct 2024 13:56:24 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2254#comment-167213 В ответ на Georgy.

Вы имеете в виду нанесение оксида бария на катод для повышения эмиссии? Емнип, такие покрытия наносили только на катоды с непрямым нагревом. Или из раствора, или напылением в вакууме. Для хорошей эмиссии слой должен быть очень тонким, порядка нескольких атомов. Опять же, если память не изменяет, Лэнгмюр с Блоджетт свой метод нанесения тонких пленок и разрабатывали.
Для катодов с прямым накалом просто добавляли немного тория прямо в вольфрамовую спираль.

]]>
Автор: dan14444 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/prostejshij-lampovyj-priemnik/comment-page-1/#comment-167204 Mon, 21 Oct 2024 07:31:53 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2254#comment-167204 В ответ на Georgy.

Вопрос удобства в каждом конкретном случае…
И да, «вывалять» тоже можно — делаем суспензию наночастиц (аналогично феррофлюиду), макаем, греем… Или раствор соли (карбонат, оксалат, много чего)-макаем-греем…
Или гальваническое осаждение, затем окисление…
Альтернатива мокрым методам — пары чего летучего, типа карбонилов, вносим-греем…
В общем, сначала определяемся — какие оксиды и зачем, потом подбираем попаданческий метод…

А для магнитного усилителя — отдельная статья просится, очень уж попаданческая тема. Которая попаданческие лампы может убить на корню 🙂

]]>
Автор: Georgy http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/prostejshij-lampovyj-priemnik/comment-page-1/#comment-167194 Sat, 19 Oct 2024 06:53:52 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2254#comment-167194 А как оскиды наносят на катод? Уж точно не таким способом: вывалять катод в смеси порошка оксидов, затем нагреть катод пропущенным через него током, чтобы оксид сплавились друг с другом?

]]>
Автор: Cuprum http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/prostejshij-lampovyj-priemnik/comment-page-1/#comment-166008 Tue, 17 Jan 2023 11:14:08 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2254#comment-166008 В ответ на onosamo.

Это всё конечно, отлично, но каким образом вы собираетесь сделать «нормальные» (хоть чуток стандартизированные) пластины, но даже так, опыты на канале Э+М показали, что не обычной древесной смолой с «добрым» словом не изолировать для рекомендуемого режима работы.

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/prostejshij-lampovyj-priemnik/comment-page-1/#comment-151839 Sun, 09 Aug 2020 22:32:10 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2254#comment-151839 В ответ на Georgy.

Явно МОм, миллиом это очень мало — сопротивление 6 см миллиметрового медного провода.

]]>
Автор: Georgy http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/prostejshij-lampovyj-priemnik/comment-page-1/#comment-151830 Sun, 09 Aug 2020 16:30:56 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2254#comment-151830 В ответ на kraz.

В статье указано, что резистор должен быть сопротивлением 1 мОм. Непонятно, 1 мегаом или 1 миллиом?

]]>
Автор: Arr http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/prostejshij-lampovyj-priemnik/comment-page-1/#comment-109167 Sat, 14 May 2016 02:13:41 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2254#comment-109167 Этот усилитель использует управление током.да, напруга будет малой при малой мощности, но ток-вряд ли.надо про феррозонды читать, там схожий принцип используется.просто по проводам напряжение гораздо лучше передавать, чем ток, потери в квадрате падают,а тут будет прямо наоборот.и провод для катушек нужен очень тонкий в лаковой изоляции, для попаданца нелегкий

]]>
Автор: Alabыч http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/prostejshij-lampovyj-priemnik/comment-page-1/#comment-109165 Fri, 13 May 2016 16:11:02 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2254#comment-109165 В ответ на Hludens.

Hludens
/// А без физики непонятно как сделать ту же ракету правдоподобной…
Ваши слова нужно золотом выбить, везде где только можно!
А лично Вам, бесплатный проезд, проплыв, пролёт, и вечную халяву во всём! Для меня, слово программист, это синоним кучи самых ругательных.
Вы не правильный программист, в хорошем смысле. Правильные, нехрена не знают вообще, то есть даже программить научились, и даже физику кое как воткнут, (тем более в халявных движках уже есть) но вот за одни только конфиги, готов убивать их! И не я один…
Сорь… Накипело.

]]>
Автор: Hludens http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/prostejshij-lampovyj-priemnik/comment-page-1/#comment-109142 Thu, 12 May 2016 08:54:12 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2254#comment-109142 В ответ на dimav.

Вот вот. Только 7-9 летний уже и про электричество знает, и в школе учился, даже слова электрон, атом и молекула ему известны. А вот если 5 летнему объяснять- дело швах.
А крестьянин не просто терминов не знает, он даже об этих концепциях не задумывается. а если задумывается то все еще хуже- он то себе другие объяснения придумал и вы их не знаете и не понимаете.

]]>
Автор: Hludens http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/prostejshij-lampovyj-priemnik/comment-page-1/#comment-109141 Thu, 12 May 2016 08:49:48 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2254#comment-109141 В ответ на dimav.

Несовсем 🙂
Приведу пример:
Восьмикласник немного подрос за эти три года, сейчас в 11 классе. Пару месяцев назад купил самсунг7 с очками ВР. Захотелось ему приложение сделать. За день (без моей помощи) сделал нечто более менее приемлемое, после моего вмешательства (большей частью советы как удобнее) еще за пару дней сделал леталку-стрелялку, самолетик летает над миром, управление «взглядом» (поворотом и наклоном головы), стрельба пулеметом и ракетами по подвешенным мишеням…
Это все за 3 дня, тратя пару-тройку часов после учебы.
Замечу, он не великий программист, занимается этим от случая к случаю, не слишком усердно. Но занимается.
В современных условиях есть куча конструкторов которые позволяют сделать что угодно и достаточно быстро.

// а зачем ему векторная математика и физика?
А без физики непонятно как сделать ту же ракету правдоподобной. Да и управление самолетом при понимании что такое импульс, тяга и сопротивление воздуха получилось намного более приятным.
С математикой та же история, попробуйте крутить турелью за целью стреляя с упреждением на ее скорость. Задачка простенькая, буквально в 5 строчек. Если понимать математику.

]]>
Автор: dimav http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/prostejshij-lampovyj-priemnik/comment-page-1/#comment-109137 Wed, 11 May 2016 22:24:28 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2254#comment-109137 В ответ на Hludens.

3d игрушку за неделю может написать профессиональный геймдевелопер с опытом. _простую_ 3d игрушку.
а скажем программер который пишет на какомнибудь нодеjs gui или там спец по распределенным базам (оба с ВО и опытом работы) потратит наверно с месяц. что вы хотите от восмиклассника за неделю?

btw а зачем ему векторная математика и физика? он собирается писать first person симулятор куска реального мира ? так это мягко говоря не одно и тоже что и «3d игра»

]]>