Комментарии: Радио — диапазоны

Автор: bravissimo

bravissimo — Sat, 10 Oct 2020 05:36:37 +0000

Все это справедливо для случая пространственной волны и совершенного приемника унд передатчика. Для случая попадоса вероятнее всего ситуация с точностью до наоборот.
В этом случае прием следует ожидать на низкочувствительный приемник. В таких условиях кв и УКВ диапазоны проигрывают длинным и сверхдлинные волнам. Во первых, потому как затухание дв и Особливо сдв намного меньше, на порядки. Во вторых, таки эти частоты характерны поверхностной волной. Значит условия приёма в относительно ближней зоны много более благоприятные. И в третьих, ежели речь пойдет о радио навигации, то там дв и сдв со стороны кв и УКВ вообще не будут иметь конкуренции, опять же по причине см выше.
Так что… Предпочтительный диапазон очень сильно зависит от исходных условий и области применения.

Автор: Taras

Taras — Mon, 19 Jun 2017 05:22:20 +0000

В ответ на kraz. "А QRP это именно забава. Уж сильно негарантированный процесс. Не зря они карточками обмениваются с теми, с кем удалось связаться. Хотя в случае, если радосвязи вообще не придумано, возможно что и такое будет иметь смысл. Нужно поточнее в этом разобраться." Тогда кажется знаю и того, кто этот квест проходил. Только его сигналу даже до океана надо было добраться. Из Кузбасса. И он точно не телеграфировал, а юзал голос и комп. Чем с большим количеством таких же радистов-спортсменов успеваешь поздороваться за отведённое время, тем по правилам лучше.

Автор: Taras

Taras — Mon, 19 Jun 2017 05:13:35 +0000

«Но на длине волны 75 м «четверть волны» — это около 20 метров, интересно бы посмотреть на эти провода для наушников…» 18,75 и провод с некоторым запасом.

Автор: Taras

Taras — Mon, 19 Jun 2017 05:09:15 +0000

«В течении суток такое может происходить до 5-8 раз. Поэтому КВ на длительное расстояние — то еще развлечение.» Знаю офицера-связиста, который этот квест проходил по долгу службы. Ему приходилось вычислять частоту каждой передачи и не всегда получалось.

Автор: Taras

Taras — Mon, 19 Jun 2017 05:02:15 +0000

» (если, конечно, попаданец не затеет строить станцию космической связи, тогда приходится переходить на очень короткую длину волны).» Энто куда же надо попасть, что станцию космической связи на месте строить? Люка занесло на энтерпрайз что ли? Или Кирка на вавилон 5?

Автор: Taras

Taras — Fri, 21 Oct 2016 09:20:27 +0000

>Но на длине волны 75 м «четверть волны» — это около 20 метров, интересно бы посмотреть на эти провода для наушников…

Извращенцам бы понравилось. И не 20, а 18,75.

Автор: kraz

kraz — Wed, 27 Mar 2013 08:56:56 +0000

В ответ на радист.

Ну да, термины имеют тенденцию меняться. Причем в старых книжках пишут «Хивисайда».

А QRP это именно забава. Уж сильно негарантированный процесс. Не зря они карточками обмениваются с теми, с кем удалось связаться.
Хотя в случае, если радосвязи вообще не придумано, возможно что и такое будет иметь смысл. Нужно поточнее в этом разобраться.

Автор: радист

радист — Wed, 27 Mar 2013 00:45:53 +0000

Все же сейчас говорят об ионосфере, а не о «слое Хевисайда», который, вообще-то состоит по крайней мере из 3-4 слоев, которые имеют разные параметры поглощения и отражения.
А связь через океан может осуществляться и долями ватта (на коротких волнах и телеграфией или узкополосной цифровой модуляцией). Называется это занятие QRP.
И еще: туманом поглощаются скорее ультракороткие волны, чем короткие. Именно на этом принципе основаны метеорологические радары. А связь на КВ может ухудшиться только из-за конденсации на изоляторах передающей антенны или изменения ее резонансной частоты или импеданса.