Комментарии: Ranbiki, японский самогонный аппарат http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ranbiki/ база данных в помощь начинающему попаданцу Tue, 31 Mar 2015 20:47:44 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: nukecat http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ranbiki/comment-page-1/#comment-93730 Tue, 31 Mar 2015 20:47:44 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2702#comment-93730 В ответ на Аври.

>>>Хорошего самогона на бабкином котле не выгонишь, тут нужен змеевик и сухопарник.

А вы сами пробовали?

Нормальное качество выходит, со временм конечно, когда приноровишься…

Кстати на дистиллерс есть статья на тему почему двухтазиковый самогон лучше… почитайте

]]> Автор: nukecat http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ranbiki/comment-page-1/#comment-93729 Tue, 31 Mar 2015 20:45:25 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2702#comment-93729 В ответ на kiploks.

>>>Как латинское слово «алембик», попавшее в Японию через голландцев, вдруг стало португальским — оставим на совести авторов сайтов.

А кстати конструкция ranbiki как раз визуально на португальский и смахивает…

]]> Автор: nukecat http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ranbiki/comment-page-1/#comment-93728 Tue, 31 Mar 2015 20:40:57 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2702#comment-93728 В ответ на kraz.

>>>Еще раз — это самая простая конструкция, что я встречал. Остальные сложнее.

«Двухтазиковый самогонный аппарат» еще проще… 🙂

У него носиков нет… 🙂

]]> Автор: Аври http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ranbiki/comment-page-1/#comment-25276 Tue, 29 Apr 2014 21:32:51 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2702#comment-25276 В ответ на Labris.

Это смотря насколько точное разделение требуется. По средневековым меркам разделение на «белую летучую муйню» и «черную липкую муйню» — уже разделение фракций, а это проще самогоноварения. Разделение же бензина, лигроина и керосина для средневековья и не нужно, потому что тупо невозможно сделать на коленке такую технологию, для которой бы требовался именно бензин, но не керосин, или наоборот.

]]> Автор: Labris http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ranbiki/comment-page-1/#comment-22934 Sat, 15 Feb 2014 23:07:58 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2702#comment-22934 С каких пор разделение фракций нефти стало проще самогоноварения?

]]> Автор: Аври http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ranbiki/comment-page-1/#comment-19821 Tue, 03 Dec 2013 09:29:47 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2702#comment-19821 По современным меркам это классический «бабкин котёл». На таком же, только металлическом и сделанном из старой бытовой посуды, баба Люба в деревне выгоняет свой чумыргес, который потом потчует индийскими специями типа жженой резины и димедрола. Хорошего самогона на бабкином котле не выгонишь, тут нужен змеевик и сухопарник. А вот для разгонки нефти может и подойдет.

]]> Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ranbiki/comment-page-1/#comment-19796 Mon, 02 Dec 2013 08:49:54 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2702#comment-19796 В ответ на o.volya.

И правда, добавил.

]]> Автор: o.volya http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ranbiki/comment-page-1/#comment-19789 Mon, 02 Dec 2013 03:59:47 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2702#comment-19789 У статьи не хватает метки «спиртное»

]]> Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ranbiki/comment-page-1/#comment-18562 Wed, 06 Nov 2013 19:23:37 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2702#comment-18562 В ответ на kiploks.

Ну, сейчас в сети есть все журналы «Наука и Жизнь», знать бы название статьи…

]]> Автор: kiploks http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ranbiki/comment-page-1/#comment-18545 Wed, 06 Nov 2013 10:33:08 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2702#comment-18545 Это было в старом журнале, возможно «Наука и Жизнь», в инете следов не осталось. Да, глина.

]]> Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ranbiki/comment-page-1/#comment-18543 Wed, 06 Nov 2013 09:29:35 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2702#comment-18543 В ответ на kiploks.

А можно увидеть картинку? Они тоже были чисто из керамики?

]]> Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ranbiki/comment-page-1/#comment-18542 Wed, 06 Nov 2013 09:28:50 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2702#comment-18542 В ответ на kiploks.

Ну значит слово действительно переползло.
А сам аппарат японцы упростили донельзя — там ни кусочка металла нет.

]]>