Нет, славяне — это те, кто вообще говорит. Похожих самоназваний довольно много, сводящихся к функции говорения на одном языке.

Так гуроны не с бассейна амазонки) поэтому не скажут

Заседания конечно не было. Но термин был придуман. Хоть и именно так, как Вы это описываете.

Самый первый (из известных мне) попаданцев с таким «роялем»…

О Китае есть мемуары одного англичанина, попавшего туда в середине XIX в. Китай в то время находился на уровне XVI-XVII вв. Он попал к тайпинам — было тогда в Китае такое народное движение, воевавшее в т. ч. и против Англии. Сначала возил на корабле золото, на которое закупалось у европейцев оружие, через территорию, занятую правительственными войсками. Экипаж у него был из местных китайцев — 20-30 человек. Если бы кто-нибудь из них донёс, мог бы на всю жизнь обогатиться (а этого англичанина и остальных убили бы — бывало и такое). Никто не донёс.
Потом он захватил вооружённый пушками пароход, и воевал на нём. Через 3-4 года после попадания получил генеральскую должность. Из иностранцев там был не только он: какой-то матрос, служивший раньше в арсенале, занялся изготовлением бомб, другой модернизировал артиллерию, третий обучал рассыпному строю. Тайпины называли их «нашими братьями из-за границы», выражение «заморские дьяволы» он слышал только в императорском Китае.

Ryoichi, Священная Римская империя — это не то же, что Древний Рим. В Древнем Риме из «варваров» выходили многие императоры и полководцы — разумеется, в период упадка. Зато в этот же период многие римляне служили у Аттилы.

Где именно обоюдно? Япония взяла у Китая письменность. Япония взяла у Китая буддизм. Да даже священная книга синтоизма, Нихон сёки, была написана на китайском. Видимо, из большого презрения к заморским варварам. И это я еще не вспоминаю о так называемом хондзи суидзяку и прочих перлах японской теологии. Разумеется, потом у патриотов случился эпичный батхерт и они пошли вычищать иноземное влияние. Но это не отменяет факта безудержного фапа на Китай.

>В Древнем Риме был специально придуман термин для ненастоящих людей — «варвары».

Священная Римская империя по отношению к варварам, это примерно тоже самое что Россия по отношению к Нигерии. Но разумеется, высокомерие аборигенов было продиктовано исключительно их подсознанием, ага.

Об отношении к иностранцам в Китае.

>> Знание вэньяня на протяжении по меньшей мере полутора тысячелетий служило на Дальнем Востоке главным показателем принадлежности к цивилизованному миру. Строго говоря, разница между «варваром» и полноценным цивилизованным человеком в основном как раз и заключалась в том, что цивилизованный человек владел вэньянем и был в состоянии читать, понимать и интерпретировать тексты на этом языке. При всём своем известном высокомерии к «варварам», жители Восточной Азии не были расистами в современном смысле слова: если араб или перс, русский или индиец осваивали китайскую (точнее, общевосточноазиатскую) письменную культуру, они автоматически переставали восприниматься как «дикари», становились своими, и вполне могли рассчитывать и на государственную карьеру, и на вхождение в ряды интеллектуальной элиты региона. Примеров тому известно немало. Кто помнит, что выдающийся мореплаватель Чжан Хэ был выходцем из семьи этнических арабов?

Так что учите иероглифы и все будет в порядке 🙂

А какая разница как был придуман термин? Тут вопрос в том, что он обозначал — и то, что подобные термины были у всех.