Комментарии: Селекция хлебных растений http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/selekciya-xlebnyx-rastenij/ база данных в помощь начинающему попаданцу Sat, 04 Jan 2020 15:10:09 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: ПалычЯ http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/selekciya-xlebnyx-rastenij/comment-page-1/#comment-146029 Sat, 04 Jan 2020 15:10:09 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=7577#comment-146029 «Невозможно удобрять поля аммиачной селитрой, если у вас нет в наличии развитого промышленного комплекса и необходимых ресурсов» — а из коровника/свинарника/крольчатника отходы гуртовать в кучи и после перегорания вывозить их на поля кто мешает делать? Чтоб земля при этом не закислялась, вносить в неё золу от жжёной соломы, известь, мел.
Селекция — вещь полезная, конечно, но и земля при этом тощает быстро, необходимо будет чаще проводить мероприятия землевосстановления.

]]>
Автор: DlMFlRE http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/selekciya-xlebnyx-rastenij/comment-page-1/#comment-144466 Mon, 02 Dec 2019 23:44:58 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=7577#comment-144466 В ответ на Akray.

Ну в случае попаданца такое может случиться разве что на трёх с половиной госхранилищах, а скорее-вообще нигде, размеры не те.

А вот заражение зерна актуально для любых размеров и культур.

]]>
Автор: Akray http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/selekciya-xlebnyx-rastenij/comment-page-1/#comment-144449 Mon, 02 Dec 2019 10:47:53 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=7577#comment-144449 В ответ на DlMFlRE.

Грибок при влажном зерне — это ещё «цветочки». Кажется невероятным, но при хранении большого количества влажного зерна на элеваторе оно может загореться — https://fishki.net/2886820-tajny-proshlogo-pozhar-na-jelevatore-v-samarskoj-oblasti-ne-mogli-potushity-dva-goda.html

]]>
Автор: DlMFlRE http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/selekciya-xlebnyx-rastenij/comment-page-1/#comment-144361 Sat, 30 Nov 2019 15:32:21 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=7577#comment-144361 В ответ на LysenkoAA2.

Ну в жарких странах действительно предпочитали ячмень и, после завоза, кукурузу но в ирландии, германии, руси и прочих стран уженазванные капуста, репа, свёкла и, после завоза, картошка. Просто потому что в подобном климате без механизации и минеральных удобрений нормально разве что полба растёт, но у неё продуктивность абсолютно никакая.

Ну а то что более трудоёмкая так всё относительно-там где был избыток рабочих рук при недостатке пахотных земель трудоёмкость была делом десятым, а там где был избыток земель предпочитали охоту и рыболовство.

Про сложности хранения не соглашусь, сухое и тёмное место решает проблему чуть менее чем полностью-в то время как влажное зерно от грибка совсем не застраховано, тот же хохлоцид вспомним.

]]>
Автор: LysenkoAA2 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/selekciya-xlebnyx-rastenij/comment-page-1/#comment-144304 Fri, 29 Nov 2019 16:04:18 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=7577#comment-144304 В ответ на DlMFlRE.

Нужно учитывать, что овощи очень уступают злакам в калорийности.
Если килограмм зерна даст 3000 ккал, то килограмм овощей — от 200 до 400 (картофель — 700-800).
Плюс, овощи — в разы более трудоёмкая история.
Плюс, т.к. овощи содержат воду — они действительно портятся быстрее/занимают больше места.

]]>
Автор: DlMFlRE http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/selekciya-xlebnyx-rastenij/comment-page-1/#comment-144180 Mon, 25 Nov 2019 10:59:06 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=7577#comment-144180 В ответ на Ruslan Semenov.

Хранить и транспортировать зерно несомненно легче, но если не говорить о продуктивности то даже сейчас овощи значительно превосходят зерновые, там где с гектара можно собрать всего около 5 тонн зерна «пищевых овощей» будет уже 40-50 тонн а кормовых до 90. При этом хранение капусты, картошки, свёклы или репы проблем не вызывает-необходимо что бы было темно и сухо, а сами овощи были целы.

Именно поэтому основной пищей дореволюционных крестьян на протяжении всего года были овощи, квашенные овощи, паренные овощи и овощная похлёбка. Хлеб же считался праздничным блюдом и в обычных крестьянских семьях готовился только по праздникам, да изредка на сухари для многодневных поездок в город или ещё куда.

А стойловое содержание скота это уже 20-й век, до того основу составляли пастбища, при этом нуждающаяся в пастбищах корова являлось показателем зажиточности.

]]>
Автор: Ruslan Semenov http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/selekciya-xlebnyx-rastenij/comment-page-1/#comment-144132 Sun, 24 Nov 2019 11:21:33 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=7577#comment-144132 В ответ на DlMFlRE.

Овощи круглый год это только последние 40 лет, а до того исключительно по сезону и только те что растут именно у вас в регионе.
Главная проблема в сельхозе это проблема хранения.
Зерно хранить всегда проще чем любые овощи!
Кстати, у злаков есть солома, стойловое содержание скота без подстилки из соломы невозможно!

]]>
Автор: DlMFlRE http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/selekciya-xlebnyx-rastenij/comment-page-1/#comment-144126 Sun, 24 Nov 2019 06:02:10 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=7577#comment-144126 В ответ на Квантовый Механик.

Вопрос в том для чего сельское хозяйство вообще нужно. Если для деревни то злаков действительно по минимуму, пять-десять караваев в год на семью по праздникам а в остальное время овощи, квашенные овощи, паренные овощи и овощная похлёбка.

А вот если предполагается кормить города то без злаков практически никак-овощи значительно тяжелее транспортировать, хранить посре транспортировки (битые же) и готовить на такую ораву. Будут ли горожане есть хлеб как в Европе или лапшу как в Азии но обойтись без зерновых будет очень, очень сложно.

]]>
Автор: Квантовый Механик http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/selekciya-xlebnyx-rastenij/comment-page-1/#comment-138322 Wed, 10 Jul 2019 12:27:06 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=7577#comment-138322 Предрассудок — это мнимая необходимость злаков для хорошего сельского хозяйства.

]]>
Автор: Йож http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/selekciya-xlebnyx-rastenij/comment-page-1/#comment-138266 Tue, 09 Jul 2019 13:23:31 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=7577#comment-138266 В ответ на DlMFlRE.

Нет ничего плохого в том, чтобы убить зерно радиацией. Если оно убито, значит, ему очень не повезло или (что куда более важно) изначальный генокод был фиговый, раз одиночная мутация убила его нафиг.

Хотя вообще облучение семян повышает их всхожесть.

]]>
Автор: Vpotapov1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/selekciya-xlebnyx-rastenij/comment-page-1/#comment-137417 Sat, 15 Jun 2019 16:33:46 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=7577#comment-137417 я, пожалуй, закончу дискуссию

]]>
Автор: DlMFlRE http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/selekciya-xlebnyx-rastenij/comment-page-1/#comment-137402 Sat, 15 Jun 2019 10:27:30 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=7577#comment-137402 В ответ на Vpotapov1.

Ни в малейшей мере. Если произвольному человеуу отрезать ноги то у него резко упадёт жизнеспособность, но вот жизнеспособность его детей не упадёт ни в малейшей мере.

Когда мы облучаем зерно то имеем высокую вероятность что то сломать в соматической линии при этом не затронув зародышевую и наоборот-что то поменять в зародышевой линии при нулевом отображении на зародышевой линии. Потому облучать нужно на этапе цветения-когда всё необходимое для формирования семян растение уже вырастило, но зиготы ещё не образовались.

]]>