>>>А попаданец вряд ли дотянется до чилийской селитры.

Можно засевать донником лекарственным поле, пока под оно под паром стоит…

Ага, а зерно пусть гонят побежденные, горе им!
«… и что-нибудь к чаю отнять у врага не забудь!» 😉

Вот я про это и говорю!
Но если селитряниц не хватает — вот тогда и получаем химическую селитру.

Зачем заморачиваться получением чистой селитры? Проще материал селитряниц вносить прямо на поля. Будет тот же азот+органика.

С селитрой тут дело такое — если можно делать селитру химическим способом, то можно думать и о бездымном порохе. А из той селитры, что получается в селитряницах, все равно порох плохой, а удобрение хорошее. Хот, конечно, ситуации могут быть разные.

Поставил.

Селитру рациональнее будет пустить на порох. К тому же у попаданца будут более простые возможности повышать урожайность, без развёртывания химпрома.

Если та подходит — нужно поставить ссылочку

Про безотвальный плуг хорошо бы написать отдельно, с разными типами плугов. Как я понимаю — это коренная технология, которая была неизвестна и без которой ничего не выйдет.

А про органистов… Глядишь, попаданец азотную кислоту получит, так что селитра будет, пусть и подороже чилийской.

Можно и не именно такую, важно лишь чтобы она обеспечивала посев рядами на заданную (5 см) глубину.

Современный безотвальный плуг http://www.productcenter.ru/uploads/d326f764-a70f-4ba9-9543-7801eda229d6/Large.png.

Овсинский был жёсткий «органист». А попаданец вряд ли дотянется до чилийской селитры.

Безотвальный плуг — это что, чертеж будет?

Зачем отказываться от минеральных удобрений?

Насчёт трудозатрат трудно сказать что-то наверняка. С одной стороны, сами обработки по системе гораздо дешевле — за счёт малой глубины рыхления можно обходится малосильным скотом, а то и вовсе человечьей тягой. С другой стороны — по общепринятой тогда схеме было: 1-3 вспашки, посев, боронование. А у Овсинского (очень приблизительно) — 18 обработок за сезон. Если они в 2 раза дешевле традиционных — 18/2/4=2,25 раза. При этом нужно учесть — окрестные помещики уже тратились на минеральные удобрения.

Хорошо бы хотя бы примерную оценку увеличения затрат — в 2 или в 10 раз?

>> Посев производится полосами (30 см — засеяно, 30 — нет). В полосе размещается 6 рядов, с расстоянием между ними по 5 см. Норма высева остаётся неизменной — посевы в полосах, по сравнению с др. системами, загущены в 2 раза. Смысл: появляется возможность проводить обработку (безотвальное рыхление) междурядий

В междурядье я так понимаю рыхление делается только ручками? Или борона там пройдет?