Ох уж эта предательская номенклатура, один лишь дедушка Ленин хороший был вождь…
Никакого кризиса не было, поэтому страна, которая существовала за счет продажи ресурсов и особенно углеводородов (именно существовала, ибо на эти деньги закупала жрат из Канады), в связи с колоссальным падением цен на эти самые ресурсы (капиталисты, суки!) за несколько лет опустилась с наивысшего кредитного рейтинга до очень низкого, а потом развалилась. Предательство, не иначе. Как говорится, за 2 недели до Ла-Манша может быть и дошли бы, но как тогда людей кормить, если бы Канада войну объявила и прекратила зерно поставлять?)))

Где то попадалось, что у некого воина был некий поясной меч, на столько огромный, что другой не смог бы не вытащить его из ножен на поясе, не ходить с таким мечом, не волоча ножны по земле. Не помню точную длину, но у большинства народу не то что руки, ноги короче. И именно этот меч якобы и весил больше любого нормального меча. Объяснялось всё просто: этот воин сам был просто больше коллег. В том числе выше. И сильней их. И для него тот меч был одноручным поясным мечом. Двуручника у него вроде как не было вообще. Вот одноручник больше нормы вроде как был. Но утверждать не буду даже этого.

Турнирный конный (не конский, этот для самого коня) доспех предназначен только для того, чтоб в нём сидеть и держать копьё. Поэтому возможно, что в некоторых образцах турнирного доспеха некоторые рыцари не могли самостоятельно встать, тем более самостоятельно сесть на лошадь. Ну так на лошадь и меня можно посадить разве что краном, над чем будут ржать не только остальные всадники, но, возможно, и кони. И от наличия доспехов это не зависит, просто я не умею садиться на лошадь. Это может быть правдой. Но в виде исключения. «Воин», которого надо перетаскивать как пушку, может только утопить лодку противника собственным весом. Очевидно, что такой «воин» и сам одноразовый. А на турнире — совсем другое дело.

уточним — нет прямых доказательств что Иван Грозный убил своего сына. но есть масса косвенных улик что он всетаки это сделал. хотя и неумышленно. насколько вообще можно говорить о «неумышленности» применительно к глубоко психически нездорвому человеку получавшему явное удоволствие от приченения мучений окружающим

9. Вопрос не в том, кто первый сказал, а в том, что после Аристотеля думали, что вода на экваторе кипит, и пересечь его невозможно. Он же сказал, что негры — прокопченные на экваторе люди.

8. Без секса никто не может, а кто мог — вымерли. 😀
9. За сто лет до Аристотеля Эратосфен не только доказал, что Земля круглая, но и посчитал ее диаметр с точностью 10%

8. Этот список наверняка составляли на Западе — ну не могут они без секса.

9. Первым предположение, что земля круглая, высказал Аристотель. И он высказал утверждение, что на полюсах слишком холодно, а на экваторе так жарко, что вода кипит. И действительно, когда мореплаватели достигали мыса Нан, там вода бурлила и пенилась, и путешественники не хотели плыть дальше. Но португалец Жил Эанниш в 1434 году взял западней и обошел мыс, в результате чего через какое-то время открыли путь в Индию.

10. По поводу того, кто первым побывал в Америке, давно уже ведутся споры. Мое лично мнение — все равно открыл ее Колумб, так как именно после него люди начали плавать на запад от Европы.

А вообще, 18 век — не древняя история.

Хозяин, родом яицкий казак, казался мужик лет шестидесяти, еще свежий и бодрый. Савельич внес за мною погребец, потребовал огня, чтоб готовить чай, который никогда так не казался мне нужен. Хозяин пошел хлопотать.»
мнит мне что не каждый молодой годный к службе царю и отечеству офицер образа 2014 года сможет без водопровода газа и электичества «бордро» содержать перевалочный пункт в приуральской степи.

Средневековье — понятие растяжимое. На добрую тысячу лет.
И «массовость». Людей-то по всей Европе было «размазано» столько, сколько нынче в одном единственном мегаполисе скучковано.