Ссылок нет = это я сам ее секрет расколол, да всё никак не соберусь опубликовать. Никель обычно не добавляли, а брали природнолегированную никелем медь — это одна из причин ее редкости. Кстати, такие руды есть и на Кипре, и в районе Тартесса (месторождение Агуабланка).

Самый прибыльный бизнес — подделка драгоценных камней(Плиний Старший). Так что это и до Штрасса неплохо умели.

Рубиновое стекло ( кремлевские звезды ) абсолютно ничего сверхестественного http://www.findpatent.ru/img_show/5256364.html

Попаданческих вещей для бвстрого обагощения вагон и маленькая тележка, надо сразу делать технологическую карту и рисовать оптимальной древо химических реакций для получения нужных ему веществ. Я бы начал с продвинутого перегонного куба — получение скипидара и других продуктов пиролиза древесины. Все эти лаки, краски по дереву, олифа, пропитки против гниения пойдут на ура. Потом жидкое стекло как дешевая замена резине.
Ультрамарин да просто и быстро, + алюминиевая бронза или цыганское золото ( там бериллия всего пару процентов этот как раз выгодна для способа Константина с поташью ) для ювелирки. Красители тема вообще интересная. Хрусталь, зеркала в том числе золотистые, серебристые с синевой с фиолетовым оттенком http://www.dm-steklo.ru/images/docs/cvet03.jpg.

Но чтоб прям сразу на коленке это только перегоный куб для дерева ( самогон, да ну его на нафиг споишь своих же ) и ультрамарин.

Самогон — его и без попаданца гонят с допотопных времен. Ага, аж с 16го века ДО Р.Х (смотри лейденский папирус) — а массовое производство начали в 15м веке ОТ Р.Х., 3000 лет этим секретом владели только избранные, и были они далеко не во всех странах. Подсказка: в Средневековой Европе это — отцы-монахи, тут уже много писалось, что попаданцу с руками и головой лучше всего подойдет в качестве «крыши» Матерь наша Святая Церковь — если лишнего не болтать по политическим и богословским вопросам.
Рубиновое стекло — аналогично, секрет известен еще египтянам, но очень немногим. Коллоидное золото еще получить нужно, царскую водку перввым получил Василий Валентин. Но египтяне ее делали очень разбавленную (уксус двойной перегонки, селитра и поваренная соль) — и ничего, получалось! Только в Средневековой Европе и даже на Ближнем Востоке той же эпохи внедрять не советую (как и любое другое продвинутое стекло вроде флинтгласса): венецианцы 100%но киллера подошлют, были прецеденты без всяких попаданцев (причем в ЛЮБУЮ страну в пределах их досягаемости — это была «их корова», гуглите «остров Мурано»).
Ультрамарин — это каолин, сода и сера, спекание при темно-красном калении. То есть и сырье, и технология более чем доступны. Натуральный аналог — лазурит — ценился на вес золота. Одежду не покрасить — это картины, иконы, а у особо богатых — «голубые купола Самарканда»). Для одежды — берлинская лазурь рулит (точнее, турнбуллева синь — то же самое, но по чуток другой технологии).
Черная бронза — коринфская (для статуй) может быть ввостребована и в древности, и в цивилизованные эпохи начиная с Возрождения), а оружейная (оловянно-никелевая) — только в ПБВ, в железную эпоху куда проще делать качественную сталь. Хотя на месте Брока и Синдри делать Мьёльнир я бы стал именно из нее (есть кое-какие технологические преимущества).
Мышьяковая бронза — это аж РБВ, ее обычная оловянная как раз и вытеснила в течение СБВ. Без особой нужды я бы с такой отравой связываться не стал, разве что в медно-каменном веке (олово найти проблемно, а мышьяковые руды распространены куда шире)
Неприятности любое шевеление обеспечит — но оружейника, сделавшего суперострый меч или суперпрочный панцирь, как ни странно, практически никогда не тащили на костер за колдовство (хотя в связях с нечистой силой ВСЕГДА подозревали ВСЕХ кузнецов) — очевидно, «крыша» была уж очень заинтересована в таких ребятах. А вот попытка внедрить огнестрел и т.п. ништяки в этом отношении очень даже чревата. Хотя напалм (под ником греческий огонь) еще рулит

Черная бронза — название двух разных сплавов. Черная коринфская бронза — медь-серебро-золото, сплав чисто для статуй и т.п, секрет в Европе утрачен еще до Р.Х., но не утрачен в Японии — там делали абсолютно такую же хрень с кучей вариаций по составу — под названиями «сибуити» (шибуичи), «Сякудо» (шакудо), подробности здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Shibuichi). А вот оружейная черная бронза —
олово-оловянно-никелевая, по свойствам сопоставима с бериллиевой. Она запатентована еще в 1933м и вдвое дешевле бериллиевой — но из-за особенностей структуры эффективна только в порошковых сплавах, а распыление обходится куда дороже сырья, поэтому применяется она редко. В древности распылять ее не умели — проблему решали спец. приемы литья плюс длительный отжиг (операция длительная и нудная — но не требующая высокой квалификации, можно было поручать ее рабам и ученикам).
А мышьяковая бронза, кстати, по мехсвойствам не хуже оловянной — просто работа с ней приводила к хроническим отравлениям и, как следствие (в числе прочего) к хромоте — Гефест, Вёлунд, Тлепш, Тваштар подтвердят!

Самые попаданческие весчи — это гальваностегия и хлораты, на мой взгляд. Без генератора даже, пережигая кричное железо или чугун в гальванике.

Дело не в «риске», а в реализуемости и выгоде. Именно по этим параметрам ни бериллиевая бронза ни алюминий попаданцу не интересны. Как минимум до строительства ГЭС под иные задачи.

По предложенному списку:

Самогон — его и без попаданца гонят с допотопных времен. Оптимизировать очистку разве что…

Ультрамарин — не уверен в легкости сведения всех компонентов в одно место, и главное — он пигмент а не краска… Одежду им не покрасить, так что востребованность ограничена. Нишевая весч, для керамики какой-нить, фарфора… Хотя как альтернатива берлинской лазури и неплох.

Рубиновое стекло — это на коллоидном золоте? Тоже нишевая весч, и давно известная… В комплексе с прочим стеклоделанием, разве что…

По черной бронзе — это мышьяк? Обсуждалась, в принципе адекватно может быть.

Сталь — ну да, но порог вхождения высок.

«Огнестрел, БОВ, ВВ, напалм» — так куда ж без них… а неприятности любое шевеление обеспечит, тут хоть прямая защита тушки. Хотя конкретно по БОВ — я скептичен.

По Экологии тут целый пласт проблем, но в целом согласен нужно развивать преимущественно экологичные технологии и замкнутые безотходные циклы. Адсорбенты для химии, фильтра и уловители для дыма, захоронение ядовитых отходов все надо сразу продумывать. Тут точно на пяток статей набежит если не больше.

Это сильно! Но лично я предпочел бы внедрять технологии, сопряженные с меньшим риском! Ну зачем мне бериллиевая бронза и алюминий? Стань я попаданцем, работал бы по направлениям — самогон, ультрамарин, рубиновое стекло, черная бронзв (причем как оружейная, так и декоративная «коринфская»), качественная сталь, а вот огнестрел, БОВ, ВВ, напалм — только по мере необходимости, во избежание неприятностей.