Судя по реакции на мой доклад 3 года назад, есть куда двигаться)))
Исследована в рамках лабораторных и теоретических работ скорее всего. Но вот сейчас тема additive tehcnology выходит в промышленность и тут есть где развернуться.

А так ткань продают китайцы, у них все налажено. Но детали всегда держаться в секрете!

//Тут есть перспективы получения композитов, но нужно делать саму ткань и стеклоуглерод//
Главное тут не пытаться изобретать велосипед, потому что эта область очень хорошо исследована.

Вообще не реально!
Это как с термодревесиной — принцип известен и понятен, а сама технология — хрен создашь.

Возвращаясь к истокам — сколько же уйдёт у попаданца? 🙂

Купить можно, но это не наш метод! Тут есть перспективы получения композитов, но нужно делать саму ткань и стеклоуглерод
Я могу печи занимать неделями для науки)) Но вот подбирать методики — это годы уйдут, а нужно быстрее…

Рабочую методику подсказать не могу, так как сам никогда не пробовал.
Из литданных критичен медленный нагрев в области интенсивной потери массы, 300-600 градусов, желательно выдерживать не более 5 гр в час. Выше можно уже побыстрее греть, 10-30 градусов в час до 900, дальше, если нужно, с любой скоростью.
>>Есть програмируемые печи от 700 до 1200 град, с инертом или азотом>>
Все пид-регуляторы, которыми пользовался, дают минимальную скорость нагрева 2 или в лучшем случае 1 гр в минуту.
Можно попробовать ступеньками, каждые полчаса добавлять по 2-3 градуса.
Поскольку гонять печь сутками напролет вряд ли получится, можно обработку разбить на части. Каждый раз быстро (5 гр в минуту) догревать до последней достигнутой температуры, затем переходить на 5 гр в час.
Может быть, тоже попробую, интересно, получится ли что то на скоростях нагрева порядка 30-60 в час.

Только есть ли смысл пытаться стеклоуглерод получать для научной работы? Если нужен кусок, проще найти/купить/поменять тигель или чашку.

Присоединяюсь к вопросу, печка и аргон есть, контроллер спаяем — было бы любопытно попробовать по заведомо рабочей методе )

В общем, сделать можно, и материал любопытный — но конкретно ради какого прорыва будем возится?
И для какого исторического периода?

В общем, сделать можно, и материал любопытный — но конкретно ради какого прорыва будем возится?
И для какого исторического периода?

Насчет фотополимера — вряд ли получится. Нужны полимеры с высоким коксовым остатком, типа фенольных или фурановых. Еще годится регенерированная целлюлоза типа вискозы или фибры. Но целлюлоза дает еще больше усадку.
Изоляция от воздуха — в закрытом тигле с сажей. Но греть надо медленно, большинство обычных муфелей такие скорости нагрева не поддерживают.

По поводу проводимости — стеклоуглерод имеет проводимость на уровне графита. Чем выше температура пиролиза, тем меньше сопротивление. Из него делают электроды для вольтамперометрии и т.д.