Комментарии: Струйный усилитель звука http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/strujnyj-usilitel-zvuka/ база данных в помощь начинающему попаданцу Fri, 28 Jul 2023 01:15:34 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/strujnyj-usilitel-zvuka/comment-page-1/#comment-166506 Fri, 28 Jul 2023 01:15:34 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1428#comment-166506 https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/747058/

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/strujnyj-usilitel-zvuka/comment-page-1/#comment-165805 Wed, 09 Nov 2022 19:08:05 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1428#comment-165805 В ответ на vashu1.

Пневмоника 2 https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/695210/

Особенно интересно посмотреть на серийно выпускавшийся пневматический 4-канальный ПИД-регулятор — стоечный блок на 8 модулей, где задняя соединительная плита склеена из нескольких слоёв оргстекла, а на каждом слое видны соединительные дорожки. При этом сами модули собраны на «вафельках» — пять листов текстурированного пластика, где каналы организованы удалением перегородок. Такое можно и на фрезере обработать, и вручную организовать. Но вернёмся к пневмонике.

Удивительно, но струйная логика используется не только в ракетных двигателях или газодинамических подшипниках, но и в бытовых газовых счётчиках. Совершенно случайно я наткнулся на пост «Внутренности газового счётчика» на Пикабу и увидел своих старых знакомых

https://pikabu.ru/story/vnutrennosti_gazovogo_schetchika_8005441

Лет 60 назад пневмологику ставили на конвейеры по обработке горячих (читай радиоактивных) элементов. Традиционная электроника там не выдерживала. Собирали довольно сложные логические схемы. Рассказывал нам это человек, который непосредственно участвовал в этих разработках.

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/strujnyj-usilitel-zvuka/comment-page-1/#comment-165801 Thu, 03 Nov 2022 05:52:16 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1428#comment-165801 В ответ на kiploks.

Пневмоника https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/692236/

В 1964 делали опытный FLODAC — что-то вроде простейшего процессора, 280 воздушных пневмонических элементов, время переключения элемента порядка миллисекунды, частота проца — 10 Гц, время прохождения сигнала — фут за мс, давление 0,8 пси (на грани возможного поддувом из рта ) ).

4 иструкции и 4 4х битных регистра.

DOI Bookmark: 10.1109/AFIPS.1964.74

]]>
Автор: Hludens http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/strujnyj-usilitel-zvuka/comment-page-1/#comment-149363 Thu, 30 Apr 2020 22:29:41 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1428#comment-149363 В ответ на vashu1.

Схема усилителя просто гениальная… четырехкаскадный (причем при желании число каскадов можно и увеличить! Хотя наверное для последних каскадов размер должен быть больше.
Данных о помехах правда нет, подозреваю что высокие частоты будут резаться, но простота конструкции умиляет… Две мембраны и отпечаток в любом пластике/глине.
осталось только добавить источник постоянного давления (меха с грузом? + маленькие меха подкачивающие их при проигрывании).

Вихря там нет вроде, все струйное, но фильтр лишним не будет, иначе эти тонкие трубочки чистить придется регулярно…

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/strujnyj-usilitel-zvuka/comment-page-1/#comment-149354 Thu, 30 Apr 2020 09:38:43 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1428#comment-149354 В ответ на vashu1.

пневмонический граммофон http://www.douglas-self.com/MUSEUM/COMMS/fluidicgramophone/fluidgram.htm

Без фильтрации похоже таки не обойтись. Насколько я понимаю вихрь воздуха действует как циклон в пылесосе, осаживая пыль.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/strujnyj-usilitel-zvuka/comment-page-1/#comment-134786 Sun, 24 Mar 2019 05:13:08 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1428#comment-134786 Так можно жидкую «мембрану» юзать? Или нет?

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/strujnyj-usilitel-zvuka/comment-page-1/#comment-134776 Sat, 23 Mar 2019 14:04:53 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1428#comment-134776 Я один разглядел аналогию с электронной лампой?

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/strujnyj-usilitel-zvuka/comment-page-1/#comment-129172 Sat, 09 Jun 2018 15:48:02 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1428#comment-129172 Усилительная мембрана вместо резиновой может быть из любого тонкого и упругого органического материала — это и рыбий пузырь и тонкая кожа, и стенка бычьего желудка.
А поверхность воды в водоёме не подойдёт? Для «голоса Посейдона».

]]>
Автор: Hludens http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/strujnyj-usilitel-zvuka/comment-page-1/#comment-128090 Fri, 11 May 2018 11:16:45 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1428#comment-128090 В ответ на Taras.

в книге по пневмонике упоминались 10 кгц.
подозреваю что частота зависит от типа газа и минимальных размеров элементов при которых данные эффекты наблюдаются.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/strujnyj-usilitel-zvuka/comment-page-1/#comment-128083 Fri, 11 May 2018 09:32:57 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1428#comment-128083 В ответ на kraz.

Точно! Зачем баллон? Котёл и ни каких гвоздёв.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/strujnyj-usilitel-zvuka/comment-page-1/#comment-113862 Sun, 16 Oct 2016 05:23:21 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1428#comment-113862 Интересно. А на каких вообще частотах может работать струйная автоматика? И от чего предел частоты зависит?

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/strujnyj-usilitel-zvuka/comment-page-1/#comment-113861 Sun, 16 Oct 2016 05:14:47 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1428#comment-113861 >Главная задача, чтобы из сопла выходил именно ламинарный поток воды. То есть струя должна быть абсолютно ровной, не разбиваясь на капли.

Что за бред? Ламинарный — это тот, в котором нет вихрей. А на капли и турбулентный поток сам по себе не бьётся.

]]>