Вообще, дирижабль вещь [...]]]> Тут уже вспоминался такой материал как кетгут. Материал, который сейчас применяется крайне редко и будет неудивительно, если скоро перестанет применяться вообще где-либо.
Но существуют еще более удивительные материалы, которые сейчас уже не найти.
Один из них — бодрюш (goldbeater’s skin). А данная статья предназначается любителям строить дирижабли во времена Петра Первого…

Вообще, дирижабль вещь хайтековская. Чем заменить алюминиевую пространственную конструкцию, если алюминий недоступен — это песня отдельная. Здесь поднимается вопрос — а чем заменить оболочку?

Проблема в том, что водород (который скорее всего будет применяться) газ очень диффундирующий. Диффузия водорода — проблема для вакуумной техники, где он просачивается прямо через металлические стенки. Это проблема для сталелитейной промышленности, где он портит крупные отливки (были проблемы с отливкой башен танков). Я скажу больше: сейчас один из промышленных методов очистки водорода это его диффузия через палладий-серебрянную мембрану. Ну и чем попаданец собирается удерживать водород в дирижабле? Строить «Свинцовый дирижабль»?

У американцев были примеры цельнометаллических алюминиевых дирижаблей — и именно по этой причине.
Больше скажу — даже бодрюш не заменит цельнометаллической оболочки. Вот статистика из книги Ионова «Дирижабли и их военное применение»:
«по английским данным, водород просачивается через лучшие образцы ткани, примененной в строительстве R-101 и R-100, приблизительно 10 л на 1 кв. м в каждые 12 часов. При стоянке дирижабля утечка для такого дирижабля (по объему), как «Граф Цеппелин» равна до 225 куб. м водорода или до 200 куб. м гелия в сутки»
Здесь «лучшие образцы ткани» это «бодрюш (животных пленок), наклеенный на тонкую хлопчатобумажную ткань каким-либо эластичным клеем; после приклеивания материал с двух сторон покрывается масляным лаком»

Но мы съехали с темы, что же такое сам бодрюш?
Это поверхность говяжих слепых кишок, вымоченная в очень разбавленном растворе гидроксиде калия (едкое кали) для того, чтобы они не гнили.
Материал этот прочный, легкий, эластичный и не пропускающий вородод… в семислойном виде. Ну то есть — не пропускающий примерно так, как указано выше. У остальных тканевых материалов вообще без шансов. И у пластика тоже.
Ну и от атмосферных осадков бодрюш приходилось защищать несколькими слоями лака.
Ну еще и от солнца он терял эластичность.
Ну а так ничего. Семь слоев коровьих кишок на оболочку размером в футбольное поле. Или в два поля.

На самом деле — все бы ничего, ведь граф Цеппелин как-то это делал?
Да, было. На один дирижабль Первой Мировой шли кишки 250 тысяч коров. Они стали стратегическим продуктом и мясников обязывали сдавать воловьи кишки властям. Использование в пищевой промышленности было запрещено (читаем «запрещено изготовлять колбасу и сосиски»). Кроме самой Германии это вводилось и на оккупированной территории, по факту — в Германии, Австрии, Польше и в Северной Франции.

Вы еще собрались строить дирижабль для Петра Первого или Наполеона? Тогда мы идем к вам!

Собственно, описывать его незачем, видел каждый, а многие сами запускали. Оболочка из легкого [...]]]> Несмотря на крайнюю никчемность этого предмета, я бы все же рекомендовал запустить его в производство.
Дело тут в самом принципе работы, это отличная демонстрационная платформа для воздухоплавания. И что самое интересное — вводить их можно в любое время, начиная с каменного века.

Собственно, описывать его незачем, видел каждый, а многие сами запускали. Оболочка из легкого воздухонепроницаемого материала и снизу на проволочках — горючий элемент. Саму оболочку можно сделать из «бычьего пузыря» (плёнки, снятой с брюшины животного) или из паюсного мешка рыб. Лучше, конечно, из аналога рисовой бумаги, это подстегнуло бы бумажное производство. Эти все материалы оболочки — полупрозрачные, что дает красоту летящему ночью фонарику. И эстетический эффект настолько силен, что даже не нужно придумывать религиозную подоплеку — народ сам ее изобретет наилучшим образом. И изобретет везде, в любом времени и любом месте на планете. В той же Европе до изобретения пороха не было фейерверков, а психологический эффект от сотни одновременно запущеных фонариков ничуть не ниже, чем от шутих. А представьте праздник «Опет» в Древнем Египте, когда сотни фонариков поднимаются с ночь над пирамидами… Н-да. Надо внедрять.

Из минусов — фонарик, это летающий источник открытого огня. Если пирамидам это по-барабану, то над средневековым Страсбургом запускать их не рекомендуется. Горящие фонарики плюс сухие деревянные постройки — адская смесь. Наверняка во многих городах их запретят в черте города вообще. Наверняка в других запретят летом (а зимой они из-за разницы температур только выше летят), и это будет именно рождественская традиция. И наверняка найдутся специалисты, запускающие фонарики в сторону осажденного города, чтобы инициировать там пожары…