вакуум — Попаданцев.нет http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com база данных в помощь начинающему попаданцу Mon, 06 May 2013 19:58:15 +0000 ru-RU hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Вихревые приборы http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/vixrevye-pribory/ http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/vixrevye-pribory/#comments Mon, 06 May 2013 19:17:17 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2408 Традиционная область технологий, с которыми имеет дело попаданец, обычно ограничивается этаким продвинутым «паропанком». То есть в силу присущих эпохе попадания ограничений по сложности, трудоемкости, дороговизне или недоступности сырья для него считаются реальными только относительно простые и грубоватые устройства и вещества, которые можно изготовить по памяти в полукустарных условиях, без наличия выскоточных и редких инструментов, да [...]]]> Традиционная область технологий, с которыми имеет дело попаданец, обычно ограничивается этаким продвинутым «паропанком». То есть в силу присущих эпохе попадания ограничений по сложности, трудоемкости, дороговизне или недоступности сырья для него считаются реальными только относительно простые и грубоватые устройства и вещества, которые можно изготовить по памяти в полукустарных условиях, без наличия выскоточных и редких инструментов, да к тому же обладая относительно невысокой квалификацией.

В реальной истории этому уровню соответствует где-то начало-середина XIX века. Все, что появилось позже, для попаданца табу и «рояль».
Но оказывается, существуют малоизвестные широкой публике явления и технологии, которые были открыты или разработаны совсем недавно, уже в индустриальную эпоху, но отличаются простотой и вышеописанных ограничений не имеют. Такое «отложенное» открытие часто не случайно — несмотря на простоту, для своего открытия подобные вещи требуют в виде предпосылок либо существования продвинутых технологий, либо высокоразвитой науки, являясь, так сказать, «побочным продуктом» развития цивилизации. Возьмем вот водоструйный насос. Штука вроде бы простая до упора, но чтобы додуматься до принципа и получить эффективное устройство, нужно действовать целенаправленно, в соответствии с некой теоритической базой.
Именно это сочетание простоты и исчезающе малой вероятности, что для чего-то подобного додумаются аборигены, делает такие технологии для попаданца очень лакомым кусочком.

Вихревой эффект — как раз таки одно из таких недавно открытых и довольно-таки загадочных явлений. Теоретический аппарат, объясняющий это явление, так до конца и не разработан, но это не мешает с успехом его использовать. Причем именно уникальное сочетанием свойств — крайней простоты, дешевизны, технологичности, стопроцентной надежности и полного отсутствия требований к обслуживанию — часто обеспечивает выбор в пользу вихревых устройств даже при наличии гораздо более эффективной, но более дорогой и капризной альтернативы.

vihr1
Суть явления одновременно очень проста и удивительна. При создании в открытой с двух сторон трубе с помощью тангенциального ввода потока сжатого газа 1 сильного кругового движения (вихря), происходит его разделение на два противоположных по направлению потока, один из которых(внутренний приосевой 2) относительно входного потока охлажден, а другой(внешний 3) нагрет. То есть такая труба начинает одновременно работать с одного конца холодильником, а с другого — нагревателем!

Вихревой эффект был открыт абсолютно случайно в 1931 году французским инженером Жозефом Ранком при опытах с промышленными циклонами. Он же разработал конструкцию вихревой трубы и взял первый патент. Несмотря на то, что труба реально работала, французские академики научное сообщение Ранка чуть ли не высмеяли. Очень уж эта штука напоминала пресловутую научную байку — так называемого «демона Максвелла», который обладает волшебным свойством разделять быстро и медленно двигающиеся молекулы.

Лишь после Второй Мировой, в 1946 году, Роберт Хилш опубликовал свои проведенные с немецкой педантичностью опыты, попутно предложив усовершенствования конструкции трубы, и явление получило известность по всему миру. Он же ввел классические критерии и величины, которые используются в рассчетах до сих пор. Часто вихревую трубу по имени своих создателей называют трубой Ранка, или Ранка-Хилша. Ученые в разных странах взялись за исследования и эксперименты. Одной из ведущих и самых плодовитых школ была советская, и как это ни странно, до сих пор все еще остается таковой российская. Честно говоря, я был удивлен обилием дельных российских патентов на эту тему и количеством производящих такие установки заводов, фирм и институтов.

На практике работа трубы выглядит примерно так:

Оригинальная труба Ранка представляла из себя обычный металлический цилиндр с простым тангенциальным односопловым вводом и диффузором или конфузором на конце для усиления соответствующего температурного эффекта.
За годы исследований и опытов были оптимизированы конструкция и режимы работы устройства. Близка к оптимальной схема, разработанная советским конструктором Владимиром Ивановичем Метениным.
Сжатый газ подается через тангенциальное сопло 1 в улитку 2, где устанавливается интенсивное круговое течение. При этом возникает неравномерное поле температур. Слои газа, находящиеся вблизи оси, оказываются на ΔTх более холодными, чем входящий газ, а периферийные слои закрученного потока нагреваются на ΔTг. Часть газа μ в виде холодного потока отводится через диафрагму 3, насадок 4 и щелевой диффузор 8, а другая часть (1-μ) нагретого газа отводится через насадок 5 и лопаточный диффузор 6 с сеткой 7. Работу вихревой трубы можно регулировать дроссельной заслонкой на теплом потоке.

При использовании в качестве холодильника еще одна важная характеристика трубы — холодильный КПД:

ηt = μΔTх/ΔTs,

где ΔTх — реальная разница температур, μ — доля холодного потока, ΔTs — максимально возможная разница температур в идеальном процессе раширения газа с отдачей работы.


В общем и целом вихревой эффект работает из-за того, что внешний поток отнимает энергию у внутреннего. На рисунке заметно, что камера смешения имеет выраженную конусность в 1-3°. Это улучшает условия теплообмена потоков по всей длине трубы, а значит, и разность выходных температур. Существуют и дальнейшие, иногда тоже совсем неочевидные усовершенствования. Например, выяснилось, что сложное турбулентное закручивание входного потока и возбуждение в нем поличастотных звуковых колебаний увеличивают температурный эффект. Поэтому и на входное сопло, и в выходной диффузор горячего потока часто устанавливают различные развихрители и турбулизаторы. Обратите внимание, что рабочий на фото в наушниках. Труба во время работы действительно здорово шумит.

Кроме того, ввод оказалось лучше делать многосопловым, строго по касательной к стенке. На поверхности камеры разделения или улитки можно предусмотреть продольные пазы, также увеличивающие температурный эффект в ту или иную сторону в зависимости от формы. Можно использовать энергию и давление горячего потока для подсасывания дополнительного воздуха в холодный или его ускоренного эжектирования через теплообменную камеру. Можно разделить приосевой поток на фракции, подавая к потребителю только самую холодную (при некоторых условиях аж до -130°С) его часть.

Можно подогревать или охлаждать входной поток отработанным выходным через теплообменник. Если высокое входное давление позволяет, трубы можно соединять каскадами, комбинируя в сложную схему с теплообменниками для оптимизации нужного эффекта.
Все это относится к неохлаждаемым, или адиабатным, трубам.

Но оказывается, что если камеру обмена охлаждать (лучше всего водой), то бишь дополнительно отнимать тепло у внешнего горячего потока, то это приведет к дополнительному охлаждению холодного. Причем, чем меньше доля холодного потока μ, тем сильнее увеличится ΔTх. Соединив горячие выходы камер двух таких труб, получим трубу со стопроцентным холодным потоком и увеличенной холодопроизводительностью.

Как показывает опыт, такая труба почти не чувствительна к температуре охлаждающей воды (то есть отлично работает даже в тропиках) и не требует большой поверхности обмена — не нужен сложный радиатор.

Ровно такой же, но противоположный по знаку эффект имеет место при дополнительном нагреве трубы.

Подобные усовершенствования выводят КПД трубы на уровень 0.4 и даже выше — совсем неплохо для такого простого и дешевого аппарата!

В общем, разработка технологии активно продолжается, что обеспечивает вихревым устройствам все более широкие возможности для конкуренции.

ВТ сейчас широко используют для кондиционирования (все помнят такие маленькие поворотные сопла в самолетах или междугородных автобусах?), для подогрева или охлаждения лопастей турбин и вертолетов при работе, в небольших холодильниках для транспорта с бортовой пневмосетью, для начального подогрева пара с одновременным охлаждением конденсатора при пуске сверхмощных паровых турбин, для подогрева/охлаждения при понижении давления природного газа на газораспределительных станциях, для охлаждения процессоров (часто совместно с элементами Пельтье), и так далее. Да и в обычных промышленных холодильных установках ВТ по совокупности свойств часто оказываются оптимальными — вредных и капризных аммиака или фреонов они не используют и никогда не ломаются.

Кроме того, как и в обычном циклоне, при работе ВТ горячий поток всегда оказывается обогащен более тяжелыми частицами и молекулами(например, пылью, частицами конденсата, кислородом, водой или углекислотой), а холодный — более легкими (например, азотом). И чем выше скорость вихря, тем более выраженным становится эффект. На этом свойстве вихревых труб основано их применение для отделения газоконденсата от природного газа и разделения фаз, в том числе и в криогенной технике для разделения компонентов воздуха.

Еще одно важное применение ВТ основано на свойстве создавать сильно пониженное давление в центре приосевого холодного потока. Если вместо выходного диффузора на холодном конце сделать тонкий сопловой ввод, труба начнет активно отсасывать через него воздух — превратится в вакуумный насос! Возможно, кому-то знакомо название довольно распространенных советских аппаратов: ДКМ и «Вихрь».

С учетом всего этого для нашего попаданца вихревая техника — просто непаханное поле работы. Правда, необходимое уловие — наличие у него насоса, но это решаемо. В качестве материала ВТ отлично подходят керамика или стекло. И уж совершенно точно, например, что вихревой холодильник без проблем выдержит конкуренцию с винтажным паровым, а по простоте и доступности даст ему сто очков вперед.

Литература:

Меркулов А.П. «Вихревой эффект и его применение  в технике»
Суслов А.Д., Иванов С.В., Мурашкин А.В., Чижиков Ю.В. «Вихревые аппараты»
Патент РФ 2041432 — «Вихревая труба В.И.Метенина»
Азаров А. И. «Вихревые трубы нового поколения»

]]>
http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/vixrevye-pribory/feed/ 50
Промышленный водоструйный компрессор http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/promyshlennyj-vodostrujnyj-kompressor/ http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/promyshlennyj-vodostrujnyj-kompressor/#comments Sun, 28 Apr 2013 20:45:08 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2373 Водоструйный насос — простейший, но очень полезный агрегат, позволяющий без лишних затрат получить сразу как разрежение на одном конце, так и повышенное давление на другом. Достоинства и недостатки известны — относительно небольшой КПД и необходимость в интенсивном потоке жидкости, но вместе с тем крайняя простота (изготовить его при нужде можно буквально на коленке, из подручных [...]]]> Водоструйный насос — простейший, но очень полезный агрегат, позволяющий без лишних затрат получить сразу как разрежение на одном конце, так и повышенное давление на другом. Достоинства и недостатки известны — относительно небольшой КПД и необходимость в интенсивном потоке жидкости, но вместе с тем крайняя простота (изготовить его при нужде можно буквально на коленке, из подручных средств), несравненная надежность и нулевые усилия на обслуживание.

Применяется он обычно в лабораториях, где ставить большой механический насос дорого и невыгодно.
Но существует несколько трюков, позволяющих значительно (в 2-3 раза) поднять КПД насоса по сравнению с наивной конструкцией, поэтому и в промышленном масштабе водоструйный насос может быть с успехом применен, составляя достойную конкуренцию другим типам насосов…

В общем виде насос представляет из себя сопло, откуда струя жидкости выбрасывается с высокой скоростью, захватывая воздух из воздухозаборника и поступая в камеру смешения, где происходит дальнейшее сжатие и разделение жидкостно-воздушной эмульсии с выходом пузырьков сжатого воздуха, и выходной патрубок.

Усовершенствования, полученные эмпирическим путем, и направленные на увеличение как объема отсасываемого воздуха, так и его давления, таковы:

— желательно измельчить струю как можно сильнее и обеспечить как можно большую поверхность контакта движущихся частиц струи с воздухом, отсюда вывод, что много мелких сопел отсасывают больше воздуха, чем одно большое
— очевидно, что для использования давления водяного столба большой насос нужно делать вертикальным, причем камера смешения должна быть как можно большей высоты для получения как можно большего давления
-приемную воздушную камеру желательно выполнить в виде сужающегося конфузора для более устойчивой работы насоса при меньшем давлении струи
— диаметр камеры смешения должен быть точно подходящим под размер разлета струи, чтобы исключить потери на обратные турбулентные потоки эмульсии и обеспечить надежный захват инжектируемого воздуха струей
— стенки камеры смешения должны быть достаточно гладкими для уменьшения потерь на трение
— при выходе из трубы насоса для плавного торможение потока и уменьшения потерь на удар и кавитацию нужно предусмотреть расширяющийся диффузор, а внутри него по центру конусообразный разделитель потока

В результате получится нечто вроде этого:

vodostruy

Самым первым известным промышленным применением такого насоса стала каталонская водотрубная воздуходувка, которая также называлась водяным барабаном, или тромпой.

trompe1trompe2trompe3

Тромпа состояла из большого деревянного бассейна В объёмом около 10 м3, деревянного «духового» ящика С и двух (или более) вертикальных водопроводных труб АА, которыми ящики соединялись. Водопроводные трубы изготовлялись из чугуна или выдолбленных стволов деревьев, их длина составляла от 3,5 до 8 м.
Вверху в трубы вставлялись воронки из деревянных брусков с. Непосредственно под воронками в стенках труб проделывались небольшие отверстия е (с наклоном около 40…50°). Они имели диаметр около 7…8 см и служили для притока воздуха. Деревянный духовой ящик С имел в разрезе трапецеидальную или цилиндрическую форму. В верхней крышке ящика помещалась прямоугольная труба р для отвода воздуха. На некотором расстоянии от крышки труба с помощью уплотняющей манжеты из бараньей кожи r соединялась с соплом s, сделанным из железа или красной меди. В нижней части одной из боковых стенок духового ящика находилось отверстие n, служившее для выпуска воды. Размеры этого отверстия должен был быть таким, чтобы вода в духовом ящике постоянно оставалась на одном и том же уровне. Под нижними отверстиями водопроводных труб АА располагалась доска, или «скамейка» l, верхняя сторона которой закрывалась чугунной плитой, предохранявшей от разрушения дерево, постоянно подвергавшееся воздействию падающей с большой высоты воды.
Тромпа применялась в комплексе так называемым с каталонским сыродутным горном и водяным молотом особой конструкции. В таком виде процесс производства кричного железа оставался конкурентоспособным по отношению к более прогрессивной технологической схемой, включавшей доменную и пудлинговую печи, вплоть до середины XIX в. Специалисты характеризовали тромпу как «весьма остроумное и простое устройство, вполне способное производить ровное и непрерывное дутьё». Управление силой дутья было тоже очень простым — достаточно потянуть за ручку и поднять или опустить подвешенную над водяным отверстием бассейна пробку.
Несмотря на все её преимущества, примитивность конструкции не позволяла применять тромпу где-то еще кроме как в местности, имеющей достаточный естественный перепад высот — то есть в горах.
А как же быть на равнине?
Над этим вопросом в середине XIX века задумался Джозеф Палмер Фриззелл, известный канадско-американский инженер-гидравлик, работавший у того самого Джеймса Френсиса, который изобрел знаменитую гидротурбину своего имени.
Результатом раздумий и экспериментов стал патент, определивший конструкцию, которая не меняется вот уже полтора века.

taylor01

Конструкция в общем и целом, повторяла принцип тромпы за одним исключением. Труб было две: входная B, служившая собственно насосом, и выходная F, дававшая напор, позволяющий накапливать в подземном резервуаре D большое количество воздуха под серьезным давлением. Воздух этот по трубе подавался потребителю, а если резервуар переполнялся и воздух окончательно вытеснял воду из резервуара, излишек воздуха отводился по отдельной предохранительной трубке. Перепад высот между входным бассейном A и выходным G был совсем небольшой — для набора струей энергии, обеспечивающей устойчивую работу насоса, достаточно всего нескольких метров.
Но патент этот, видимо, остался малоизвестным, потому что в дальнейшем несколько инженеров независимо переоткрывали эту конструкцию с небольшими изменениями.
Самым плодовитым из переоткрывателей был канадец же Чарльз Хэвлок Тэйлор, который построил несколько таких насосов, снабжавших сжатым воздухом шахты в США и Канаде. Крупнейший гидравлический компрессор был построен им в местечке Ragged Chutes на реке Монреаль в 1910 году.

Ragged_chutes_plan

Компрессор Тэйлора имел сопла для подачи воды и подвода воздуха в виде множества керамических труб, камеру смешения в виде колодца высотой в 342 фута и снабжал все окрестные шахты сжатым воздухом давлением примерно в 10 атмосфер.

Выгляделядели эти сопла для подачи воды примерно так:

Несмотря на то, что все шахты давно закрыты, компрессор находится в исправном состоянии и выдает привлекающие туристов фееричные фонтаны из предохранительной трубки до сих пор, и за все время бессменной работы в режиме 24/7 его НИ РАЗУ не ремонтировали!

Гидравлический воздушный компрессор до безобразия прост, железобетонно надежен (хотя металла в своей конструкции может не иметь вообще) и при добросовестной постройке не требует абсолютно никакого обслуживания. Именно эти качества делают его идеальным для попаданца. По сути дела, требуется только выкопать два колодца, соединить их подземной галереей и вывести трубу к потребителю. Потенциально требуется только камень или известковый раствор для облицовки и несложная керамика. Максимальное давление, которое можно получить, зависит только от местной геологии и трудолюбия копателей колодцев.

Из-за того, что поток в реке, обычно служащей в качестве источника рабочей воды, постоянен, и из-за наличия подземного резервуара, служащего ресивером, никаких, даже самых маленьких, скачков давления в выходном потоке воздуха просто нет — он очень равномерный, что критично для некоторых приложений. По этому параметру водоструйный компрессор — чемпион.
Еще одно свойство такого компрессора, которое стоит упомянуть, состоит в том, что воздух из него выходит охлажденным и, как это ни странно для насоса, в котором рабочим телом служит поток воды, чрезвычайно сухим. Дело в том, что при сжатии каждого пузырька все водяные пары, находящиеся в нем, конденсируются на более холодных «стенках» пузырька, и таким образом воздух в нем осушается. Тепло сжатия воздуха и тепло конденсации полностью поглощаются окружающей водой.
При нахождении в подземном ресивере высокое давление воздуха также мешает испарению рабочей воды. В итоге поступающий к потребителю воздух имеет температуру воды в водоеме и не содержит никаких водяных паров.
Чем не бесплатный кондиционер!
Стабильность давления и полное отсутствие конденсата делают водоструйный компрессор очень удобным для разветвленных пневмосетей с заметными скачками давления и для доменного дутья.

]]>
http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/promyshlennyj-vodostrujnyj-kompressor/feed/ 103
Получение вакуума, ртутный вращающийся насос Геде http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/polucheniya-vakuuma-rtutnyj-vrashhayushhijsya-nasos-gede/ http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/polucheniya-vakuuma-rtutnyj-vrashhayushhijsya-nasos-gede/#comments Mon, 11 Mar 2013 23:25:52 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=2008 Ртутно-поршневой насос — вещь очень неплохая. Если не брать его производительность. Тягать туда-сюда сосуд с ртутью нетехнологично. Выход был найден — абсолютно на этом же принципе вытеснения воздуха ртутью в 1905 году Геде построил ртутный вращающийся насос…

Речь идет именно о ртутном вращающемся насосе Геде, а не о других его насосах — молекулярном (1912 год) [...]]]> Ртутно-поршневой насос — вещь очень неплохая. Если не брать его производительность. Тягать туда-сюда сосуд с ртутью нетехнологично.
Выход был найден — абсолютно на этом же принципе вытеснения воздуха ртутью в 1905 году Геде построил ртутный вращающийся насос…

Речь идет именно о ртутном вращающемся насосе Геде, а не о других его насосах — молекулярном (1912 год) и диффузном (1913 год). Несмотря на то, что другие его насосы более прогрессивные, но именно вращающийся насос был самым популярным на радоламповых производствах десятки лет — фактически до 30-х годов прошлого века, когда появились методы так называемой «темной откачки» ламп, которые снизили требование к вакууму. Если лампа имеет вверху зеркальную часть — это «темная откачка».

nasos_gedeОтмечаю еще раз — этот насос не лабораторный прибор-демонстратор технологии. Это реальная вещь, востребованная на производстве, и отработавшая на производстве десятки лет. Итак, смотрим его схему.

Насос состоит из чугунного кожуха G, заполняемого ртутью до уровня выше половины. Как правило, передняя стенка закрыта зеркальным стеклом B, чтобы можно было контролировать процесс. В кожухе вращается фарфоровый или железный эмалированный барабан t, имеющий внутри камеры w, которые соединяются в осевой части под ртутью. Каждая из трех камер по периферии имеет канал с выходом наружу. В каждой камере есть отверстие f, в которое засасывается откачиваемый воздух из трубки R.

При вращении барабана в объем камеры (на рисунке — камеры w1) всасывается воздух, потом отверстие уходит под поверхность ртути и воздух через боковые каналы вытесняется в пространство кожуха над ртутью. Чтобы насос работал эффективно, уровень ртути внутри барабана и снаружи его не должен отличаться более, чем на 10 мм. Чтобы этого достичь, можно подключить форвакуумный насос, который дает давление порядка 10 мм ртутного столба. Это может быть и простой струйный насос.

Скорость откачки и глубина вакуума сильно зависят от чистоты ртути и ее сухости, поэтому желательно входящий газ сушить.
Производительность насоса достаточно неплохая. За 30 минут насос откачивает воздух из сосуда в 6.5 литров и добивается вакуума 7 х 10-5 мм рт. ст.

Есть и недостатки. Если вдруг откачиваемый сосуд лопнет или неосторожно откроют вакуумный вентиль — то входящий воздух сильно бьет барабан ртутью. Фарфоровый барабан при этом часто ломается, а у железного эмалированного скалывается эмаль и он начинает пропускать газ через поры железа.

Как видно — штука получается достаточно сложная и дорогая.
Однако, самые сложные вещи в ней — это вакуумные уплотнители.
Само устройство барабана не требует высокой точности изготовления, там везде очень большие зазоры. Самая точная часть — выход вала, но он находится ниже уровня ртути, что несколько упрощает вопрос.

В общем — если у вас уже работает хоть какая-нибудь паровая машина, то у вас есть достаточный технологический уровень для постройки вращающегося насоса Геде.

]]> http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/polucheniya-vakuuma-rtutnyj-vrashhayushhijsya-nasos-gede/feed/ 30
Получение вакуума, ртутно-поршневой и ртутно-струйный насос http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/poluchenie-vakuuma-rtutno-porshnevoj-i-rtutno-strujnyj-nasos/ http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/poluchenie-vakuuma-rtutno-porshnevoj-i-rtutno-strujnyj-nasos/#comments Mon, 11 Mar 2013 00:37:27 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1975 Нам кажется, что вакуум научились получать сравнительно недавно и нашим предкам это было недоступно. Тогда рассмотрим конструкцию ртутно-поршневого насоса, подобно которому пользовался еще Торичелли в 1643 году.

Этот тип насоса использовали в своих работах Сведенборг (в 1772 году), Гейслер и Темплер (в 1858 году). И что самое интересное — такой насос позволяет достичь вакуума порядка [...]]]> Нам кажется, что вакуум научились получать сравнительно недавно и нашим предкам это было недоступно.
Тогда рассмотрим конструкцию ртутно-поршневого насоса, подобно которому пользовался еще Торичелли в 1643 году.

nasos_tepleraЭтот тип насоса использовали в своих работах Сведенборг (в 1772 году), Гейслер и Темплер (в 1858 году). И что самое интересное — такой насос позволяет достичь вакуума порядка 10-8 атмосферы. Этот тип насоса столетиями использовался учеными и сыграл громадную роль в исследованиях.

Принцип действия ртутно-поршневого насоса прост.

Сосуд с ртутью C, емкость которого должна быть хотя вы вдвое больше емкости А, поднимают наверх до тех пор, пока ртуть не заполнит емкость А, при этом она вытесняет оттуда воздух через капилляр В. Чтобы избежать заливания ртути в трубопровод, используют поплавок Е, всплывающий в ртути и запирающий трубу.

Теперь опустим сосуд С вниз, ртуть вытечет из емкости А и в нее поступит газ из откачиваемого сосуда.
Каждый подъем сосуда С длится около двух минут, столько же — опускание ртути. Работа производится вручную и достаточно трудоемка.
Скорость откачки… Ну, какая-то есть. Для достижения 25 х 10-6 мм ртутного столба требовалось 300 минут (!).

При этом насос предъявляет требования к чистоте и сухости ртути (он ведь работает с ее поверхностью). Поэтому очень желательно сушить поступающий в насос газ.

Toeplersche_QuecksilberluftpumpeПо этому принципу строилось очень и очень много конструкций. В конце концов существовали автоматически действующие насосы Теплера, которые могли откачать 5 литров за 13 минут. То есть эта схема насоса при всех своих недостатках имеет очень широкое поле для улучшения параметров.
Можете полюбоваться, как выглядела одна из реальных конструкций простого насоса Теплера (картинка справа).

Недостаток такого насоса — наличие гибкой трубки.
Мало того, что у попаданца однозначно будут проблемы с материалом для нее, но еще и возникают проблемы с долговечностью такой конструкции. Сколько изгибаний выдержит такая трубка? А если она треснет, то сколько ртути прольется?

nasos_shprenglВ 1865 году Шпренгель предложил немного другую конструкцию — не ртутно-поршневой, а ртутно-струйный насос.

Ртуть, собранная в сосуде А по трубке B капает из сопла D в трубку E. Трубка E — капиллярная для ртути, диаметром не более 1 мм и длиной около 80 см. Скорость вытекания ртути из сопла D регулируют так, чтобы ртуть в капилляре E разбивалась на капли. Капли  захватывают газ в образующиеся между ними разрывы.

Чтобы избежать испарения ртути, на ее поверхность наливают небольшое количество воды.

Недостатков у такого насоса много.

Во-первых — низкая производительность. Такой насос откачивает до 20 кубических сантиметров газа в секунду (речь не идет о литрах, как это происходит с другими насосами). Чтоб выкачать вакуум из сосуда в 0.4 литра требуется как минимум 30 минут.
И что самое неприятное — возможности увеличения производительности слабые, разве только поставить несколько таких насосов в параллель.
Поэтому желательно использовать предварительную откачку, для форвакуума подойдет водоструйный насос. Хотя желательно использовать вместо воды масло, это не только снизит давление, достигаемое струйным насосом, но и избавит от паров воды.

Во-вторых — работа с жидкой ртутью, которую необходимо переносить с нижнего сосуда в верхний, хотя тут можно найти альтернативу и поставить простейший ручной насос для ртути.

Но главное, чем подкупает схема Шпренгеля — это простотой конструкции. Не нужно ничего — только стеклодувное дело и ртуть. И высокий вакуум становится достижим!

]]> http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/poluchenie-vakuuma-rtutno-porshnevoj-i-rtutno-strujnyj-nasos/feed/ 11
Получение вакуума http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/poluchenie-vakuuma-2/ http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/poluchenie-vakuuma-2/#comments Wed, 06 Mar 2013 01:14:41 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1952 Есть много разных методов достичь вакуум. Попытаюсь их собрать в обзорную статью…

Человек живет на дне воздушного океана и плохо представляет, какое давление таскает на своих плечах. 1 атмосфера — это примерно давление водяного столба в 10 метров. Такая вещь хороша для полета, но мало полезна для многих механизмов. Когда человек осознал наличие этого столба [...]]]> Есть много разных методов достичь вакуум.
Попытаюсь их собрать в обзорную статью…

Человек живет на дне воздушного океана и плохо представляет, какое давление таскает на своих плечах. 1 атмосфера — это примерно давление водяного столба в 10 метров. Такая вещь хороша для полета, но мало полезна для многих механизмов. Когда человек осознал наличие этого столба над собой, он начал проводить с ним эксперименты. Все помним магдебургские полушария?

Естественно, постепенно это привело ко множеству методов понижения давления.
Вот общая табличка из книги 1966 года:
nasosi

Вакуум используется много где. Низкий вакуум — это системы уплотнения форм для литья, установки высокотемпературной пайки или сверхчистого плавления металлов. Высокий вакуум — это электронный сканирующий микроскоп, вакуумные камеры синхротронов и прочих ускорителей частиц. Но попаданцу больше всего нужен вакуум для электровакуумных приборов — радиоламп, кинескопов, рентгеновских трубок и прочего. Это высокий вакуум и его научились получать сравнительно давно, в самом начале 20-го века.

При этом — для получения высокого вакуума как правило пользуются двумя разными насосами — сначала быстро получают низкий вакуум (форвакуум) простыми и производительными средствами, а потом в дело вступают более тонкие системы. Собственно, это заметно из таблицы — многие самые популярные насосы (типа молекулярного) вступают в дело в уже очень разреженной области.

Что удивительно — сами принципы насосов не отличаются особой сложностью.
И даже особой точности в их производстве не требуется, по крайней мере всегда можно подобрать рабочую комбинацию. Такие насосы вполне доступны технологии конца 18-века. Это если говорить о механических насосах. Но если взять тот же парортутный диффузионный насос — его простота удивляет. А вакуум он дает вполне достаточный для электронных ламп, пусть производительность его невелика. А уж простой форвакуумный струйный насос можно построить и на кухне.

Проблема получения вакуума — это не проблема построения насосов. В случае с малыми объемами колб радоламп можно вообще обойтись без механических насосов, оставив только диффузионные, у которых нет вращающихся частей и которые не требуют точности обработки механических частей.

Проблема в вакуумных уплотнителях, соединениях, вентилях. Резиновые или синтетические прокладки использовать нельзя. Прокладки могут быть только из пластичных металлов — алюминиевые, медные, золотые. При этом прокладки фактически одноразовые — при каждой разборке соединения прокладку нужно новую. А металлические прокладки — это проблемы в обработке фланцев, все должно быть зеркальным.

Проблема в охлаждении рабочих жидкостей — пары масла или ртути не должны попасть внутрь вакуумной системы. Также — все жидкости должны быть максимально очищенными, ртуть для градусника не годится для вакуумного насоса.
А проблемы с очисткой всех поверхностей, которые контактируют с вакуумом? Стоит что-либо хватануть голой рукой, чтобы там остались микроскопические отложения жира, который будет постепенно испарятся в вакуум, портя всю статистику.

А чего стоит проблема диффундирования газов прямо через тонкий металл (особенно любит диффундировать водород)? Или проблема газоотдачи в стекле, когда при производстве в объеме стекла остаются газы, постепенно выделяемые в вакуум.

А смазки, чего стоят смазки, из которых ничего не должно выделятся! Смазки — это вещь, без которой крайне желательно обходится.
И, как ни странно — проблема в приборах измерения вакуума. Стандартный манометр уже очень быстро перестает что-либо показывать и вступают в дело очень странные методы. Вот вам еще табличка:

manometry

Но основная проблема все же — подбор материалов и особенно квалификация персонала.
Удерживать ничего куда сложнее, чем удерживать что-либо.

То есть ситуация складывается достаточно странная. С одной стороны — там нет ничего, для чего требуются сверхточные технологии и прецизионные станки. Схемы диффузионных и струйных насосов просты, все требуемые материалы существуют с древних времен. Однако, добиться вакуума будет сложно — нужны месяцы и месяцы подбора конфигураций вакуумных стыков и методов обращения с ними. Чего только стоит проблема течеискания!

Получение вакуума — это не та проблема, что остановит внедрение электронной лампы.
Но времени этот процесс займет немало.

]]> http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/poluchenie-vakuuma-2/feed/ 25
Конструкция баллона электронных ламп http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/konstrukciya-ballona-elektronnyx-lamp/ http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/konstrukciya-ballona-elektronnyx-lamp/#comments Wed, 20 Feb 2013 00:09:27 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1877 Как работает электронная лампа мы примерно представляем. Теперь хорошо бы представить, как это выглядит на практике, и сейчас мы рассмотрим — из чего же делают сам корпус радиолампы…

Так как внутри радиолампы должен быть вакуум, то каждая лампа имеет баллон, внутри которого этот вакуум сохраняется. Вполне естественно, что этот баллон выполняет также функцию несущего кузова, [...]]]> Как работает электронная лампа мы примерно представляем.
Теперь хорошо бы представить, как это выглядит на практике, и сейчас мы рассмотрим — из чего же делают сам корпус радиолампы…

Так как внутри радиолампы должен быть вакуум, то каждая лампа имеет баллон, внутри которого этот вакуум сохраняется. Вполне естественно, что этот баллон выполняет также функцию несущего кузова, к которому все крепится.
Существует два основных типа баллонов — металлический и стеклянный. Надо сказать, что первые лампы были стеклянные, да и последние тоже. Радиолампы с металлическим баллоном неоднократно пытались вводить, но все оказалось не так шоколадно. В результате металлические лампы заняли узкую нишу.

Итак, какие плюсы в металлическом баллоне?
Во-первых — механическая прочность. Железную лампу нечаянно не разбить. Если вы делаете радиостанцию для танка, которая должна выдерживать выстрел из пушки несколько раз в минуту — это может быть единственно верным решением.

Во-вторых металлический баллон представляет собой очень неплохой электромагнитный экран. И тут даже не сохранение секретности, а наоборот — устранение влияния на лампу внешних электрических полей, ведь у нас электроны перегоняются электрическим полем, а рядом с лампами куча всего электрического натыкано.

В-третьих — так как габариты стеклянной лампы определяются возможностями производства из стекла, то железные лампы возможно сделать заметно меньше стеклянных — на половину или даже на две трети. Конечно, по размеру транзисторы не получатся, но компактность заметно возрастет.

В четвертых — так как линейные размеры меньше, то электрические емкости, образованные между электродами, тоже меньше.

В пятых — так как лампа меньше, жестче и прочнее, то в ней «микрофонный эффект» намного слабее. Вообще это интересное явление — так как внутри лампы все элементы из тонких проволочек и нежно закреплены, то при воздействии на радиолампу звуковых колебаний это все барахло внутри начинает дрожать в такт звука. При этом изменяются расстояния, которые пробегают электроны внутри лампы и звук начинает накладываться на рабочие частоты. То есть из лампы получается такой себе микрофон, превращающий колебания воздуха в электрические волны. Сейчас в эпоху микросхем и полупроводников такой забавный недостаток даже трудно себе вообразить, но в те времена все было весьма серьезно. Ну и как всегда — недостаток превратили в достоинство, сделав на радиолампах различные механические датчики (говорю сразу — акселерометр будет голимый!).

В-шестых — металл проводит тепло куда лучше стекла. Поэтому мощные лампы будут иметь лучший теплоотвод. Ведь реально киловаттные лампы с водяным охлаждением лучше строить из металла.

В-седьмых — так как лампа куда прочнее, то металлические лампы кроме торчащих ножек имеют и жесткий направляющий штырь. Это не мелочь — в вибронагруженных приборах лампы легко «отходили» и теряли контакт, ведь стеклянную лампу так жестко не закрепить. Да даже в ламповом телевизоре первым действием ремонтника было вынуть-вставить лампы.

Конечно, не обошлось и без недостатков.
Например то, что из-за компактности как аппаратуры, так и самих ламп, нужно было осторожней компоновать сам аппарат — ведь мощность в лампе такая же и этот нагрев идет на меньший размер баллона, да и элементы рядом расположены ближе.
Также визуально не видно — перегорел ли нагрев катода и не отошел ли контакт, ведь стеклянная лампа слабо светится.
Похожая история и с потерей герметичности. Если в стеклянную лампу попал воздух, то серебряное покрытие под колбой белеет (это покрытие — результат выжигания остатков воздуха), а иногда в лампе с воздухом просто зажигается газовый разряд — и это видно.

Но почему железные лампы остались только в узких нишах — где обязательно требуется их прочность или теплоотвод?
Ответ простой — эти лампы в производстве оказались куда сложнее, а значит — заметно дороже и менее надежно.
Чтобы убедится в этом — полюбуйтесь на устройство обычного триода американского производства с железным баллоном:

metall_lamp

Главная проблема производства таких ламп — обеспечивание герметичность между штампованной из металла баллоном и дном лампы. То есть даже не обеспечение герметичности при производстве, а именно при эксплуатации, ведь лампа — очень теплонагруженный элемент. Вплоть до того, что в одной книге по обслуживанию звуковой аппаратуре на радолампах, изданной в 1940 году, я обнаружил оригинальная расшифровка понятия «перегрев радиолампы» — это когда она нагревается настолько, что припой вытекает и лампа теряет контакт.

lamptypeЕсли мы посмотрим на конструкции стеклянных баллонов, то их две — с цоколем и так называемые «пальчиковые».
Цокольная лампа сочетает некоторые плюсы металлических ламп, уничтожая плюсы ламп стеклянных.

На картинке слева пальчиковая, справа цокольная.

Дело в том, что в пальчиковой лампе везде стекло, что является наилучшим способом сохранения вакуума. Из стекла выходят только электроды, они сделаны из ковара, отлично спаиваются со стеклом и имеют такой же коэффициент теплового расширения. С цокольной лампой нужно подбирать материал цоколя, материал замазки и клея, что собирают эту конструкцию воедино. То есть высокой механической прочности все равно не получается, а надежность падает. Ну и плюс заметное усложнение конструкции. Хотя следует заметить, что пальчиковые лампы освоили только после Второй Мировой.

Ну и последнее — существовала очень компактная разновидность стеклянной пальчиковой радиолампы — так называемый «желудь», потому что стеклянная колба состояла из двух половинок, спаянных посередине.

]]> http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/konstrukciya-ballona-elektronnyx-lamp/feed/ 25