Комментарии: Уличное освещение http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ulichnoe-osveshhenie/ база данных в помощь начинающему попаданцу Sat, 22 Oct 2016 17:49:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ulichnoe-osveshhenie/comment-page-1/#comment-114341 Sat, 22 Oct 2016 17:49:16 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=242#comment-114341 В ответ на Taras.

>И в Новокузнецуке

В Новокузнецке. Очепятка.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ulichnoe-osveshhenie/comment-page-1/#comment-114340 Sat, 22 Oct 2016 17:48:16 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=242#comment-114340 В ответ на kraz.

>Вы опять прикидываете на современные города. А когда ширина улицы примерно на одну лошадь (телега не проедет), то там будет не как в лесу, а как в лесной пещере.

Сделайте поправку, что стены деревянные и наверняка темные, никакой отражающей способности (точно меньше, чем у листвы).

А ещё я ночевал в новолуние пасмурной ночью в дачном посёлке около Постоянного. Вот там ещё и дома деревянные. И лошадь не пройдёт в принципе, там человеку то в основном протискиваться надо. И за каким то хеллом чуть за полночь попёр домой. Видно было метров на 100 даже там. В противоположность этому не то что в настоящем лесу, в лесопосадке нифига не видно уже в сумерках. И в Новокузнецуке благодаря фонарям и несмотря на ширину улиц видны лишь сами фонари. Ну кроме как если стоишь прямо под фонарём, тогда метра на полтора вокруг видно. А более-менее прилично на полметра. А расстояние то до соседнего ну ни как не три метра, а больше.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ulichnoe-osveshhenie/comment-page-1/#comment-114339 Sat, 22 Oct 2016 17:40:36 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=242#comment-114339 В ответ на kraz.

>Сделайте поправку, что стены деревянные и наверняка темные, никакой отражающей способности (точно меньше, чем у листвы).

Листва поглощает. Поэтому там днём то не намного светлей, чем в городе ночью.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ulichnoe-osveshhenie/comment-page-1/#comment-114338 Sat, 22 Oct 2016 17:38:12 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=242#comment-114338 В ответ на kraz.

>Вы описываете ситуацию, когда Луна высоко и заглядывает в эти узкие улочки. Если она невысоко над горизонтом — в городе будет никак не светлее.

На широте постоянного луна высоко не бывает. И в улочки заглядывать не может. Но видно весь посёлок не только в полнолуние, но и в новолуние.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ulichnoe-osveshhenie/comment-page-1/#comment-114337 Sat, 22 Oct 2016 17:35:11 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=242#comment-114337 В ответ на Hludens.

>Разумеется в условиях пасмурной ночи результаты одинаковы- хоть там хоть там -темнота хоть глаз выколи.

Нет. Даже в пасмурную ночь на любой улице светлей, чем в лесу ясными сумерками: кроны гораздо лучше задерживают свет, чем тучи.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ulichnoe-osveshhenie/comment-page-1/#comment-114336 Sat, 22 Oct 2016 17:32:45 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=242#comment-114336 В ответ на kraz.

>Вы опять прикидываете на современные города. А когда ширина улицы примерно на одну лошадь (телега не проедет), то там будет не как в лесу, а как в лесной пещере.

А ничего, что в лесу и ширина на одного человека, и ещё сверху метров 6 веток? На постоянный сходите и посмотрите, какие там улицы. И пройдёт ли там хотябы одна лошадь. ну местами даже машина проедет. Но только местами.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ulichnoe-osveshhenie/comment-page-1/#comment-114335 Sat, 22 Oct 2016 17:29:29 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=242#comment-114335 В ответ на dan14444.

>а самом деле — примерно как в лесу. Т.е. в лунную или даже просто ясную ночь — вполне можно ориентироваться. А вот в пасмурную…

Сходите ка в любую пасмурную буднюю ночь 1985-го года в посёлок Постоянный. Уличных фонарей нет вообще, ни одно окно не горит. Но видно весь посёлок. Вот это — адекватная в данном аспекте модель средневекового города. Я на постоянном жил с 1985-го по 1995-й и о видимости в таких условиях знаю хорошо. И сходите сейчас в Новокузнецк. Фонари сияют так, что метрах в пяти от фонаря не видно даже того, что находится под соседним фонарём. Более того, хоть что то кроме фонарей можно увидеть только находясь под фонарём.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ulichnoe-osveshhenie/comment-page-1/#comment-114334 Sat, 22 Oct 2016 17:22:11 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=242#comment-114334 В ответ на Hludens.

>Наличие света на улицах снижает криминогенную обстановку. Нападать на жертву удобнее в темноте, а на освещенной улице потенциальная жертва заметит подозрительную компанию и обойдет ее. Так что освещение это далеко не развлечение.

Нифига ни кто ни кого не заметит. Пока убегать не станет поздно.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ulichnoe-osveshhenie/comment-page-1/#comment-114332 Sat, 22 Oct 2016 17:20:47 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=242#comment-114332 В ответ на Hludens.

>Не считая освящения крупных городских дорог и ночных заведений-ночное городское освящение это скорее надобность нового мира начиная с 20века…

Нифига ни кто ни чего не заметит. Пока убегать поздно не станет.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ulichnoe-osveshhenie/comment-page-1/#comment-114330 Sat, 22 Oct 2016 17:18:23 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=242#comment-114330 В ответ на dimas.

>Не считая освящения крупных городских дорог и ночных заведений-ночное городское освящение это скорее надобность нового мира начиная с 20века…

Если ракеты иногда освящают, то это не означает, что и до дорог попьё добралось.

]]>
Автор: Taras http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ulichnoe-osveshhenie/comment-page-1/#comment-114329 Sat, 22 Oct 2016 17:15:16 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=242#comment-114329 Всегда считал, что фонари ночью горят именно для того, чтоб ограничить видимость пятном под самим фонарём. Когда ни что не слепит, нифига не видно может быть разве что в лесу. Или в пещере. Ну в самом крайнем случае в комнате без окон вроде ванной. А так видно ну не как днём, конечно, но метров на 50 точно. А вот как раз метрах в пяти от фонаря не видно даже того, что находится под фонарём. Зачем это попаданцу? Чем свет равномерней, тем видно лучше, поэтому освещать искусственно, чтоб видеть лучше, имеет смысл или прожектором/фарой/ручным фонарём, то есть направлено, или с орбиты.

]]>
Автор: dimav http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ulichnoe-osveshhenie/comment-page-1/#comment-94493 Mon, 13 Apr 2015 22:34:38 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=242#comment-94493 В ответ на Sergio.

я не говорил про фонари . я говорил про мифическую возможность различить человека на расстоянии 500 метров при помощи фонаря с зеркальным рефлектором и свечи в качестве источника света.
вот цитата по вашей ссылке
«Изобретенный прожектор позволял видеть в темноте человека на расстоянии более 500 шагов»
ладно допустим шаг это не метр и человека можно различить на расстоянии 400метров.

только светить надо не свечей а дуговой лампой, ну или там современным светодиодом ватт так 500 или галогенкой.
тоже относится к «осветил всю улицу». по своей конструкции фонарь должен быть дать узкий пучек света который действительно (в почти полной темноте) можно было увидеть «по всей улице» (не факт что вдоль кстати а не поперек)

]]>