Комментарии: Производство хлора http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/xlor-otbelivateli-i-xloratnye-poroxa/ база данных в помощь начинающему попаданцу Tue, 30 Aug 2022 07:05:22 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.0.3 Автор: Val Vak http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/xlor-otbelivateli-i-xloratnye-poroxa/comment-page-1/#comment-165675 Tue, 30 Aug 2022 07:05:22 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1172#comment-165675 В ответ на Georgy.

При действии соляной кислоты на хлорную известь выделяется хлор:
HCl + Ca(ClO)2 = H2O + Cl2 + CaCl2

]]>
Автор: dmshum http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/xlor-otbelivateli-i-xloratnye-poroxa/comment-page-1/#comment-152004 Fri, 21 Aug 2020 10:21:57 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1172#comment-152004 В ответ на Georgy.

Нужно добавить серной или соляной кислоты.

]]>
Автор: Aleksandr Писецкий http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/xlor-otbelivateli-i-xloratnye-poroxa/comment-page-1/#comment-151993 Thu, 20 Aug 2020 16:47:47 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1172#comment-151993 В ответ на Georgy.

Я получал хлор в домашних условиях из соли и проточного электролизера. Все отлично получается, сделал 2 литра газа, и потом растворил в холодной воде и на солнечных лучах получил соляную кислоту. Брал стержень от батарейки большой и мембрана из стеклоткани и проточная система, и анод на удивление работал не разваливался.
Не знаю как там по КПД на электричество, но метод рабочий если надо.

]]>
Автор: Georgy http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/xlor-otbelivateli-i-xloratnye-poroxa/comment-page-1/#comment-151989 Thu, 20 Aug 2020 11:12:42 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1172#comment-151989 как можно из хлорной извести снова получить хлор?

]]>
Автор: Hludens http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/xlor-otbelivateli-i-xloratnye-poroxa/comment-page-1/#comment-146399 Thu, 16 Jan 2020 19:10:42 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1172#comment-146399 В ответ на Georgy.

А чем вас обычный тонкостенный горшок не устраивает (неглазурованная керамика)? Яичная скорлупа это для малых объемов, клеить ее не нужно, она уже в форме оболочки для электрода 🙂

]]>
Автор: Georgy http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/xlor-otbelivateli-i-xloratnye-poroxa/comment-page-1/#comment-146393 Thu, 16 Jan 2020 14:38:45 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1172#comment-146393 Как, на что и чем будем склеивать яичную скорлупу для электролизной мембраны?

]]>
Автор: kraz http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/xlor-otbelivateli-i-xloratnye-poroxa/comment-page-1/#comment-115569 Thu, 08 Dec 2016 09:25:13 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1172#comment-115569 В ответ на Дід.

Все не так просто.
Например, тем же грекам оччень не помешал бы компас. То есть эта вещь, которая гарантировано имела бы спрос и которую можно было бы изготовить (и даже электрическим способом, тут уже описано).

Вся проблема — в те времена даже не представляли, что такое возможно.
И таких вещей хватает — от резины до обогрева зАмков.
И вопрос не в социально-культурном развитии, вопрос в вещах, неочевидных для человеческого сознания.

]]>
Автор: Дід http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/xlor-otbelivateli-i-xloratnye-poroxa/comment-page-1/#comment-115567 Thu, 08 Dec 2016 04:48:19 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1172#comment-115567 В ответ на vashu1.

Я не отрицаю того, что некоторые вещи могли появиться гораздо раньше чем случилось исторически. Но тут кроме суммы технологий существенную роль играет социально-культурное развитие общества. Древнегреческой аристократии, например, а это, что ни на есть самая образованная часть общества на тот момент, взападло было что либо делать руками. В утилитарном смысле ремесла. Это удел хоть и свободных, но плебеев. Воспитаны они так были, тренд такой в обществе. Гимнасии были и бегали там и философию с математикой учили, пели и на арфе играли. А вот политехнической школы не было. Не было общественного заказа. Опять же психология у нас с пра-пра-пра совершенно различна. Хотя костны и ленивы мы были всегда)). Так, что думаю стремя возникло именно тогда когда без него было уж совсем никак или оно давало весьма ощутимые бонусы. Пока могли обходится без — обходились. Тут была статья о навигации. Пока англичанам не понадобилось долготу точно измерять, вот так, кровь из носу, всех вполне устраивала точность тогдашних часов. Капризничали конечно некоторые но не сильно. Я так думаю, если бы Колумб сплавал в Америку на сто лет позже, то и хронометр придумали б также на сто лет позже. В каботаже можно обойтись.

]]>
Автор: vashu1 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/xlor-otbelivateli-i-xloratnye-poroxa/comment-page-1/#comment-115545 Tue, 06 Dec 2016 22:50:12 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1172#comment-115545 В ответ на Дід.

// Всё появлялось ровно тогда, когда было экономически целесообразно. Не раньше.

Ну расскажите нам почему стремена не появились на тысячу лет раньше?

]]>
Автор: Дід http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/xlor-otbelivateli-i-xloratnye-poroxa/comment-page-1/#comment-115544 Tue, 06 Dec 2016 22:12:23 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1172#comment-115544 В ответ на xolmc.

//Итого — небольшой такой сундучок где-то полметра-на полметра-на полметра, весом в двести кило, вполне комфортно переносится и устанавливается парой человек вручную.//
Ну да, рабство мы отменять не собираемся. Будет кому носить))
Интересный сайт. Но за технологиями забываете одно, но важное звено. Экономика. Всё появлялось ровно тогда, когда было экономически целесообразно. Не раньше. Планер, например, в 14-м веке, зачем? Эффективность нулевая. Игрушка, не более. Для наблюдений монгольфер подойдёт, и дешевле. И так по всему списку, почти. Лампы, спички, зажигалки — согласен. Но не более. Пока рабы справляются и эффективно, пролетариата не будет. А без свободных рук и промышленности. Доказано давно и не только теорией но и кровью. Возьмите хоть индустриализацию в СССР. Или промышленный переворот в Англии. Так, что Маркс наше всё. Всё будет, но не ранее, чем потребует экономика.

]]>
Автор: Дід http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/xlor-otbelivateli-i-xloratnye-poroxa/comment-page-1/#comment-115543 Tue, 06 Dec 2016 21:51:56 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1172#comment-115543 В ответ на 2:5080/205.

Всё как и сейчас. В основе быдло. Стоило ли попадать?

]]>
Автор: nukecat http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/xlor-otbelivateli-i-xloratnye-poroxa/comment-page-1/#comment-92428 Thu, 05 Mar 2015 20:23:07 +0000 http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?p=1172#comment-92428 В ответ на kraz.

>>>Ваши методы изоляции не сильно тут помогут. Из них хорош только фенолформальдегидный лак, но он не годится для больших токов, которые мы имеем в генераторе.

Медные шины можно изолировать тканью пропитаной льняным маслом в смеси с канифолью + добавки, предварительно прогревая…

Полемиризуется и будет нормальная изоляция

Насчет больших токов бред — никакой корреляции с лаком тут нет…

Вот если большие температуры или напряжения, то другое дело…

Впрочем для больших температур рулит толковый теплоотвод, а для высоких напряжений — заполнение обмоток минеральным маслом. В последнем случае они должны бать стационарные или как вариант — трансформатор использовать…

]]>