Попаданцев.нет

Практически каждый попаданец активно занимается распространением своих генов. Обычно автор добавляет описание процесса для увеличения художественной ценности книги, но в некоторых случаях это может вызываться сюжетной необходимостью. Мы уже обсуждали возможность того, что наши достаточно отдаленные(больше 50 т. лет назад) предки имели генетически обусловленный пониженный интеллект. Попаданец в постапокалиптический мир также, несомненно, должен работать над улучшением местного генофонда не покладая … рук. Естественно, тут необходим инженерный подход, для максимизации результата.

Читать дальше «Гены попаданца»

Тема этой статьи — чистый оффтоп.
Она относится к теме сайта, как садовая калитка к Ньютону, который через нее ходил.

Однако, новость такова, что я просто не мог пройти мимо.

Суть в чем — построен двигатель для космических аппаратов, который не выбрасывает массу, то есть — он не реактивный. Он невозможный. Ближе всего к его принципу работы историю Мюнгхаузена, который за волосы вытащил себя из болота. И заметьте — вместе с лошадью!

Здесь главное отличие от Мюнгхаузена в том, что двигатель работает на квантовых эффектах.
Имеем магнетрон как в микроволновке, который излучает в замкнутом объеме. Но этот объем имеет неправильную форму — он конусовидный и один торец больше другого. Так вот, при поглощении энергии медными стенками происходит квантовый эффект, что позволяет иметь тягу в сторону бОльшей стенки.

Собственно, попытки изобрести подобное встречаются постоянно. Вот даже на российском спутнике «Юбилейный» был установлен инерциоид (протолкнули лоббисты «торсионных полей»). Результата, естественно, не было.

Но этот случай иной — этот случай был протестирован NASA с ошеломительным результатом — гравицапа работает!…

Читать дальше «Космический двигатель без реактивной массы»

Скипадар — штука очень древняя, возможно даже еще более древняя, чем деготь.
В Древнем Египте он входил в состав для мумификации, в Шумере использовался как лечебное средство (вот прям как в СССР).
Его как лекарство использовали и Гиппократ и древнекитайская медицина.

Тем не менее, попаданцу мимо него не пройти, хотя как лечебное средство он вряд ли будет рассматриваться…

Читать дальше «Скипидар»

Эмалирование — изобретение давнее, даже непонятно насколько давнее. Самые древние предметы с художественной эмалью обнаружены в Греческих Микенах, это полторы тысячи лет до нашей эры. И, по-видимому это только нашли, само искусство куда древнее. При этом технологически эмаль — это нанесение стекловидного покрытия, а стекло тогда нормально выплавить не могли (хотя примерно в этом время в Вавилоне начали производить глазурованый кирпич).
Ну и естественно, искусство эмали развивалось от столетия к столетию — тут и Древний Египет, и Китай, а потом — Персия и Византия — и даже кельты начиная с 5 века до нашей эры.

Тем не менее, началом технического эмалирования считается 1728 год, когда Пьер Фошар во Франции попытался делать эмалированные золотые зубы. И пусть даже они «не пошли», попытка засчитана. А массово начали выпускать в 1764 году в Кенигсброне чугунную эмалированную посуду.

Ну что же, давайте посмотрим, чем техническая эмаль отличается от художественной…
Читать дальше «Эмалированная посуда»

Мы хотим дважды выстрелить из пушки, не меняя прицел. Первый снаряд мы возьмем из ящика, пролежавшего на солнце полчаса, второй — из ящика лежавшего в тени. Проявит ли себя разница температуры снарядов?

Человек, незнакомый с тонкостями баллистических расчетов, скорее всего ответит отрицательно. И он будет не совсем прав. Артиллеристы знают, что снаряды из первого ящика в среднем пролетят на несколько метров дальше, и при стрельбе в идеальных условиях они учитывают температуру хранения. Но вообще не будет большой ошибкой забыть о такой мелочи и в горячке боя артиллеристы спокойно стреляют на глазок, не заботясь о десятках деталей, вроде этой, слабо влияющих на точность стрельбы.

И при расчете баллистической кривой и при решении многих других задач действует простое правило — малое изменение входных данных приводит к малому изменению результата. В школе мы изучаем примеры задач исключительно этого типа и у многих людей, получавших пятерки по математике и физике, создается впечатление всемогущества расчета. Собери все данные, учти зависимости, рассчитай результат — и ты узнаешь будущее. Это впечатление ложно.

Практически в любой системе с повторяющимися нелинейными взаимодействиями возникает «эффект бабочки». Он накладывает жесткие ограничения на возможность предсказания будущего системы. Для нас куда интереснее то, что эффект бабочки делает невозможным детальное повторение истории после высадки в ней попаданца.

Читать дальше «Эффект бабочки»